Приговор № 1-351/2025 от 11 августа 2025 г. по делу № 1-351/2025

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 августа 2025 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Лебедева А.В.

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника адвоката ФИО5,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, имеющего двоих детей 2013 и 2016 годов рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неоднократно неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей: дочерей ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 5 038 рублей 50 копеек на каждого ребенка, что составляет 0,5 от величины прожиточного минимума в <адрес> на детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня их совершеннолетия.

На основании вышеуказанного судебного решения, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Октябрьского РО СП <адрес> УФССП России по РБ в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство. ФИО1 будучи ознакомленный с этим, вопреки требованиям ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного Кодекса РФ, в нарушении решения суда без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух месяцев и более со дня возбуждения исполнительного производства, так как его действия не содержали уголовно-наказуемого деяния и был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов, которые не отбыл.

Вместе с тем, ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, являясь в силу ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, должных выводов для себя не сделал, зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, их без уважительных причин:

-за период с 18 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 024,51 рублей не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

-за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 656,37 рублей не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

-за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 340 рублей не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

-за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 309 рублей не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ,

-за период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 309 рублей не уплатил в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатил до возбуждения уголовного дела, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 неоднократно материальной помощи на содержание несовершеннолетних детей без уважительных причин умышленно не оказывал и не выплачивал установленные судом алиментные ежемесячные выплаты денежных средств на их содержание.

В результате чего, сумма задолженности, рассчитанная по правилам п.4 ст.113 Семейного кодекса РФ в период со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 47 638, 88 рублей, а общая задолженность 456 208, 34 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину признал и сообщил суд, что он периодически выплачивал алименты, когда где-то работал. В центр занятости населения для трудоустройства, он не обращался. Болезней препятствующих работе, у него нет. В настоящее время он проходит испытательный срок для трудоустройства. Его привлекали к административной ответственности за неуплату алиментов ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, приходит к убеждению, что вина подсудимого полностью доказана совокупностью следующих доказательств.

Законный представитель потерпевших ФИО6, показания которой данные на предварительном следствии, были оглашены в суде с согласия сторон, показала, что малолетние дети её и ФИО1, проживают с ней. Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО1 Лидии и ФИО1 Лины. Однако, ФИО1 не выплачивает ей алименты надлежащим образом. ФИО1 ни с ней, ни с детьми не общается. В 2022 году в связи с вступлением в брак она поменяла фамилию ФИО2 на ФИО6.

Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также исполнительного листа ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание дочерей ФИО1 Лидии и ФИО1 Лины, ежемесячно в размере 5 038 рублей 50 копеек на каждого ребенка, что составляет 0,5 от величины прожиточного минимума в <адрес> на детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня их совершеннолетия /л.д.31-34, 112-114/.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ /л.д.35-36/,

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов /л.д. 35/.

Согласно свидетельств о рождении: ФИО1 Лидия родилась ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 Лина родилась ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/.

Согласно постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов <адрес> ГУФССП России по РБ Свидетель №1, у ФИО1 имеется задолженность по неуплате алиментов в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 638,88 рублей. Сумма общей задолженности ФИО1 по исполнительному производству, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 456 208, 34 рублей /л.д.15/.

Согласно сведений центра занятости населения ФИО1, не состоит/не состоял на учете в ТО ГКУ Республиканского ЦЗН в качестве безработного /л.д.104/.

Согласно сведений ГБУЗ РБ поликлиника № <адрес>, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью не обращался /л.д.108/.

Вина подсудимого также подтверждается:

-рапортом об обнаружении признаков преступления /л.д.7/;

-протоколом выемки исполнительного производства, протоколом его осмотра и постановлением о признании и приобщении к делу в качестве вещественных доказательств /л.д.21-22, 24-29/.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1, действия которого квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

При назначении наказания подсудимому суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: что он ранее не судим, признание вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительную характеристику по месту жительства, состояние его здоровья, наличие тяжелого хронического заболевания. Наличие у ФИО1 двоих детей суд не признает обстоятельством смягчающим наказание, поскольку он не выплачивает средства на содержание именного этих детей. Обстоятельств отягчающих наказание не имеется. ФИО1 на учете в наркологическом диспансерах не состоит, однократно обращался к психиатру в 1994 году с диагнозом: Специфические нарушения психического развития. На диспансерном наблюдении не состоит.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО1, его ролью и поведением во время и после совершения преступления, которые бы существенным образом уменьшили общественную опасность совершенного им преступления и могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, по делу не усматривается, в связи с чем, суд не находит оснований для применения к подсудимому ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении наказания подсудимому суд учитывает, характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также восстановление социальной справедливости. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ и не находит оснований для применения ст.73 УК РФ.

Вещественные доказательства: документы, следует хранить при деле.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: документы, хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным дела Верховного Суда РБ в течение 15 суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции.

Осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий