Решение № 2-448/2019 2-448/2019~М-463/2019 М-463/2019 от 5 августа 2019 г. по делу № 2-448/2019

Мотивированное
решение изготовлено 06.08.2019 года

Дело № 2-448/2019

УИД 27RS0021-01-2019-000788-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 01 августа 2019 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре Шандыба Е.А.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс Кредит» (далее по тексту ООО «Экспресс Кредит») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов. В обосновании исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) и ФИО2 (далее – Должник, Заемщик) заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 96204 рубля 12 копеек. В соответствие с условиями кредитного договора банк предоставляет заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ООО «Экспресс-Кредит» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. На момент заключения цессии сумма основного долга составила 46108 рублей 91 копейка, сумма процентов за пользование кредитом 20343 рубля 61 копейка. ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, которое впоследствии было отменено. Просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 46108 рублей 91 копейка – основной долг, 20343 рубля 61 копейка неуплаченные проценты, всего 66452 рубля 52 копейки, сумму государственной пошлины в сумме 2193 рубля 58 копеек, расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 10000 рублей.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил заявление о применении к заявленным требованиям срока исковой давности в связи с тем, что последний платёж по кредиту указанному в иске был им осуществлён ДД.ММ.ГГГГ. Считает что истцом пропущен срок для предъявления требований по возврату кредита в судебном порядке.

Изучив материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ПАО «Восточный экспресс банк» выдал ему кредитную карту Visa Electron lnstant lssue, с лимитом 100000 рублей, под 24 % годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость кредита составляет 41%.

ФИО2 при заключении договора подтвердил, что получил полную информацию о расходах по кредиту, тарифах банка по кредитной карте, ознакомился с типовыми условиями кредитования счета и Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, которые являются неотъемлемой частью заключённого договора, а также о том, что прочел и полностью согласен с условиями договора, что подтверждается его подписью.

Согласно условий кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанный в счете, в случае неоплаты должен уплатить штраф на неоплату. Пеня, начисляемая на сумму превышения кредитного лимита составляет 50%, неустойка, штраф за просрочку минимального обязательного платежа составляет 3%.

В соответствии с условиями банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по Договору любому третьему лицу без согласия Клиента.

Ответчик со всеми условиями договора согласился, что подтверждается его собственноручной подписью.

Банком обязательства по договору исполнены в полном объеме, ответчиком обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнены, что подтверждается выпиской движения средств по договору заключённому сторонами.

Указанные выше обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «Экспресс-Кредит» заключили договор об уступке прав (требований) №, в соответствии с которыми право требования Банка по кредитному договору № в отношении ФИО2. было передано ООО «Экспресс-Кредит».

Просроченная задолженность ответчика перед банком на ДД.ММ.ГГГГ (дату заключения договора об уступке прав (требований) составляла 66452 рубля 52 копейки из которых, 46108 рублей 91 копейка – основной долг, 20343 рубля 61 копейка неуплаченные проценты.

Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в судебный участок № района имени <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов с ФИО2, определением от 12 сентября года судебный приказ мировым судьей судебного участка № судебного района «район имени <адрес>» по заявлению ответчика отменён.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору не исполняются. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по возврату кредита.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из разъяснений, изложенных в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из представленной истцом справки, последний платеж ответчиком по кредиту был произведен ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем платежи, необходимые для погашения задолженности, в установленный в отчете срок либо в последующем, ответчиком не вносились.

Таким образом, в случае не поступления периодических платежей в счет погашения задолженности, имеющейся по кредиту, у истца имелось право на обращение в суд за взысканием просроченных платежей с даты, следующей за датой каждого периодического платежа.

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в судебный участок № района имени Лазо Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания долга по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ отменен.

С настоящим иском банк обратился после отмены судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела в суде первой инстанции стороной ответчика было заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности, учитывая, что ходатайств о восстановлении срока исковой давности истцом суду заявлено не было, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено, суд приходит к выводу об отказе в иске в связи с истечением сроков исковой давности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В требованиях иска Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору №, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо в течение месяца, со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В.Петровская