Решение № 2А-6804/2017 2А-6804/2017 ~ М-5417/2017 А-6804/17 М-5417/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 2А-6804/2017

Дело №а-6804/17


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.,

с участием прокурора ФИО7,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 к УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным иском к УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений.

В обоснование заявленного требования указал, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов следующего дня. С момента освобождения из мест лишения свободы, что имело место ДД.ММ.ГГГГ, в установленный срок ДД.ММ.ГГГГ он обратился в орган внутренних дел по месту жительства, где был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. В связи с изменением места жительства функции административного надзора в отношении заявителя осуществляет группа по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>. ФИО3 указал, что с момента постановки на учет и до настоящего времени соблюдает установленные ему административные ограничения. В настоящее время фактически проживает в <адрес> по адресу: <адрес>-А, <адрес>, имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес> по адресу: <адрес>. По месту проживания характеризуется положительно. Свою трудовую деятельность административный истец осуществляет в ООО «ВекторСмартСтрой» в должности слесаря. С ДД.ММ.ГГГГ работает также с ИП ФИО2 специалистом по установке и обслуживанию пожарных систем. График работы является ненормированным, что подтверждается выданной работодателем справкой от 12.07.2017г. Ссылаясь на то, что с учетом графика работы и установленных административных ограничений затруднительно выполнять трудовые обязанности в полном объеме, поскольку с 23-00 он должен находиться в жилом помещении по месту своего проживания и не покидать его, в то время как характер работы может потребовать исполнение должностных обязанностей не только в дневное время, но и продолжение и завершение работы после 23-00, указывая также на то, что он вынужден отпрашиваться у работодателя в часы, определенные для обязательного нахождения в жилом помещении по месту проживания и в это время возложенные на административного истца трудовые функции не исполняются либо исполняются другим сотрудником, что влечет недовольство со стороны работодателя и создается возможность потери работы, ФИО3 просит суд отменить установленное ему решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов следующего дня.

В судебное заседание ФИО3 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик – УМВД России по <адрес> в лице старшего инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ФИО6 вопрос об удовлетворении иска оставила на усмотрение суда, возражений относительно заявленного требования не имела.

Участвующий в деле прокурор ФИО7 полагал возможным удовлетворить заявленное ФИО3 требование об отмене административного ограничения в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания, в ночное время.

Ознакомившись с доводами сторон, заключением прокурора, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению, учитывая следующее.

В силу положений ч.6 ст.270 КАС РФ административные исковые заявления о частичной отмене административных ограничений подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со ст.10 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно положениям ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен административный надзор сроком на 2 года со следующими ограничениями: явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов следующего дня.

ФИО3 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и убыл к избранному месту жительства по адресу: <адрес>.

В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ он обратился в орган внутренних дел по месту жительства, где был поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

В связи с изменением места жительства функции административного надзора в отношении заявителя осуществляет группа по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес>.

В настоящее время ФИО3 имеет регистрацию по месту пребывания в <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается представленным в деле свидетельством о регистрации по месту пребывания, фактически проживает в <адрес> по адресу: <адрес>-А, <адрес>.

Судом установлено, что ФИО3 с момента постановки на учет и до настоящего времени соблюдает установленные ему административные ограничения, ведет положительный образ жизни, соблюдает законодательство и общественный порядок. По месту проживания ФИО3 характеризуется положительно, что подтверждается выданной ему характеристикой за подписью начальника Красногорского ОП УМВД России по <адрес> от 04.09.2017г. с исходящим №.

ФИО3 трудоустроен, свою трудовую деятельность осуществляет в ООО «ВекторСмартСтрой» в должности слесаря, что подтверждается трудовой книжкой на имя административного истца, в которой работодателем сделана соответствующая запись. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 работает также с ИП ФИО2 специалистом по установке и обслуживанию пожарных систем. График работы ФИО3 является ненормированным, что подтверждается выданной работодателем справкой от 12.07.2017г.

Из объяснений административного истца следует, что с учетом графика его работы и установленных административных ограничений ему затруднительно выполнять трудовые обязанности в полном объеме, поскольку с 23-00 он должен находиться в жилом помещении по месту своего проживания и не покидать его, в то время как характер работы может потребовать исполнение должностных обязанностей не только в дневное время, но и продолжение и завершение работы после 23-00. В связи с чем он вынужден отпрашиваться у работодателя в часы, определенные для обязательного нахождения в жилом помещении по месту проживания и в это время возложенные на административного истца трудовые функции не исполняются либо исполняются другим сотрудником, что влечет недовольство со стороны работодателя и создается возможность потери работы.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, подтвержденные материалами дела, и учитывая, что с учетом сложившихся обстоятельств, связанных с характером работы административного истца, и с учетом того, что ФИО3 ведет положительный образ жизни, характеризуется положительно, строго соблюдает установленные ему административные ограничения, суд приходит к выводу, что в удовлетворении административного иска не может быть отказано, ФИО3 следует отменить установленное ему решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов следующего дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО3 к УМВД России по <адрес> о частичной отмене административных ограничений удовлетворить.

Отменить ФИО3 установленное решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося избранным местом жительства или пребывания в ночное время с 23-00 до 06-00 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.В. Потапова