Приговор № 1-200/2019 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-200/2019




Дело № 1-200/19


П Р И Г О В О Р


Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин «30» мая 2019 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кошутина Д.П.,

при секретаре Фатьяновой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Лиховского транспортного прокурора Баштыгова Х.Т.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Троян Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Подсудимый ФИО1, в конце августа 2018 года незаконно приобрел и до 15 февраля 2019 года незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение в крупном размере наркотического средства каннабис (марихуана) с целью личного потребления, без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном в районе домовладения № по <адрес> в конце августа 2018 года <данные изъяты> конопля и перенес их по месту своего проживание по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> и таким способом незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общей постоянной массой 140,33 грамм, которое незаконно хранил на территории домовладения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в период времени с конца августа 2018 года по 15 февраля 2019 года.

15 февраля 2019 года в период времени с 08 часов 40 минут до 11 часов 15 минут при проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании постановления № от 13 февраля 2019 года Каменского районного суда Ростовской области сотрудниками Морозовского линейного отдела полиции <адрес> ЛО МВД России на транспорте по месту жительства ФИО2,, расположенном по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: бумажный сверток с <данные изъяты> растительной массой зеленного цвета, являющейся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 0,1 грамм; картонная банка с полимерным пакетом с <данные изъяты> растительной массой зеленного цвета, являющейся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 24,25 грамм; полимерный пакет с <данные изъяты> растительной массой зеленного цвета, являющейся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 115,98 грамм.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, отверженной постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (Список 1), наркотическое средство каннабис (марихуана), относится к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 140,33 грамма (115,98+24,25+0,10) наркотического средства каннабис (марихуана) является крупным размером (свыше 100 грамм).

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, раскаялся в содеянном и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении его дела в суде.

Государственный обвинитель Баштыгов Х.Т. не возражал против особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 полностью согласен с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, наказание за инкриминируемое подсудимому преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние физического здоровья, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1.

Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность подсудимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, так как иные меры наказания не окажут него должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (ТРИ) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

Возложить на ФИО1 обязанности не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц в день установленный УИИ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - пакет № с бумажным свертком; пакет № с картонной банкой и пакетом с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 22,25 грамм; пакет № с бумажным стаканом с плодами (семенами) конопли массой 13,7 грамм; пакет № с фрагментом деревянного мундштука; пакет № с тремя пакетами с плодами (семенами) конопли массой 62,76 грамм; пакет № с двумя металлическими ситами; пакет № с наркотическим средством каннабис (марихуана) остаточной массой 113,98 грамм; пакет № с металлической и стеклянной банками с плодами (семенами) конопли, массой 121,89 грамм; пакет № с фрагментом 1,5 литровой пластиковой бутылки; пакет № с образцом салфетки; пакет № с марлевой салфеткой со смывами с рук ФИО1; хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <адрес> ЛО МВД России (л.д.117-120), уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Д.П. Кошутин



Суд:

Красносулинский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кошутин Дмитрий Петрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ