Приговор № 1-87/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 1-87/2019

Дело № 1-87/2019 г.

УИД: 21RS0003-01-2019-000889-94


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Чукмаевой Т.Г., с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес><адрес> Чувашской Республики ФИО1, адвоката Фроловой Т.Г., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подсудимого ФИО2, при секретаре Шикировой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Батырево Чувашской Республики уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца дер. <адрес><адрес> Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>, содержащегося в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, судимого ДД.ММ.ГГГГ Батыревским районным судом Чувашской Республики по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; постановлением Батыревского районного суда Чувашской Республики от 04.06.2019г. условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов по 22 часа 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, дер. <адрес>, <адрес>, на почве ранее возникших личных неприязненных взаимоотношений к свой матери Е..Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вызванных неоднократными обоюдными ссорами в период совместного проживания, устроил ссору с заведомо для него находящейся в силу престарелого возраста в беспомощном состоянии Е..Д., в ходе которой, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и, желая наступления вреда здоровью Е..Д., нанес последней множество ударов руками и ногами по различным частям тела, в том числе и в области расположения жизненно важных органов - голову и туловище, тем самым причинил потерпевшей Е..Д. нравственные страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде: кровоподтеков в области верхних конечностей, ссадин в области правой кисти, правой голени, левого коленного сустава, не причинившие вреда здоровью; закрытой черепно - мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга, кровоподтеков в области лица, волосистой части головы, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, причинивший легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель; тупой травмы грудной клетки в виде переломов 6,7,8,9,10 ребер справа от передне - подмышечной линии до среднеподмышечной линии без разрыва пристеночной плевры, переломов 7,8 ребер слева по передне - подмышечной линии без разрыва пристеночной плевры, кровоизлияний в мягкие ткани грудной клетки, причинившей вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, с обвинением согласен, вновь поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Судом последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО2 разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.

Защитник подсудимого ФИО2 – Фролова Т.Г. также поддерживает ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель в ходе судебного заседания поддержал заявленное подсудимым и его защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО3, будучи надлежащим образом извещенная о дне времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в адрес суда представила заявление, где просила рассмотреть дело по обвинению ФИО2 без её участия и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке, заявляя, что к подсудимому претензий не имеет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается как полным признанием вины самого подсудимого, так и собранными по делу доказательствами, в связи с чем, действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.112 УК РФ, то есть, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Субъективную сторону преступления характеризует наличие прямого умысла.

На направленность умысла подсудимого на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии указывают действия подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд признает признание вины, явку с повинной.

Суд, принимая во внимания характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также влияние состояния опьянения на поведение подсудимого, который как видно из представленных характеристик после употребления спиртных напитков не контролирует свое поведение, считает необходимым признать совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения обстоятельством отягчающим наказание, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ.

Подсудимый по месту жительства и работы характеризуется как лицо злоупотребляющий спиртными напитками и после употребления спиртных напитков не контролирующий свое поведение, на учете у психиатра и нарколога не состоит и не состоял.

На основании ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества. Суд оснований для применения в отношении подсудимого ФИО2 ст.ст.64, 73 УК РФ не находит, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление в период испытательного срока назначенного по приговору Батыревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, назначение наказание производится по правилам ст.70 УК РФ.

Доказательств наличия у ФИО2 заболеваний, препятствующих к отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено.

Учитывая личность подсудимого и тяжесть совершенных преступлений, подсудимый ФИО2 подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, 316 УПК РФ суд,

приговорил :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ окончательное наказание ФИО2 назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО2 избрать содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Время отбытия наказания ФИО2 по приговору Батыревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок отбывания наказания.

На приговор могут быть поданы апелляционная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора суда через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения иными участниками процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционное представление, подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы или возражений на апелляционную жалобу или представление.

Председательствующий: Т.Г. Чукмаева