Постановление № 5-100/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017Кашинский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения №5-100/2017 01 ноября 2017 года г. Кашин Судья Кашинского городского суда Тверской области Засимовский А.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшей Т., рассмотрев в зале судебных заседаний Кашинского городского суда Тверской области, расположенного по адресу: <...>, материал об административном правонарушении, представленный МО МВД России «Кашинский» о совершении правонарушения предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, [данные изъяты] [данные изъяты] ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1 КоАП РФ, а именно: нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. ФИО1 [дата обезличена] около [данные изъяты] находясь по адресу: [данные удалены], на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес не менее двух ударов рукой по голове Т., причинивших физическую боль, в результате чего у Т., возникло телесное повреждение : кровоподтек в околоушной области справа. Данное повреждение согласно заключению эксперта от [дата обезличена], расценивается как не причинившее вреда здоровью В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, принес в суде извинения потерпевшей, согласился с обстоятельствами указанными в протоколе, пояснил, что был сильно пьян. Потерпевшая Т. в судебном заседании также согласилась с обстоятельствами причинения ей телесных повреждений указанными в протоколе об административном правонарушении. Подтвердила, что ФИО1 нанес ей около двух ударов рукой в область уха справа, когда ФИО1 нанес ей удары она чувствовала боль. В настоящее время она продолжает проживать с ФИО1 и он извинился перед ней. Согласно части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Поскольку по данному делу проводилось административное расследование дело подсудно Кашинскому городскому суду Тверской области. Выслушав объяснения ФИО1, Т., исследовав материалы дела, оценив их в совокупности с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», установленной. Так, его вина в совершении указанного правонарушения, подтверждается: Заявлением в полицию от [дата обезличена]; заключением эксперта от [дата обезличена] Также вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается показаниями самого ФИО1 и показаниями потерпевшей Т. Имеющиеся в деле доказательства и документы составлены в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях, статьи 26.11 КоАП РФ. Оснований к самооговору ФИО1 не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт причинения ФИО1 побоев, Т., причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, не содержащие уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем действия ФИО1 квалифицируются по ст.6.1.1 КоАП РФ. Оснований для признания совершённого ФИО1 правонарушения малозначительным, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих ФИО1 от административной ответственности, не имеется. При назначении наказания учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, совершение административного правонарушения впервые. Признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений, наличие на иждивении ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Учитывая альтернативность санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ с учетом изложенных обстоятельств суд считает возможным назначить минимальное наказание предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.5, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получатель административного штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Тверской области (Администрация муниципального образования «Кашинский район») КПП 690901001 ИНН <***> КОД ОКАТО 28224000000 № счета получателя платежа 40101810600000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области БИК 042809001 Код бюджетной классификации 60211690050050000140 наименование платежа- административный штраф. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, производится принудительное взыскание штрафа, а кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф в установленный срок, к наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Тверской областной суд путем подачи жалобы через Кашинский городской суд Тверской области со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Кашинский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Засимовский Алексей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 5 октября 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 10 августа 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-100/2017 Постановление от 19 января 2017 г. по делу № 5-100/2017 |