Решение № 2-1947/2020 2-1947/2020~М-1561/2020 М-1561/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 2-1947/2020Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные Дело №2-1947/2020 04RS0007-01-2020-002830-29 именем Российской Федерации 23 июля 2020г. <адрес> Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Майдариевой Э.О., с участием ответчика ФИО1. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» к Хайнацкому ФИО6 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, Истец АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» обращаясь в суд просит взыскать с ответчика 79672,16 руб.. сумму расходов, осуществленных на оплату медицинской помощи застрахованному лицу, причиненный в результате преступных действий ответчика. Исковые требования мотивированы тем, что приговором <данные изъяты> от 13.08.2019г. ответчик признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, в результате виновных действий ответчика причинен вред здоровью потерпевшего ФИО3.19.02.1996г.рождения, застрахованного по ОМС в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»-полис .... Потерпевший ФИО3. проходил лечение в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» с 09.01.2019г. по 09.01.2019г. и в ГАУЗ РКБ «БСМП им.Ангапова» с 10.01.2019г. по 23.01.2019г., медицинская помощь оплачена истцом в соответствии с условиями Договора на оказание и оплату медицинской помощи по ОМС ... от 01.01.2019г. на сумму 3302,10 руб., и ... от 01.01.2019г. на сумму 76370,06 руб. На судебное заседание представитель истца не явился, извещен, имеется заявление о рассмотрении в отсутствие. Ответчик ФИО1,в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. В связи с тем, что ответчик ФИО4. в суде исковые требования признала, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком так как данное признание иска не нарушает ничьи права и интересы, и удовлетворяет исковые требования. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.2 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ. В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем с ответчика суд взыскивает госпошлину в размере 1790,16 руб. в пользу МО г.Улан-Удэ. Руководствуясь ст.173 ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Хайнацкого ФИО7 ***.рождения уроженца в пользу АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в лице Бурятского филиала ОАО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» 79672,16 руб., материальный ущерб, причиненный преступлением. Взыскать с Хайнацкого ФИО8 госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 1790,16 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ. составлено в совещательной комнате. Судья И.П. Николаева Суд:Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Николаева И.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Нарушение правил дорожного движенияСудебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |