СудАкт в соцсетях

Решение № 2-19/2018 2-19/2018 (2-923/2017;) ~ М-932/2017 2-923/2017 М-932/2017 от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-19/2018

Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) - Гражданские и административные

Дело №2-19/2018

Решение

Именем Российской Федерации

г. Ковылкино 14 февраля 2018г.

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Зориной С.А.,

при секретаре Поповой З.В.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2,, действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от 22.09.2017г.,

представителя ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия ФИО3, действующей на основании доверенности № от 09.01.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на гараж.

В обоснование исковых требований указано, что постановлением администрации МО Ковылкино от 04 августа 2005 года № ему был предоставлен в аренду земельный участок из земель поселений, площадью кв.м. для индивидуального гаражного строительства по адресу: <адрес> и разрешено строительство капитального гаража размером м. Отделом архитектуры и строительства администрации МО Ковылкино подготовлена и согласована схема застройки гаражного массива с указанием места расположения его гаража по вышеуказанному адресу.

За счет собственных средств, хозяйственным способом на данном земельном участке в соответствии с его целевым назначением, возведен кирпичный гараж общей площадью кв.м., который находится в его владении с момента строительства. Он владеет им добросовестно и открыто, производит необходимые платежи, полностью несет бремя содержания имущества. По его обращению АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» изготовлен технический план на гараж, для целей государственного кадастрового учета по адресу: <адрес>

Иных лиц, имеющих правопритязания на данное имущество не имеется, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом. Полагает, что он приобрел право собственности на гараж с момента его постройки.

С учетом уточнений просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гараж, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием его представителя ФИО2, исковые требования полностью поддерживает в полном объеме.

Представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования полностью поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия - ФИО3 исковые требования признала полностью, представила суду письменное заявление о признании исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Мордовия в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки суд не известил.

При таких обстоятельствах и на основании части статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии указанных лиц.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями второй, третьей статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно статье 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Представитель ответчика ФИО3 исковые требования признала полностью, о чем подала суду письменное заявление,которое приобщено к материалам дела.

Последствия признания иска и принятие его судом представителю ответчика ФИО3 разъяснены и понятны.

Поскольку иск добровольно признан ответчиком, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктом 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на гараж, удовлетворить.

Признать за ФИО1 <дата> рождения, уроженцем <адрес> право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий С.А. Зорина