Решение № 2-2794/2017 2-2794/2017~М-2579/2017 М-2579/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-2794/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 15 декабря 2017 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Житниковой О.В.,

при секретаре Неведомской Е.Д.,

с участием прокурора Цыгановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2794/17 по иску Министерства обороны Российской Федерации к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования служебным жилым помещением, выселении, обязании сдать жилое помещение, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Министерство обороны Российской Федерации обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании сдать жилое помещение, снятии с регистрационного учета. В иске указало, что жилое помещение по адресу: <адрес> предоставлялось ФИО1 на период прохождения военной службы. ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации Волжского района Самарской области № жилое помещение включено в число служебных и закреплено за Министерством обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление о добровольном освобождении служебного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ представителями комиссии по проверке законности и обоснованности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны РФ составлен акт обследования служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что жилое помещение было предоставлено ФИО1 на период прохождения военной службы. На момент обследования в квартире проживает ФИО1, ФИО2, ФИО3 Основания для проживания в квартире у ФИО1 и членов его семьи отсутствуют в связи с утратой им статуса военнослужащего после увольнения его по основанию, предусмотренному п.п. «б» п. 3 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» - в связи с увольнением с военной службы по состоянию здоровья. Согласно выписке из поквартирной карточки, в спорном жилом помещении зарегистрированы: ФИО1, ФИО2, ФИО3

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит прекратить право пользования ФИО4 и членов его семьи служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить их из жилого помещения, обязать сдать в установленном порядке жилое помещение по акту с передачей ключей от указанного жилого помещения и с соответствующими документами, подтверждающими закрытие лицевого счета на квартиру, начальнику ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации.

Представитель истца - Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Ответчик ФИО2, являющаяся также законным представителем ответчика ФИО3, в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что указанное жилое помещение было предоставлено ее отцу ФИО1 в связи с прохождением им военной службы. После увольнения со службы ее отца, ФИО2 обращалась в ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства обороны РФ для переоформления договора найма жилого помещения на себя, так как она проходит военную службу в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель третьего лица ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица - ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, 1 отдела (г. Самара) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Представитель третьего лица ОВМ О МВД России по Волжскому району Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель третьего лица - МКУ «Отдел по делам семьи, материнства и детства» Администрации муниципального района Волжский Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела в их совокупности, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, суд считает, что исковые требования Министерства обороны РФ подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно положениям статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В силу статьи 100 Жилищного кодекса Российской Федерации к пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса, за исключением пользования служебными жилыми помещениями, к пользованию которыми по договорам найма таких помещений применяются правила, предусмотренные частями 2 - 4 статьи 31, статьей 65 и частями 3 и 4 статьи 67 настоящего Кодекса, если иное не установлено другими федеральными законами (часть 5). В договоре найма специализированного жилого помещения указываются члены семьи нанимателя (часть 6).

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Судом установлено, что военнослужащему ФИО1 совместно с членами его семьи, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ было предоставлено служебное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Также установлено, что в настоящее время в квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО3, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки ООО «ГУЖФ» №, ответом отдела адресно-справочной работы, актом установления фактического проживания граждан в жилом помещении от ДД.ММ.ГГГГ При этом судом на основании пояснений ФИО2 в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 в спорной квартире не проживает.

Согласно копии постановления Администрации Волжского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> (130 квартир) в п.Рощинский муниципального района Волжский Самарской области включен в число служебной жилой площади.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, полковник ФИО1, уволенный в запас приказом Министра обороны РФ № от ДД.ММ.ГГГГ по статье 51 части 3 пункту «б» (в связи зачислением в запас по состоянию здоровья ) Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе», с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава части.

Также из материалов дела усматривается, что ФИО1 был выдан жилищный сертификат серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ на предоставление из федерального бюджета субсидии для приобретения жилья на территории Самарской области на состав семьи: ФИО5, ФИО6, ФИО2 ФИО8 по договору купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ было приобретено в общую долевую собственность жилое помещение по адресу: <адрес>. Согласно пояснениям ответчика в судебном заседании, указанная квартира впоследствии была продана и приобретена квартира по адресу: <адрес> единоличную собственность ФИО1, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом согласно пояснениям ответчика в судебном заседании, она и ее несовершеннолетний сын не освободили спорную квартиру и не снялись с регистрационного учета по данному адресу, так как сама ФИО2 тоже проходит военную службу.

Судом установлено, что ФИО2 с 2014 года проходит военную службу в войсковой части № Министерства обороны РФ на узле связи стационарном (пгт. <адрес>), в ее личном деле записан сын ФИО3 что подтверждается справкой, копией контракта о прохождении военной службы от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на срок 10 лет.

Учитывая, что ФИО2 в настоящее время проходит военную службу в войсковой части № Министерства обороны РФ в пгт. Рощинский, жильем по месту службы не обеспечена, оснований для прекращения права пользования спорным служебным жилым помещением и выселения из него ответчиков ФИО2 и ФИО3 без предоставления им другого жилого помещения не имеется.

При этом, учитывая, что ФИО1 при увольнении с военной службы был предоставлен государственный жилищный сертификат, с использованием которого им была приобретена квартира, он в спорном жилом помещении не проживает, сохраняет регистрацию в данной квартире, исковые требования Министерства обороны РФ в части требований к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Прекратить право пользования ФИО1 служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по данному адресу ФИО7.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 100 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 декабря 2017 года.

Судья О.В. Житникова