Постановление № 5-200/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 5-200/2017

К делу №5-200/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тихорецк 29 сентября 2017 года

Судья Тихорецкого городского суда Хмелевская Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

представителя ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2, удостоверение КРД№,

рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из ОМВД России по Тихорецкому району административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь около <адрес>, беспричинно выражался нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал. Своё противоправное поведение объяснил тем, что был в состоянии опьянения, когда разговапмвал по телефону, громко выражался нецензурной бранью, в содеянном раскаивается.

Представитель ОМВД России по Тихорецкому району ФИО2 в судебном заседании пояснил, что протокол в отношении ФИО1 он не составлял, Наказание просит назначить в виде административного ареста.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит квыводу, что вина ФИО1 всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается следующим: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО4, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №, объяснением и показаниями самого правонарушителя.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения.

Как характеристику личности виновного, суд учитывает <данные изъяты> характеристику по месту жительства ФИО1, замеченного <данные изъяты>, его имущественное положение – ФИО1 <данные изъяты>.

Смягчающими обстоятельствами суд признает раскаяние всодеянном.

Отягчающие наказание обстоятельства суд признает <данные изъяты>.

При установленных обстоятельствах правонарушителю надлежит назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.

Срок наказания исчислять с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток.

Судья Тихорецкого

городского суда Т.С. Хмелевская