Решение № 12-240/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 12-240/2018

Юргинский городской суд (Кемеровская область) - Административные правонарушения



12-240/2018


РЕШЕНИЕ


4 октября 2018 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы защитника Конькова В.П. на постановление мирового судьи судебного участка №2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 10 сентября 2018 года об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 10 сентября 2018 года отказано в удовлетворении заявления защитника Конькова В.П. в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Защитником Коньковым В.П. подана жалоба на данное постановление с просьбой об его отмене из-за недоказанности обстоятельств, на основании которых оно вынесено.

ФИО1 и защитник Коньков В.П. поддержали жалобу в полном объёме.

Инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Юргинского» М., извещённый о времени и месте рассмотрения жалобы, не явился.

Судья, исследовав материалы дела, пришёл к нижеизложенным выводам.

В соответствии со ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами. Постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ.

Судьёй, вынесшим постановление, рассматриваются вопросы о разъяснении способа и порядка исполнения, об отсрочке, о рассрочке, приостановлении или прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания, а также о взыскании административного штрафа, наложенного на несовершеннолетнего, с его родителей или иных законных представителей (ч. 1 ст. 31.8 КоАП РФ).

Постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу (статья 31.9 КоАП РФ).

В силу п. 4 ч. 1 ст. 31.7 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 КоАП РФ.

На основании ч. 1-2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 вступило в законную силу 9 августа 2018 года (л.д. 77-78).

В вышеуказанном постановлении являлся разъяснённым порядок его исполнения. ФИО1 получал постановление неоднократно (л.д. 37 и 96), знакомился материалами дела об административном правонарушении согласно справочному листу, не являлся лишённым возможности обратиться к судье с заявлением о разъяснении способа и порядка исполнения постановления, если полагал непонятным постановление.

При таких обстоятельствах мировой судья пришёл к обоснованным выводам о том, что в связи с непредставлением доказательств ФИО1 о принятии мер по исполнению постановления, но невозможности этого по независящим от него причинам, не имелось оснований для прекращения исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, вступившего в силу 9 августа 2018 года.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление мирового судьи от 10 сентября 2018 года подлежало оставлению без изменения, жалоба - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 10 сентября 2018 года об отказе в прекращении исполнения постановления мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 15 июня 2016 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Е.С. Тимофеева



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тимофеева Елена Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ