Решение № 2-369/2019 2-369/2019~М-296/2019 М-296/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-369/2019Великолукский городской суд (Псковская область) - Гражданские и административные Дело № 2– 369/2019 город Великие Луки 6 мая 2019 года Великолукский городской суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Красиковой Т.В., при секретаре Беллавиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) о включении периодов работы в льготный страховой стаж, Баранов В.А. обратился в суд с иском к ответчику, которым, с учетом уточнений просил включить следующие периоды его работы в льготный стаж в должности каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Великолукской межколхозной передвижной мехколонне; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Аттик» и обязать назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, представив к рассмотрению трудовую книжку, архивные справки о работе. Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ ему в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия сведений и данных о характере и условиях труда в указанных организациях. Так, в решении указано, что в периоды работы истца в Великолукской межколхозной передвижной мехколонне и в МП «Аттик» отсутствуют документы, подтверждающие его постоянную занятость полный рабочий день каменщиком в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, а также в трудовой книжке и личной карточке имеются записи о работе истца по смежным профессиям, работа в которых не подлежит включению в льготный стаж. В связи с этим спорные периоды его работы по профессии каменщик не были включены в его льготный стаж. Считает данный отказ незаконным, поскольку он работал каменщиком в указанных организациях именно в составе бригады. В связи с чем, спорные периоды подлежат включению в его льготный стаж работы в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В судебном заседании истец ФИО1 поддержал заявленные требования. Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании просила в иске отказать, поддержала решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии. Считает, что документального подтверждения характера работы истца в спорные периоды в бригаде каменщиков или специализированном звене каменщиков постоянно в течение полного рабочего дня не имеется. Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ/рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городе Великие Луки и <адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением пенсионного органа об отказе в установлении досрочной страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ периоды работы истца в должности каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Великолукской межколхозной передвижной мехколонне; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Аттик» не приняты к зачету в льготный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием документального подтверждения работы в течение полного рабочего дня и документов, уточняющих характер и условия труда, соответствующих Списку. Вместе с тем, выводы пенсионного органа в части отказа в зачете спорного периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Великолукской межколхозной передвижной мехколонне в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, нельзя признать законными и обоснованными. В силу положений пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. Аналогичные положения содержались в статье 27 ранее действовавшего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статья 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»). Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в подпункте «б» пункта 1 предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №. Списком № от 1991 года в разделе XVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация, и ремонт зданий, сооружений и других объектов» поименована под ко<адрес> профессия «каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков и в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад». Таким образом, условием включения периода работы по специальности каменщика в стаж занятости в тяжелых условиях труда, дающим право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, является выполнение данной работы в составах бригады каменщиков или специализированных звеньев каменщиков в комплексных бригадах. Согласно пункту 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона, «О страховых пенсиях», осуществляется с применением, в том числе, Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», согласно пункта 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. В силу статьи 66 ТК РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Аналогичное правило закреплено в пункте 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из трудовой книжки серии АТ - II № усматривается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу каменщиком 4–го разряда в Великолукскую межколхозную передвижную мехколонну. Факт работы ФИО3 в указанный период в должности каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков подтверждается справкой от октября 2008 года № выданной ОАО «Сельстрой» свидетелю ФИО7, согласно которой ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в Великолукском межколхозном передвижном мехотряде каменщиком в бригаде каменщиков. В данной бригаде в должности каменщика работал также и ФИО3 ОАО «Сельстрой» является правопреемником Великолукской межколхозной передвижной мехколонны после её реорганизации. Суд принимает указанную справку в качестве доказательства работы истца в должности, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии согласно Списка. Кроме того суд учитывает тот факт, что свидетелю ФИО7 период работы в должности каменщика в бригаде каменщиков в Великолукской межколхозной передвижной мехколонне включен в страховой стаж дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. Свидетели ФИО8, ФИО7 в судебном заседании подтвердили факт работы истца в должности каменщика в бригаде каменщиков в Великолукской межколхозной передвижной мехколонне в спорный период. Вместе с тем, данные показания не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно части 3 статьи 14 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» характер работы свидетельскими показаниями не подтверждается. Вместе с тем, суд соглашается с позицией ответчика относительно отказа истцу во включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Аттик» по следующим основаниям. Факт работы истца в МП «Аттик» в должности каменщика подтверждается трудовой книжкой, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу в МП «Аттик» переводом в должности каменщик на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Уволен ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Б-36 выданной архивным отделом Администрации <адрес> и личной карточки формы Т-2 усматривается, что ФИО3 фактически осуществлял трудовую деятельность в должности каменщика – монтажника. Так в архивной справке указано, что в МП «Аттик», с ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Аттик», в лицевых счетах по начислению заработной платы за 1991, 1992 годы значится ФИО3 в должности монтажника 4-го разряда. В 1994 году должность ФИО3 не указана. Из архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Б-31 выданной архивным отделом Администрации <адрес> усматривается, что на основании приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был переведен с ДД.ММ.ГГГГ на временную работу в ТОО «Айленд». Истцом в подтверждение периода его работы в должности каменщика в составе бригады каменщиков в МП «Аттик» представлена копия справки за подписью директора МП «Аттик» ФИО9, согласно которой ФИО3 был принят на работу в МП «Аттик» в бригаду каменщиков и работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанную справку суд не принимает в качестве доказательства подтверждающего характер его работы, поскольку имеются сомнения в её подлинности. Так, на справке имеется печать, на которой указано название юридического лица «Товарищество с ограниченной ответственностью «Аттик». При этом подписывает её директор МП «Аттик», а согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №Б-32 МП «Аттик» было преобразовано в ТОО «Аттик» с ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, не указана дата составления данной справки, не содержится в ней и ссылок на основания её выдачи (карточки формы Т-2, лицевые счета и т.д.). Более того, согласно вышеуказанной архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №Б-36, документы по основной деятельности МП «Аттик», с ДД.ММ.ГГГГ ТОО «Аттик», на хранение в архив не поступали. В связи с чем, доказательств, подтверждающих, что ФИО3 осуществлял трудовую деятельность в МП «Аттик» в должности каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков, в материалы дела не представлено. Между тем, обязанность доказывания наличия права на включение периодов работы в льготный стаж, в силу статьи 56 ГПК РФ, возложена на истца. Таким образом, суд приходит к выводу, что доказательств постоянной занятости истца на предусмотренных соответствующим Списком работах, а так же доказательств, подтверждающих характер и условия труда в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в МП «Аттик» не имеется. В связи с чем, правовых оснований для включения данного периода в специальный стаж истца и признания за ним права на досрочное назначение страховой пенсии по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 ФИО11 удовлетворить частично. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Великие Луки и Великолукском районе Псковской области (межрайонное) включить ФИО3 в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период его работы в должности каменщика постоянно работающего в бригаде каменщиков в Великолукской межколхозной передвижной мехколонне с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В остальной части иска отказать. Решение суда может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение 1 (одного) месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Т.В. Красикова Суд:Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)Судьи дела:Красикова Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |