Приговор № 1-194/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-194/2019

Дело № 1-194/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нелидово 19 декабря 2019 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой Е.С.,

при секретаре Руженцевой Е.В.

с участием государственного обвинителя Григорьева А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Снагинской Т.Л.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Нелидовского городского суда Тверской области уголовное дело в отношении,

ФИО1, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Преступление имело место в г. Нелидово Тверской области при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 31.08.2019 г., вступившим в законную силу 25.09.2018 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за не выполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое был направлен в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управление транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановлением Нелидовского городского суда Тверской области от 16.10.2018 г., вступившим в законную силу 27.10.2018 г., ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по истечении одного года со дня окончания исполнения решения суда.

14.10.2019 г. около 10 час. 40 мин. ФИО1, имея умысел на нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, будучи подвергнутым, вышеуказанному административному наказанию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно стал управлять автомашиной ВАЗ-2112, гос.номер <***>, выехав на указанном транспортном средстве от дома № 14 по Шахтерскому шоссе г. Нелидово Тверской области по направлению к пер. П.Лумумбы г. Нелидово Тверской области. В 10 час. 45 мин. 14.10.2019 г. вблизи дома № 18 по ул. Куйбышева г. Нелидово Тверской области указанное транспортное средство под управлением ФИО1, было остановлено инспекторами ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» К.С.В. и Н.С.С., для проверки документов на право управления и распоряжения данным транспортным средством.

В ходе общения с ФИО1 инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.С.С. было установлено наличие у ФИО1 признаков алкогольного опьянения, а именно: запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица. В связи с чем в 10 час. 50 мин. 14.10.2019 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» Н.С.С. ФИО1 был отстранён от управления указанным автомобилем. После чего, в 11 час. 03 мин. 14.10.2019 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» К.С.В. ФИО1 был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором АЛКОТЕКТОР РRО 100 touch-М № 901427, поверенным до 14.07.2020 г. В результате освидетельствования указанным прибором у последнего было установлено состояние алкогольного опьянения, а именно: содержание паров алкоголя в выдыхаемом ФИО1 воздухе составило 0,270 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений, равную 0,16 мг/л. В 11 час. 25 мин. 14.10.2019 г. инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» К.С.В. в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 69 ПК № 153255 об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ признал в полном объеме, пояснив, что ранее он привлекался к административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения и за то, что он ездил без водительским прав, за что ему были назначены административные наказания в виде штрафа, также он был лишен права управления транспортными средствами. Осенью 2019 года, точную дату он не помнит, его жена попросила перегнать машину от ее работы к дому, в связи с чем он пришел по месту работы супруги на ул. Шахтерская в г Нелидово, взял машину и поехал в сторону пер. П. Лубумбы. Его остановили сотрудники ГИБДД, в ходе общения были выявлены признании опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование, он согласился. В присутствии понятых сотрудники ГИБДД достали прибор, он произвел выдох в указанный прибор, который показал состояние опьянения, с чем он согласился. В тот день спиртные напитки он не употреблял, но употреблял накануне вечером. Раскаивается в содеянном.

Кроме признания подсудимым своей вины, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

показаниями свидетеля К.С.В., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский, в октябре 2019 года во время несения службы по маршруту патрулирования на ул. Куйбышева вблизи дома № 18 им было остановлено транспортное средство ВАЗ- 2112, зеленого цвета, под управлением ФИО1. После остановки указанного транспортного средства у водителя ФИО1 водительского удостоверения не было. При проверке ФИО1 по базе данных, у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование, ФИО1 согласился. В ходе проведения освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1 не отрицал наличие состояния опьянения. В связи с тем, что в действиях ФИО1 присутствовали признаки уголовного преступления была вызвана оперативная группа, которая в дальнейшем стала оформлять документы.

показаниями свидетеля Н.С.С., допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что он является инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский», во время несения службы на ул. Куйбышева вблизи дома № 18 инспектором К.С.В. было остановлено транспортное средство ВАЗ- 2112, под управлением ФИО1. В ходе проверки ФИО1 по базе данных, у последнего были выявлен признаки алкогольного опьянения, при этом ФИО1 был лишен права управления транспортными средствами. В присутствии понятых было проведено освидетельствование, которое показало наличие алкогольного опьянения, с чем ФИО1 согласился. Потом был вызван следователь, который в дальнейшем стал оформлять документы.

показаниями свидетеля М.С.И., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 14.10.2019 года около 10 час. 50 мин. вблизи дома № 18 по ул. Куйбышева г. Нелидово Тверской области он по просьбе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» принимал участие в качестве понятого при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством гражданина ФИО1, который со слов инспектора ДПС управлял автомобилем ВАЗ-2112, гос. номер <***>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанный автомобиль был припаркован на обочине дороги, прилегающей к дому № 18 по ул. Куйбышева г. Нелидово. В его присутствии ФИО1 не отрицал своей вины в том, что управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 соглашался с законностью действий инспектора ДПС, подписал протокол. После оформления протокола, он ознакомился с протоколом и расписался. При оформлении протокола присутствовал второй понятой.

показаниями свидетеля И.С.А., оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что 14.10.2019 года около 10 час. 50 мин. вблизи дома № 18 по ул. Куйбышева г. Нелидово Тверской области, он по просьбе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» принимал участие в качестве понятого при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством гражданина ФИО1, который со слов инспектора ДПС управлял автомобилем ВА3-2112, гос.номер <***>, с признаками алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанный автомобиль был припаркован на обочине дороги, прилегающей к дому № 18 по ул. Куйбышева г. Нелидово. В его присутствии ФИО1 не отрицал своей вины в том, что управлял указанным автомобилем с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 соглашался с законностью действий инспектора ДПС, подписал протокол. После оформления протокола, он ознакомился с протоколом и расписался. При оформлении всех документов присутствовал второй понятой;

показаниями свидетеля Ф.И.М., из которых следует, что 14.10.2019 года около 11 час. 00 мин. он по просьбе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1, который со слов инспектора ДПС был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ -2112, гос.номер <***>, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанный автомобиль был припаркован на обочине дороги у дома № 18 по ул. Куйбышева г. Нелидово. В его присутствии инспектором ДПС ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора. В его присутствии инспектор ДПС перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проинформировал Чернышова КВ. об использовании прибора АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-M, № 901427, поверенным до 14.07.2020 года, продемонстрировал целостность клейма прибора. Затем при отборе пробы указанный прибор показал наличие 0,270 миллиграмм алкоголя, на литр выдыхаемого воздуха у ФИО1 Последний согласился с показаниями прибора. Также Чернышов КВ. соглашался с законностью действий инспекторов ДПС и при нем лично расписывался в документах. После оформления акта освидетельствования на состояние опьянения и дачи объяснения по указанному факту, он ознакомился с документами, расписался в документах, в чеке АЛКОТЕКТОР PRО 100 touch-M, № 901427, поверенным до 14.07.2020 года. При оформлении всех документов присутствовал второй понятой.

показаниями свидетеля С.В.Н., из которых следует, что 14.10.2019 года около 11 час. 00 мин. он по просьбе инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» принимал участие в качестве понятого при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения гражданина ФИО1, который со слов инспектора ДПС был отстранен от управления транспортным средством ВАЗ -2112, гос.номер <***>, в связи с управлением транспортным средством с признаками алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанный автомобиль был припаркован на обочине дороги у дома № 18 по ул. Куйбышева г. Нелидово. В его присутствии инспектором ДПС ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора, ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи специального прибора. В его присутствии инспектор ДПС перед проведением освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проинформировал Чернышова КВ. об использовании прибора АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-M, № 901427, поверенным до 14.07.2020 года, продемонстрировал целостность клейма прибора. Затем при отборе пробы указанный прибор показал наличие 0,270 миллиграмм алкоголя, на литр выдыхаемого воздуха у ФИО1 Последний согласился с показаниями прибора. Также Чернышов КВ. соглашался с законностью действий инспекторов ДПС и при нем лично расписывался в документах. После оформления акта освидетельствования на состояние опьянения и дачи объяснения по указанному факту, он ознакомился с документами, расписался в документах, в чеке АЛКОТЕКТОР PRО 100 touch-M, № 901427, поверенным до 14.07.2020 года. При оформлении всех документов присутствовал второй понятой;

рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» К.С.В. от 14.10.2019 года, согласно которому 14.10.2019 года в 10 час. 45 мин., у дома № 18 по ул. Куйбышева г. Нелидово Тверской области, было остановлено транспортное средство ВАЗ 2112, гос.номер <***>, под управлением ФИО1, дд.мм.гггг..рождения, который управлял указанным транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 69 ОТ № 066203 от 14.10.2019 года, согласно которому в 10 час. 50 мин. 14.10.2019 года ФИО1 отстранён от управления автомобилем ВАЗ -2112, гос.номер <***>, в связи с тем что имелись основания полагать, что у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица;

чеком прибора АЛКОТЕКТОР РRО 100 touch-M, № 901427, поверенным до 14.07.2020 года, согласно которому в 11 час. 03 мин. 14.10.2019 года у ФИО1 выявлено наличие 0,270 миллиграмм алкоголя на литр выдыхаемого воздуха;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 69 ОС № 005226 от 14.10.2019 года, согласно которому при освидетельствовании ФИО1 прибором АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-M, № 901427, поверенным до 14.07.2020 года, у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

протоколом об административном правонарушении 69 ПК № 153255 от 14.10.2019 года по ч.3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1;

постановлением № 1881006918000074620 от 14.10.2019 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.26 Кодекса ОФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 в связи с наличием в действиях последнего признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

протоколом осмотра места происшествия от 14.10.2019 года, в ходе которого осмотрен автомобиль ВАЗ-2112, гос.номер <***>, припаркованный вблизи дома № 18 по ул. Куйбышева г. Нелидово Тверской области;

списком нарушений на ФИО1 от 15.10.2019 года, согласно которому последний неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» И.Д.Д., согласно которой водительское удостоверение 6933666298 сдано ФИО1 в ОГИБДД МО МВД России «Нелидовский» 25.09.2018 года;

копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 31.08.2018 года, вступившего в законную силу 25.09.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев;

копией постановления Нелидовского городского суда Тверской области от 16.10.2018 года, вступившего в законную силу 27.10.2018 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.

Оценивая приведенные доказательства в своей совокупности, суд считает, что они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, и в своей совокупности являются достаточными для вывода о том, что вина ФИО1 установлена в полном объеме предъявленного обвинения.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку ФИО1 управлял автомобилем ВАЗ-2112, гос.номер <***>, в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.12.26 постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Нелидовского района Тверской области от 31 августа 2018 года с назначением наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, его влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, он не судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, ......, официально не трудоустроен, .......

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание суд признает явку с повинной, данную им в виде объяснения до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных и правдивых показаний по делу, полное признание вины, раскаяние в содеянном, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, обстоятельств его совершения, а также отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, учитывая отсутствие постоянного источника дохода, ......, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступления, поведением виновного, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые позволяли бы назначить наказание подсудимому с применением ст.64 УК РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Нелидовский городской суд Тверской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Осужденный имеет право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, имеет право отказаться от защитника, имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Председательствующий Е.С. Иванова