Решение № 2-324/2020 2-324/2020(2-6567/2019;)~М-6077/2019 2-6567/2019 М-6077/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-324/2020Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 20 января 2020 г. Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Осьмининой Ю.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-324/2020 по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение Рефинансирования. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение cоглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 496 938,89 рублей. АО «АЛЬФА-БАНК» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. На основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу наименование истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредитной карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 496 938,89 рублей, проценты за пользование кредитом – 23,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка и штраф в соответствии с действующими тарифами. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 168,76 рублей. Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 168,76 руб., госпошлину в размере 7 245,93 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае не явки ответчика. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Каких-либо сведений об уважительности причин неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела без его участия от ответчика в суд не поступало, в связи с чем, с письменного согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца. Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и проценты за несвоевременное исполнение обязательств. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по своевременному возврату денежных средств кредитору, должник обязан уплатить кредитору неустойку. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на рефинансирование задолженности перед банком, по которому ответчику был предоставлен кредит на сумму 496 938,89 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 23,49% сроком на 83 месяца, что подтверждается анкетой-заявлением, выпиской из лицевого счета, индивидуальными условиями. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме с присвоением № № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно общих условий выдачи кредитной карты, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора, ответчик обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленными процентам сумму в размер не менее минимального платежа. За образование просроченной задолженности по соглашению о кредитовании начисляется неустойка в размере 1 % от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, штраф в размере 700 рублей. На основании внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменил организационно-правовую форму с ОАО на АО. Согласно Уставу наименование истца: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 408 168,76 рублей, из которых: просроченный основной долг – 405 979,04 рублей, начисленные проценты – 0 рублей, штрафы и неустойки – 2 189,72 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по соглашению о кредитовании № RF2№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» было подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ, однако, согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ, он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения. В ходе рассмотрения дела, ответчиком расчет задолженности не оспорен, у суда оснований не доверять представленному истцом расчету не имеется. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании в размере 408 168,76 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом, при подаче иска была уплачена государственная пошлина в сумме 7 245,93 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 408 168,76 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 245,93 рубля, а всего 415 414 рублей 69 копеек. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Центральный районный суд г. Тольятти в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г. Тольятти в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Суд:Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Осьминина Ю.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|