Постановление № 5-356/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-356/2025Ольский районный суд (Магаданская область) - Административные правонарушения Дело № 5-356/2025 по делу об административном правонарушении пос. Ола 22 августа 2025 года Судья Ольского районного суда Магаданской области Стахорская О.А., с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, личность которого удостоверена паспортом гражданина РФ <данные изъяты> рассмотрев в здании Ольского районного суда Магаданской области по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>, сведения о привлечении ранее к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ отсутствуют, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка, 21 августа 2025 года в 17 часов 58 минут ФИО1 на автодороге «Магадан – Балаганное – Талон» на 52 км. допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности от 01.05.2025 (49 ТР № 49 ТА 249946) о прекращении противоправных действий в виде управления транспортными средствами вплоть до получения водительского удостоверения, дающего права на управление ими, совершив вновь управление транспортным средством марки «Тойота Виста» с государственными регистрационными знаками <данные изъяты>. По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что ему необходимо привезти необходимые вещи домой Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Как следует из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ», управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права - по части 2 данной статьи. Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. Согласно п. 2 Положения о Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ (Госавтоинспекции), утвержденного Указом Президента РФ от 15 июня 1998 года № 711, решения, требования и указания должностных лиц Госавтоинспекции по вопросам, относящимся к их компетенции, обязательны для юридических лиц независимо от формы собственности и иных организаций, должностных лиц и граждан. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Права и обязанности сотрудников полиции определены нормами главы 3 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закон «О полиции»). Согласно п. 2 ч. 1 ст. 2 названного Федерального закона одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. В силу ч. 1 ст. 12 Закона «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в числе прочего, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по дедам о административных правонарушениях. отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. В соответствии с ч. 1 ст. 13 Закона «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан прекращения противоправных действий. Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия но отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3.4 ст. 30 Закона «О полиции»). Таким образом, учитывая приведенные выше нормы законодательства РФ требование сотрудника Госавтоинспекции об устранении нарушений в области дорожного движения, в том числе неисправностей и условий, при наличии которых эксплуатация транспортных средств запрещена, является законным, а отказ от исполнения данного требования, влечет привлечение лица, нарушающего требование, к администравной ответственности. Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с тем, что ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, 01.05.2025 управлял автомобилем марки «Тойота Виста», государственный регистрационный номер <данные изъяты> ему в этот же день инспектором ДПС Госавтоинспекции Отд МВД «Ольское» ФИО2 вручено требование о прекращении противоправных действий, выразившихся в управлении транспортным средством, до получения водительского удостоверения. В данном требовании разъяснено, что в случае его невыполнения лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Данное требование не было обжаловано в установленном законом порядке, данных о том, что действия сотрудника полиции были признаны незаконными, у судьи не имеется, ФИО1 об указанном в ходе рассмотрения дела не заявлял. То есть 21 августа 2025 года в 17 час. 58 мин. ФИО1 допустив вновь управление указанным выше транспортным средством не имея права управления транспортными средствами нарушил требованием сотрудника полиции – инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд. МВД России «Ольское» от 01.05.2025. Факт совершения ФИО1 правонарушения и вина в его совершении подтверждаются: - протоколом об административном правонарушении № 49 ТА № 251563 от 21.08.2025, в котором изложены время, место и обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции Отд МВД России «Ольское» от 21.08.2025; - копией требования 49 ТР № 49 ТА 249946 в отношении ФИО1 от 01.05.2025; - копией протокола 49 ТА № 251562 об административном правонарушении от 21.08.2025, согласно которому ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством без права управления транспортным средством; - справкой от 22.08.2025 согласно которой у ФИО1 не имеется права управления транспортными средствами. Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к убеждению, что они законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, при рассмотрении настоящего дела не установлено. С учетом изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено. При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагаю, что для достижения целей и задач административного наказания в отношении ФИО1 должно быть назначено наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения ФИО1 от административного наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Магаданской области (УМВД России по Магаданской области л/с <***>), ИНН/КПП <***>/490901001, кор/сч. 40102810945370000040, расчетный счет <***>, наименование банка – Отделение Магадан Банка России// УФК по Магаданской области г. Магадан, БИК 014442501, ОКТМО 44701000, КБК 18811601191019000140 УИН 18810449250020000281. Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Ольский районный суд. Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк. При неуплате штрафа в указанный срок лицо подвергается штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья подпись О.А. Стахорская Суд:Ольский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Судьи дела:Стахорская Олеся Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ |