Приговор № 1-256/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 1-256/2017

Дело № 1-256/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пенза 16 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Мельниковой Ж.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника

прокурора Октябрьского района г. Пензы Дудорова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника Уразаевой М.С., представившей удостоверение № и ордер № Пензенской областной коллегии адвокатов,

при секретаре Хвальчевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, ..., ..., ..., ..., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый – ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте:

15.02.2017 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в значительном размере без цели сбыта наркотического средства, достоверно зная, что оборот наркотических средств представляет повышенную общественную опасность, заведомо зная канал приобретения наркотического средства бесконтактным способом, то есть через тайник-закладку, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, находясь около ТЦ «...» по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «Samsung», IMEI № с абонентским номером оператора связи «Билайн», совершив звонок на абонентский номер №, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, в отношение которого материалы проверки выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства за денежные средства в сумме 2 700 рублей, которые он перечислил через терминал оплаты, находящийся в ТЦ «...» по адресу: <адрес>, на номер «...» №. После чего посредством смс-сообщения получив информацию о месте нахождения «тайника-закладки» с наркотическим средством, а именно, тайник, расположенный в листве около подъезда <адрес>, ФИО1, примерно в 14 часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно приобрел, подняв с земли возле 8-го подъезда дома <адрес>, находящийся среди листьев сверток из полиэтилена черного цвета с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ..., включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с соответствующими изменениями), общей массой не менее 1,742 грамма. Данное наркотическое средство ФИО1 умышленно, без цели последующего сбыта, для личного употребления стал незаконно хранить при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. 15.02.2017 в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около дома <адрес>, был задержан сотрудниками ОВД ОБНОК УНК УМВД России по Пензенской области, после чего был доставлен в административное здание, расположенное по адресу: <...>, где в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 50 минут был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 в правом кармане надетой на него куртки был обнаружен и изъят незаконно приобретенный и незаконно хранящийся при нем, без цели сбыта, для личного употребления сверток из полиэтилена с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ..., включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, общей массой 1,742 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя признал полностью, пояснив, что преступление совершено им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в содеянном он раскаивается.

Основанием особого порядка судебного разбирательства данного уголовного дела явились следующие обстоятельства: согласие ФИО1 с предъявленным обвинением, его добровольное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства, данные обстоятельства подтверждены подсудимым и в ходе судебного разбирательства, суд удостоверился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им добровольного ходатайства, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, при этом отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого ФИО1, мнения самого подсудимого, полностью согласившегося с предъявленным обвинением, мнения защиты, не оспаривающей предложенную органом следствия квалификацию действий подсудимого, суд пришел к убеждению, что обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, поскольку ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, для личного употребления сверток из полиэтилена с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства - ..., общей массой 1,742 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, соседями –положительно, по месту работы – положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит; согласно заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № 560 от 11.04.2017 года (л.д. 68-70) у ФИО1 ... на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия и иного болезненного состояния психики, которые могли бы лишить его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; как лицо, страдающее наркоманией, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации от наркотической зависимости сроком не более 5 лет.

Судом также принимается во внимание влияние назначенного наказания на исправление осужденного, его состояние здоровья, подтвержденное медицинскими документами, условия жизни его семьи, ....

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый с самого начала предварительного следствия дал признательные показания о способе, целях, мотиве и обстоятельствах совершенного преступления, также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства ....

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

На основании вышеизложенного, с учетом данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд пришел к убеждению, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального лишения свободы с применением при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ с возложением в период испытательного срока обязанностей, способствующих его исправлению.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, заключения комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы суд считает необходимым в период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании.

Наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, позволяет суду при отсутствии отягчающих наказание подсудимого обстоятельств назначить тому наказание с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В то же время в отношении ФИО1 должны быть применены правила назначения наказания при особом порядке рассмотрения дела, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления указанного органа, пройти курс лечения от наркомании.

Вещественные доказательства:

- сверток из полиэтилена черного цвета с наркотическим средством, массой 1,742 гр., фрагменты нити с пояснительными записками, использовавшиеся для упаковки при изъятии и экспертном исследовании, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД России по г. Пензе, хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Октябрьский районный суд г. Пензы с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий