Решение № 2-2012/2017 2-2012/2017~М-1660/2017 М-1660/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-2012/2017

дело № 2-2012/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 мая 2017 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

судьи Лоскутовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Малининой А.Л.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» (далее – Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общем размере 709600 руб. 13 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 10296 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Открытие» и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор, по которому заемщику предоставлен кредит в сумме 705200 руб. Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по договору. По состоянию на 15 февраля 2017 года задолженность ответчика по возврату основного долга составила 543375 руб. 05 коп., начисленные проценты 85880 руб. 85 коп., неустойка 80344 руб. 23 коп. Направленное ответчику требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту не исполнено.

Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие» является правопреемником ОАО Банк «Открытие».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска оформлено отдельным заявлением, приобщенным к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «ОТКРЫТИЕ» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор по заявлению заемщика № на предоставление потребительского кредита в сумме 705200 руб. сроком 48 месяцев, с процентной ставкой 29,9 % годовых, ежемесячным платежом 25376 руб.

Заключение кредитного договора соответствует требованиям закона, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем его существенным условиям: о предмете, по процентам, по сроку возврата кредита. Заемщику открыт расчетный счет №, на который зачислены кредитные средства в размере 705200 руб., выдан график платежей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ стороны в договоре займа вправе установить ответственность заемщика в случае неисполнения им условий договора займа.

Пунктом 14.2 Условий кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячных платежей заемщик уплачивает Банку неустойку в размере, установленном в заявлении заемщика.

Обстоятельство нарушения сроков погашения кредита, наличия задолженности ответчиком не оспорено и признается, подтверждается выпиской из лицевого счета.

Задолженность заемщика по сумме просроченного основного долга по кредитному договору перед Банком по состоянию на 15 февраля 2017 года составляет 543375 руб. 05 коп., начисленным процентам – 85880 руб. 85 коп., неустойки – 80344 руб. 23 коп. Расчет задолженности в общей сумме составляет 709600 руб. 13 коп. судом проверен и сомнений не вызывает, размер взыскиваемых сумм по кредитному договору ответчиком признается.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10296 руб., уплаченная при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО1 исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» с ФИО1 денежные средства в размере задолженности, образовавшейся в период с 26 января 2015 года по 15 февраля 2017 года по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 709600 (семьсот девять тысяч шестьсот) руб. 13 коп.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10296 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Г. Лоскутова

мотивированное решение составлено 24 мая 2017 года.