Решение № 2-4195/2025 2-4195/2025~М-3256/2025 М-3256/2025 от 10 ноября 2025 г. по делу № 2-4195/2025

Дело № 2-4195/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

судьи Корнеевой А.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кретовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пузович Милоша об отмене исполнительной надписи № У - 0003699152 от 04 июля 2025 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи № У - 0003699152 от 04 июля 2025 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО1, ссылаясь на то, что об исполнительной надписи нотариуса узнал от судебных приставов, извещение о совершении исполнительной надписи по почте не получал. ФИО2 требования Банка не признает, с размером задолженности по кредитному договору не согласен, Банк не уведомил о бесспорном взыскании за 14 дней перед обращением к нотариусу.

Заявитель ФИО2 в судебное заседание не явился.

Заинтересованные лица нотариус, представители ПАО Банк «ВТБ» в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Глава 16 «Основ законодательства о нотариате» определяет порядок совершения нотариусом исполнительных надписей.

Ст. 89 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает, что исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

Согласно ст. 90 «Основ законодательства о нотариате» документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются … кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

Ст.91 «Основ законодательства о нотариате» устанавливает условия совершения исполнительной надписи, а именно, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

В соответствии со ст. 91.1 «Основ законодательства о нотариате» нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В соответствии со ст. 91.2 «Основ законодательства о нотариате» о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 92 «Основ законодательства о нотариате» исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, дату и место рождения, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Ст. 310 Гражданского процессуального кодекса РФ устанавливает, что исполнительная надпись об обращении взыскания на заложенное имущество должна содержать также указание на заложенное имущество, на которое обращается взыскание, и начальную продажную цену такого имущества.

Заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Ст. 311 ГПК РФ устанавливает, что заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Судом установлено, что 02 июня 2023 года между ФИО2 и ПАО Банк «ВТБ» был заключен кредитный договор <***> - 651095166835, по условиям которого заёмщику были предоставлены денежные средства в размере 50000 рублей 00 копеек, до 20.06.2053 года; под процентную ставку 9,90 % годовых.

Условиями договора предусмотрено, что возможно взыскание задолженности по договору на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, предусмотрено действующим законодательством (п. 19 Кредитного договора).

При заключении кредитного договора, ФИО2 сообщил Банку адрес регистрации и фактического места жительства: <адрес>

Обязательства по возврату денежных средств по кредитному договору ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

11.04.2024 года Банк направил должнику ФИО2 требование о досрочном возврате кредита от 24.03.2024 года, в котором указал размер задолженности, привел её расчет, установил срок исполнения требования – до 16 мая 2024 года. Требование направлено Банком по адресу регистрации ФИО2, указанному им при заключении кредитного договора: <адрес>

В связи с неисполнением обязанностей по возврату кредита 27.06.2025 года ПАО Банк ВТБ обратился к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи, к заявлению были приложены расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на 27 июня 2025 года с подписью взыскателя, требование о досрочном возврате кредита, доказательства направления должнику требования, а также оригинал кредитного договора, что подтверждается представленными в адрес суда нотариусом документами.

04 июля 2025 года нотариусом была совершена исполнительная надпись на кредитном договоре о взыскании с должника ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ не оплаченной за период с 21 октября 2023 года по 27 июня 2025 года согласно договору потребительского кредита <***> – 651095166835 от 02.06.2023 года задолженности, составляющей основную сумму долга 21109 рублей 99 копеек, процентов в размере 28540 рублей 01 копейка, а также расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, в размере 1558 рублей 00 копеек.

Совершенная нотариусом исполнительная надпись содержала сведения о месте и дате её совершения, сведения о взыскателе, о должнике, обозначение срока взыскания, номер в реестре, была подписана нотариусом, была скреплена печатью нотариуса. О совершении исполнительной надписи нотариус уведомил ФИО2 в установленном законом порядке.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Дав оценку представленным в дело доказательствам, суд приходит к выводу о необоснованности заявления ФИО2, поскольку совершенная нотариусом исполнительная надпись соответствовала всем предъявляемым требованиям закона, каких – либо нарушений в действиях нотариуса судом не установлено, нотариус действовал в пределах своих полномочий, в полном соответствии с требованиями «Основ законодательства о нотариате».

Кроме того, Банк своевременно известил ФИО2 о наличии задолженности по кредитному договору, направив в его адрес требование. Доказательств иной суммы задолженности ФИО2, погашения задолженности по кредитному договору суду не представлено.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Пузович Милоша об отмене исполнительной надписи № У - 0003699152 от 04 июля 2025 года нотариуса нотариального округа г. Липецка Липецкой области ФИО1, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья А.М. Корнеева