Постановление № 1-346/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-346/2019Дело № 1-346/19 (11901080027000353) по итогам предварительного слушания о прекращении уголовного дела город Хабаровск 07 мая 2019 год Судья Железнодорожного районного суда города Хабаровска Александрова Л.В. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Григоренко А.А., адвоката Лимоновой Е.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой ФИО1, <данные изъяты> при секретаре Залесовой Э.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. ФИО1 в период времени с 00 часов 01 минуты 11.01.2019 до 12 часов 15 минут 15.01.2019, находилась в комнате общежития №, расположенной в корпусе № дома № <адрес> по ул. Яшина в г. Хабаровске, когда увидела на полке письменного стола ноутбук марки «Acer», i3 процессор, с зарядным устройством, принадлежащие Потерпевший №2, а также лежащий на полу под письменным столом ноутбук марки «Acer», модель Е5-551 series, с зарядным устройством, принадлежащие Потерпевший №1, в результате чего у нее возник преступный умысел. направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно вышеуказанных ноутбуков с зарядными устройствами, после чего ФИО1 в указанный период времени, находясь в указанном месте, руководствуясь своим преступным умыслом, убедившись, что в комнате она находится одна, и никто за ее преступными действиями не наблюдает, осознавая, что ее преступные действия носят тайный характер, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила ноутбук марки «Acer», i3 процессор, с зарядным устройством, принадлежащие Потерпевший №2, общей стоимостью 12 000 рублей, взяв их с полки письменного стола, а также ноутбук марки «Acer», модель Е5-551 series, с зарядным устройством, принадлежащие Потерпевший №1, общей стоимостью 3 000 рублей, взяв их с пола из-под письменного стола, а всего похитила имущество на общую сумму 15 000 рублей, и положив указанные ноутбуки и зарядные устройства в полиэтиленовый пакет, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 3000 рублей, причинив значительный ущерб Потерпевший №2 на общую сумму 12 000 рублей. По уголовному делу по обвинению ФИО1 было назначено предварительное слушание, поскольку в ходе предварительного расследования при выполнении следственных действий в порядке ст. 217 УПК РФ после юридической консультации с защитником – обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о проведении по уголовному делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшими. В судебном заседании обвиняемая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии полностью признала и раскаялась в содеянном. От потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 поступили ходатайства в письменной форме о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации за примирением, с указанием о достижении факта примирения. Обвиняемая ФИО1, адвокат Лимонова Е.В. с ходатайством потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласились в полном объеме. Представитель государственного обвинения Григоренко А.А. по ходатайству потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела за примирением с обвиняемой ФИО1 возражений суду не представил. Других ходатайств от участников процесса не поступило. Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, суд находит ходатайство потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 за примирением обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что обвиняемая ФИО1 вину в совершенном преступлении полностью признала, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной, ущерб потерпевшим возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно. Руководствуясь ст. 24 ч. 3 УПК РФ, ст. 25 УПК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, ст. 236 УПК РФ, Производство по уголовному делу № 1-346/19 (11901080027000353) по обвинению ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением с потерпевшими. Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, <данные изъяты> по уголовному делу № 1-346/19 (11901080027000353). Освободить ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в» Уголовного Кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по делу – ноутбук марки «Acer», модель Е5-551 series, серийный номер №, в корпусе черного цвета - считать возвращенным по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; копию договора купли-продажи электронного устройства от 15.01.2019 года на ноутбук марки «Acer», модель Е5-551 series, серийный номер № в корпусе черного цвета, копию договора купли-продажи электронного устройства от 15.01.2019 года на ноутбук марки «Acer», i3 процессор, в корпусе красного цвета, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при материалах уголовного дела. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в апелляционном порядке в течение 10-ти суток с момента его вынесения. Председательствующий Л. В. Александрова Справка: постановление в апелляционном порядке не обжаловано, вступило в законную силу 18.05.2019 г. «СОГЛАСОВАНО» судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Л.В. Александрова | Суд:Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Александрова Людмила Вальковна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 28 октября 2020 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-346/2019 Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 1-346/2019 Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 1-346/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |