Определение № 12-178/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 12-178/2017Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении 03 апреля 2017 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Коблов Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью «Теплосервис» на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением первого заместителя директора Департамента – начальника управления ценообразования Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № <иные данные>» назначено наказание в виде административного штрафа в размере <иные данные> рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. <иные данные>» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с жалобой на постановление по делу о назначении административного наказания, в которой представитель юридического лица <ФИО>2 ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения, истечением срока давности привлечения к административной ответственности. В судебное заседание представитель юридического лица <иные данные> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки в суд не известил. Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. Частью 3 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено обжалование в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством постановления по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Из материалов дела усматривается, что до обращения в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга <иные данные>» воспользовалось правом обжалования постановления первого заместителя директора Департамента – начальника управления ценообразования Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и правом на судебную защиту, обратившись в Арбитражный суд <адрес>, которым ДД.ММ.ГГГГ жалоба принята к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исходя из изложенного, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе в связи с нахождением идентичного заявления ООО «Теплосервис» об оспаривании постановления о назначении административного наказания в производстве Арбитражного суда <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по жалобе <иные данные>» на постановление первого заместителя директора Департамента – начальника управления ценообразования Департамента государственного регулирования цен и тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить. Определение может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения в Свердловский областной суд. Судья Н.В. Коблов Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Теплосервис" (подробнее)Судьи дела:Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |