Приговор № 1-814/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-814/2019И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и г. Астрахань ДД.ММ.ГГГГ г. Кировский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Роговой Ю.В. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Астрахани Поваляевой В.Н. подсудимого ФИО1 защиты в лице адвоката АК Кировского района г. Астрахани Уразалиева Р.Р., представившего удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года, при секретаре Стародубовой В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., находясь во дворе дома <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, при помощи мобильного телефона марки «<данные изъяты>», принадлежащего ФИО12.Г. через интернет магазин «<данные изъяты>» заказал наркотическое средство, после чего продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, в период времени с в ДД.ММ.ГГГГ. через терминал оплаты «<данные изъяты>», расположенный в <данные изъяты>» по адресу <адрес> пополнил неустановленный в ходе дознания счет на сумму 1200 рублей, после чего от неустановленного в ходе дознания лица через программу «Телеграмм» получил на принадлежащий ФИО13 мобильный телефон марки «<данные изъяты> сведения о местонахождении «закладки» (специального места хранения наркотических средств, используемых для дальнейшей реализации). Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства в значительном размере, не имея соответствующего разрешения на приобретение наркотических средств, в тот же день примерно в 19 ч. 15 мин. ФИО1 подошел к участку местности, расположенному в <адрес>, где в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. в ранее обозначенном неустановленным дознанием лицом месте стал искать закладку с наркотическим средством, тем самым пытался незаконно приобрести наркотическое средство массой <данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе <данные изъяты>производное наркотического средства <данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. № № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размером для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. Однако, при попытке найти закладку с наркотическим средством, ДД.ММ.ГГГГ мин. в <адрес> он был задержан сотрудниками полиции, тем самым ФИО1 не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ г. сотрудниками полиции, в ходе проведения осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 на участке местности, расположенном в <адрес> был обнаружен и изъят сверток липкой ленты из полимерного материала черного цвета, в котором согласно заключения эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года находилось наркотическое средство массой <данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе 1<данные изъяты> - производное наркотического средства <данные изъяты>, что является значительным размером. Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив в полном объеме обстоятельства, изложенные в обвинении. Суд, выслушав защитника, поддержавшего данное ходатайство, выслушав государственного обвинителя, согласившегося с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание за совершенное ФИО1 преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником и при этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Проверив, представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение как обоснованное. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 согласно ст. 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении двоих малолетних детей. Суд приходит к выводу, что наказание подсудимому следует назначить в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей. Вещественные доказательства: вещество массой <данные изъяты> и являющееся производным наркотического средства <данные изъяты>, упаковка из-под вещества –пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой «зип-лок», фрагмент изоляционной ленты черного цвета – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «<данные изъяты>» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «<данные изъяты> – вернуть по принадлежности, детализацию телефонных соединений – хранить при уголовном деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией. Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Судья Рогова Ю.В. Суд:Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Рогова Ю.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |