Решение № 2-2317/2025 2-351/2026 2-351/2026(2-2317/2025;)~М-1773/2025 М-1773/2025 от 26 января 2026 г. по делу № 2-2317/2025

УИД 16RS0025-01-2025-003793-40

дело № 2-351/2026

Заочное
решение

именем Российской Федерации

27 января 2026 года <адрес>

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре Гайфуллиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что мая ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 500 000 рублей со сроком на 60 месяцев под 35,9% годовых. Из-за несвоевременной уплаты ответчиком ежемесячных платежей по кредиту у него образовалась задолженность в размере 985 999 рублей 04 копеек, включая задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей, проценты в размере 309 519 рублей 56 копеек, просроченные проценты в размере 85 352 рублей 66 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 395 рублей 89 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 213 рублей 62 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 8 рублей 35 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 42 499 рублей 90 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 2 1188 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 рублей 14 копеек, иные комиссии в размере 45 885 рублей 85 копеек. Поэтому

истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность вместе с расходами по оплате государственной пошлины в размере 24 719 рублей 98 копеек.

Представитель истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, согласно его заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения иска, в судебное заседание также не явилась, поэтому и при отсутствии возражений истца согласно его заявлению имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Доводы истца о наличии и размере задолженности ответчика перед ним состоятельны, поскольку они подтверждаются копиями заявления о предоставлении кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, общими условиями договора потребительского кредита, выпиской по счету, расчетом задолженности, согласно которым ответчику ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен кредит в сумме 500 000 рублей по ставке 35,9% % годовых сроком на 60 месяцев, однако ФИО2 нарушила сроки возврата очередной части займа, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредиту в размере 985 999 рублей 04 копеек, включая задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей, проценты в размере 309 519 рублей 56 копеек, просроченные проценты в размере 85 352 рублей 66 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 395 рублей 89 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 213 рублей 62 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 8 рублей 35 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 42 499 рублей 90 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 2 1188 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 рублей 14 копеек, иные комиссии в размере 45 885 рублей 85 копеек.

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 985 999 рублей 04 копеек подлежит удовлетворению как законное и обоснованное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 719 рублей 98 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН № удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 985 999 рублей 04 копеек, включая задолженность по основному долгу в размере 500 000 рублей, проценты в размере 309 519 рублей 56 копеек, просроченные проценты в размере 85 352 рублей 66 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 395 рублей 89 копеек, неустойку на просроченную ссуду в размере 213 рублей 62 копеек, неустойку на просроченные проценты в размере 8 рублей 35 копеек, неразрешенный овердрафт в размере 42 499 рублей 90 копеек, проценты по неразрешенному овердрафту в размере 2 1188 рублей 07 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду в размере 5 рублей 14 копеек, иные комиссии в размере 45 885 рублей 85 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 719 рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись