Решение № 2-113/2025 2-113/2025(2-2622/2024;)~М-2092/2024 2-2622/2024 М-2092/2024 от 19 января 2025 г. по делу № 2-113/2025

Дело № 2 – 113/20205


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2025 года г.Тверь

Московский районный суд г. Твери в составе

председательствующего судьи Сметанниковой Е.Н.,

при ведении протокола секретарем Сапега Т.Д.,

с участием представителя ответчика УФСИН России по Тверской области, ФСИН России ФИО1,

представителя ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тверской области, ФСИН России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тверской области, ФСИН России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что истец ФИО3, в рамках расследования уголовного дела 05 августа 2022 года был взят под стражу и этапирован из ИВС МВД России по Тверской области в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области.

В ходе личного досмотра у истца изъяли: наручные кварцевые часы CASIO, смарт-часы SAMSUNG.

Квитанцию о том, что эти вещи были помещены на ответственное хранение, в установленный законом порядок истцу не выдали.

Находясь в СИЗО-1 истец неоднократно обращался к администрации СИЗО-1с целью получения квитанции об изъятии ценных вещей (часов).

Ответов на заявление не последовало.

07 ноября 2023 года истец получил ответ от начальника УФСИН России по Тверской области, который подтвердил хищении сотрудниками СИЗО-1, наручных часов в количестве 2 штук.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с причиненный ущерб в размере 26 000 рублей стоимость смарт-часов SAMSUNG, 10 000 рублей стоимость кварцевых часов CASIO, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей.

В судебном заседании ФИО3 не присутствовал ранее в судебном заседании, с использованием видеоконференц связи, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что подтверждающие документы на часы находились в квартире по месту его проживания.

Представитель ответчика УФСИН России по Тверской области, ФСИН России ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, также истцом не представлено доказательства размера причиненного ущерба, поскольку документы за приобретение часов истцом не представлено.

Представителя ответчика ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме, в виду отсутствия доказательств причинения истцу ущерба. Стоимость морального вреда полагала чрезмерно завышенной.

Иные лица надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии со ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Для наступления ответственности по статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации суду необходимо установить наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинно-следственную связь между противоправным поведением причинителя вреда и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда.

В соответствии со статьей 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Статьей 16 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим ее субъектом или муниципальным образованием.

На основании части 2 статьи 1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.

При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 10 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).

Статьей 13 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» на учреждения, исполняющие наказания, возложена обязанность по созданию условий для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осужденных, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях, обеспечивать охрану здоровья осужденных, осуществлять деятельность по развитию своей материально-технической базы и социальной сферы.

Содержание под стражей осуществляется в соответствии с принципами законности, справедливости, презумпции невиновности, равенства всех граждан перед законом, гуманизма, уважения человеческого достоинства, в соответствии с Конституцией Российской Федерации, принципами и нормами международного права, а также международными договорами Российской Федерации и не должно сопровождаться пытками, иными действиями, имеющими целью причинение физических или нравственных страданий подозреваемым и обвиняемым в совершении преступлений, содержащимся под стражей (статья 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений").

Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы являются местами содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых (статьи 7, 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений»).

Согласно п. 12 ст. 17 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые имеют право пользоваться вещами и предметами, перечень и количество которых определяются Правилами внутреннего распорядка.

Администрация места содержания под стражей получает медикаменты для подозреваемых и обвиняемых, рекомендованные им по заключению врача (абз.4 ст. 25 Закона).

В силу ст. 34 названного Закона № 103-ФЗ подозреваемые и обвиняемые подвергаются личному обыску, дактилоскопированию и фотографированию. Помещения, в которых они размещаются, подвергаются обыску, а их вещи, передачи и посылки - досмотру. Деньги, которые обнаружены в местах содержания под стражей, зачисляются на лицевой счет их владельца, а ценные бумаги и ценные вещи передаются на хранение. Запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у подозреваемых и обвиняемых, передаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника места содержания под стражей, о чем составляется соответствующий акт.

Пунктом 248 Правил предусмотрено, что при поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые осматриваются медицинским работником медицинской организации УИС с целью выявления лиц, представляющих эпидемическую опасность для окружающих или нуждающихся в медицинской помощи, с обязательным проведением телесного осмотра, термометрии, антропометрии.

Пунктом 272.1 Правил предусмотрено, что личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится: во всех случаях прибытия подозреваемого или обвиняемого в СИЗО и убытия за его пределы.

Пунктами 285, 286 Правил установлено, что при досмотре вещей подозреваемого или обвиняемого могут производиться осмотр и сверка принадлежащих ему либо выданных во временное пользование администрацией СИЗО вещей согласно квитанции учета личных вещей и камерной карточке подозреваемого или обвиняемого. По результатам произведенного досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых им оставляются только те предметы, вещи и продукты питания, которые включены в перечень разрешенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания. Личные вещи, оставляемые подозреваемым и обвиняемым, отмечаются в камерной карточке подозреваемого или обвиняемого.

Пункт 27 Правил предусматривает, что к запрещенным к хранению и использованию подозреваемыми и обвиняемыми относятся предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления либо для воспрепятствования целям содержания под стражей, а также не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды и других промышленных товаров, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, хранить, приобретать, получать в посылках и передачах (приложение N 2).

В Перечень разрешенных вещей, установленный приложением к Правилам, включены, в частности: туалетные принадлежности (туалетное, хозяйственное мыло, жидкое мыло или шампуни, зубная щетка, зубная паста, пластмассовые футляры для мыла и зубной щетки, кремы, гребень, расческа); настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды).

Наручные часы в Перечень разрешенных вещей согласно Правилам не включены, соответственно, являются запрещенными для хранения, подлежат изъятию.

Согласно п. 319 Правил принадлежащие подозреваемым и обвиняемым деньги, добровольно сданные для хранения при поступлении в СИЗО, зачисляются на лицевые счета подозреваемых и обвиняемых с правом использовать их по своему усмотрению. Деньги, изъятые у подозреваемых и обвиняемых во время нахождения в СИЗО, зачисляются на их лицевые счета без права пользования. Ценности, драгоценные металлы и изделия из них (драгоценные камни, жемчуг и изделия из них, часы всех видов и марок) сдаются на хранение в бухгалтерию (кассу) СИЗО. Личные документы, в том числе документы, удостоверяющие личность, передаются на хранение в отдел специального учета СИЗО. Запрещенные в СИЗО предметы, вещества и продукты питания сдаются для хранения на склад СИЗО либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт.

Пункт 320 Правил предусматривает, что при поступлении на хранение от подозреваемых и обвиняемых денег и ценностей составляются акты в трех экземплярах. Первый экземпляр выдается на руки подозреваемому или обвиняемому, второй экземпляр передается в бухгалтерию СИЗО, а третий экземпляр хранится в личном деле.

На основании п. 322 Правил внутреннего распорядка приемка на хранение у подозреваемого или обвиняемого других вещей, предметов, веществ и продуктов питания производится по акту. Акт составляется в трех экземплярах. Первый экземпляр акта выдается на руки подозреваемому или обвиняемому, второй экземпляр хранится на складе, а третий экземпляр хранится в личном деле подозреваемого или обвиняемого.

Приложением № 1 к Правилам внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы установлен Перечень предметов, которые подозреваемые и обвиняемые могут иметь при себе, в который включены, в частности: туалетные принадлежности (туалетное, хозяйственное мыло, зубная паста (порошок), зубная нить, зубная щетка, пластмассовые футляры для мыла и зубной щетки, гребень, расческа, щипчики для ногтей без колюще-режущих элементов и пилочек, ватные палочки, ватные диски (п. 4); бритва электрическая, бритвы безопасные разового пользования (п. 5); пластиковые и картонные настольные игры (шашки, шахматы, домино, нарды (п. 22).

Согласно п. 272.1, п. 283 Правил ВР СИЗО личный полный обыск подозреваемых и обвиняемых проводится во всех случаях прибытия подозреваемого или обвиняемого в СИЗО и убытия за его пределы. Досмотр вещей подозреваемых и обвиняемых производится в их присутствии при поступлении в СИЗО, перед отправкой за его пределы, при переводе в другую камеру, стационар медицинской организации УИС, водворении в карцер, а также по решению начальника СИЗО либо лица, его замещающего (в их отсутствие - ДПНСИ).

Пункт 286 Правил устанавливает, что по результатам произведенного досмотра вещей подозреваемых и обвиняемых им оставляются только те предметы, вещи и продукты питания, которые включены в перечень разрешенных в СИЗО предметов, веществ и продуктов питания. Личные вещи, оставляемые подозреваемым и обвиняемым, отмечаются в камерной карточке подозреваемого или обвиняемого. Запрещенные в СИЗО предметы, вещества и продукты питания принимаются на хранение либо уничтожаются по мотивированному постановлению начальника СИЗО либо лица, его замещающего, о чем составляется соответствующий акт. Постановление об уничтожении изъятых предметов составляется сотрудниками, проводившими обыск, после чего с ним под расписку знакомится подозреваемый или обвиняемый.

Приемка на хранение у подозреваемого или обвиняемого других вещей, предметов, веществ и продуктов питания производится по акту. Акт составляется в трех экземплярах. Первый экземпляр акта выдается на руки подозреваемому или обвиняемому, второй экземпляр хранится на складе, а третий экземпляр хранится в личном деле подозреваемого или обвиняемого (п. 322 Правил).

В ходе рассмотрения дела установлено, и не оспаривалось сторонами, что истец ФИО3 05 августа 2022 года в 01 час 15 минут поступил в ИВС УМВД России по городу Твери, при проведении личного обыска, у ФИО3 были изъяты ценные вещи в том силе двое наручных часов, что также подтверждается копией протокола личного обыска задержанного или заключенного под стражу и досмотра находящихся при нем вещей.

Согласно указанного протокола при убытии в суд 05 августа 2022 года в 13 часов 20 минут с последующим направлением в СИЗО-1 УФСИН России по городу Твери ФИО3, сотрудниками ИВС УМВД России по городу Твери были возвращены все личные вещи, включая двое наручных часов, что подтверждается личной подписью ФИО3, и не оспаривалось самим истцом в судебном заседании при использовании видеоконференц связи.

20 сентября 2023 года ФИО3 обратился в Прокуратуру Московского района г. Твери с заявление о проведении проверки в отношении хищения принадлежащих ему двух наручных часов.

На основании вышеуказанного заявления УФСИН России по Тверской области была проведена внутренняя проверка.

Согласно сведений, полученных в ходе проведения проверки из бухгалтерии ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, ценные вещи на имя ФИО3 за период его нахождения в ФКУ СИЗО - УФСИН России по Тверской области, а именно с 05 августа 2022 года по 26 сентября 2023 года, в кассу учреждения не поступали.

Согласно Постановлению от 07 ноября 2023 года о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, суд сведения изложенные в обращении осужденного ФИО3 о хищении у него во время прибытия и проведения полного личного обыска двух наручных часов SAMSUNG, и кварцевых часов CASIO подтвердились.

В действиях сотрудника СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ.

07 ноября 2023 года в адрес ФИО3 УФСИН России по Тверской области был направлен ответ, в котором указывалось, что хищение у ФИО3 во время обыска по прибытию в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области двух наручных часов подтвердились.

Согласно ответа прокуратуры Московского района города Твери, 11 января 2024 года в Московском отделе полиции УМВД Росси по г. Твери был зарегистрирован материал проверки по заявлению ФИО3 по факту кражи принадлежащего ему имущества.

По результатам проверки 12 февраля 2024 года старшим оперуполномоченным ОУР Московского ОП УМВД Росси по г. Твери вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию предусмотренного п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Данное постановление 06 мая 2024 года отменено, материал проверки КУСП-722 от 11 января 2024 года направлен для организации дополнительной проверки.

Материал проверки зарегистрирован в КРСоП Московского МСО г. Тверь СУ СК РФ по Тверской области 19 июня 2024 года №462-пр-24.

В связи с длительной регистрацией материала проверки в адрес руководителя Московского МСО г. Тверь, СУ СК РФ по Тверской области 20 июня 2024 года внесена информация об устранении нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.

На основании изложенного суд находит установленным факт утраты сотрудниками ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, принадлежавших ФИО3 смарт-часов SAMSUNG, и кварцевых часов CASIO, в связи, с чем признает право истца на возмещение понесенных убытков за счет казны Российской Федерации в этой части. Надлежащим ответчиком по требованиям истца о возмещении вреда является Федеральная служба исполнения наказаний РФ, как главный распорядитель бюджетных средств.

Истец пояснил, что указанные часы были им приобретены им в июне 2022 года, чек о покупке находится по месту жительства, он оценил смарт-часы SAMSUNG в размере 26 000 рублей, кварцевых часов CASIO в размере 10 000 рублей.

Ответчиками возражений относительно размера убытков, доказательств иной стоимости, не представлено, размер убытков должен быть определен с разумной степенью достоверности.

Согласно открытым данным в 2022 году в продаже находились смарт часы SAMSUBG Galaxy 4 (сайт магазина ДНС) стоимость смарт-часов SAMSUNG, составляет 14 999 рублей.

Стоимость кварцевых часов CASIO, согласно открытых источников в сети интернет, составляет от 3 000 рублей до 5 870 рублей, в связи с чем, суд определяет стоимость ущерба кварцевых часов в размере 5 000 рублей.

Оценив имеющиеся доказательства, обстоятельства утраты принадлежащей истцу двух пар наручных часов исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению, суд взыскивает в пользу ФИО3 стоимость утраченных смарт-часов SAMSUNG -14 999 рублей, кварцевых часов CASIO – 5 000 рублей.

Пунктом 1 ст. 150 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. 1064 - 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации) и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных положений закона следует, что вред подлежит возмещению лицом его причинившим, при этом основанием для его возмещения является совокупность условий, включающих противоправность действий (бездействия) причинителя вреда, его вину и наличие причинно-следственной связи между указанными действиями (бездействием) причинителя вреда и причинением истцу материального и морального вреда.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает объем и характер установленного нарушения прав истца на надлежащие условия содержания под стражей со стороны сотрудников ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, которое состоит в утрате личных вещей ФИО3, наступившие негативные последствия - моральные переживания из-за утраты личных вещей. Также суд учитывает индивидуальные особенности истца, который находится в трудоспособном возрасте, и, с учетом требований разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тверской области, УФСИН России по Тверской области, ФСИН России о взыскании ущерба, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО3 возмещение материального ущерба 19 999 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий <данные изъяты> Е.Н. Сметанникова

Решение в окончательной форме принято судом 07 февраля 2025 года

Председательствующий <данные изъяты> Е.Н. Сметанникова