Приговор № 1-700/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 1-700/2020ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ. Ленинский районный суд г. Краснодара, в составе : Председательствующего Ряднева В.Ю. с участием государственного обвинителя прокуратуры Западного округа г. Краснодара ФИО4 подсудимого ФИО2 адвоката ФИО5, предоставившего удостоверение №, ордер № при секретаре ФИО6 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, г. ФИО8 Армения, Зарегистрирован по адресу: Краснодарский край, <адрес> проживает по адресу: Краснодарский край, <адрес>, РФ, армянин, среднее, не женатого, не работающего, ранее не судимого Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, ФИО2 совершил открытое хищение чужого имущества. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 06 минут, находясь на территории, прилегающей к многоквартирному дому № по <адрес> в г. Краснодаре, заметил ранее незнакомого ему ФИО7 ФИО2, при внезапно возникшем преступном умысле, направленного на открытое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратился к ФИО7 с просьбой вызова «такси», при этом обратил внимание на находящийся в его руках мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi A6», после чего открыто похитил, выхватив из руки последнего вышеуказанный мобильный телефон, стоимостью 3509 рублей 00 копеек, с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. На стадии предварительного расследования подсудимый добровольно заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и подтвердил это в судебном заседании. Он так же пояснил, что осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с защитником. В деле имеются доказательства, с достоверностью свидетельствующие о виновности подсудимого в совершении преступления предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, т.е. умышленное, из корыстных побуждений совершил открытое хищение чужого имущества. Назначая вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлению средней тяжести, личность виновного, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Смягчает его ответственность, в соответствии со ст. 61 УК РФ, полное признание своей вины, явка с повинной. Суд, с учетом смягчающих обстоятельств считает, что исправление его возможно без изоляции его от общества и наказание ему должно быть назначено в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – 300 ( триста ) часов обязательных работ. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытия наказания время проведенное под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вещественные доказательства : - квитанция на скупленный товар № от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дел, хранится в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 186, 185), фотография с изображением коробки Redmi 6A, фотография с изображением пластиковой карточки с оператором мобильной сети, светокопия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, светокопия кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены признаны и приобщены к материалам уголовного дел, хранится в материалах уголовного дела. (том 1 л.д.164, 160-163, 147-150) копия товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ была осмотрена признана и приобщена в качестве вещественного доказательства - хранится при уголовном деле. (том 1 л.д. 194, 193, 172 ) CD -R диск с фрагментом видеозаписи осмотрен фрагмент видеозаписи впоследствии признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства - хранится при уголовном деле (том 1 л.д.223, 222 ) – хранить при деле. Приговор может быть обжалован в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции вместе с защитником. Председательствующий: Суд:Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ряднев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |