Решение № 2-151/2017 2-151/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-151/2017

дело № 2-151/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 мая 2017 года с. Большие Кайбицы

Кайбицкий районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Багавиева И.А.,

при секретаре Хузиной Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к исполнительному комитету Муралинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Муралинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении в состав наследства умершего В.Р.Х. жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также второго земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан умер ее супруг В.Р.Х.. После смерти В.Р.Х. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 93,6 кв.м, и земельного участка площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, и второго земельного участка площадью 425 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, а также земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 15397289,82 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес>». Нотариусом истцу и третьему лицу по делу ФИО2 выданы свидетельства об их праве на наследство по закону на вышеуказанную земельную долю. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство В.Р.Х. в виде спорного жилого дома и земельных участков, нотариусом отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано. Но принадлежность умершему В.Р.Х. спорных жилого дома и земельных участков подтверждается выпиской из похозяйственной книги и справкой, выданными исполнительным комитетом Муралинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан и фактом пользования им при жизни данным имуществом на правах собственника.

Истец – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные истцом требования в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель исполнительного комитета Муралинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан ФИО4 в судебном заседании по поводу удовлетворения иска ФИО1 не возражал, пояснив, что умершему В.Р.Х. принадлежат спорные жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>, и земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> смерти В.Р.Х. в права наследования вступили истец ФИО1 и ФИО2

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8 и ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, кроме последнего, в адресованных суду заявлениях просили рассмотреть данное дело в их отсутствие. Причины неявки ФИО2 суду неизвестны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Кайбицкого нотариального округа Республики Татарстан ФИО9, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Суд в соответствии с положениями части 3 статьи 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований ФИО1 по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В статье 1113 ГК РФ установлено, что наследство открывается со смертью гражданина. В.Р.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что после смерти В.Р.Х. открылось наследство в виде: жилого дома общей площадью 93,6 кв.м и земельного участка площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>; земельного участка площадью 425 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, и земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 15397289,82 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на территории Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан на землях АСКХ «Урожай». Нотариусом истцу и третьему лицу ФИО2 выданы свидетельство о праве на наследство по закону на данную земельную долю. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство В.Р.Х. в виде спорного жилого дома и земельных участков нотариусом отказано в связи с тем, что право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

Принадлежность В.Р.Х. вышеуказанного спорного недвижимого имущества подтверждается выписками из похозяйственной книги и справкой, выданными исполнительным комитетом Муралинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, согласно которым за умершим В.Р.Х. на правах собственности числится имущество в виде жилого дома и земельного участка площадью 3500 кв.м, находящихся по адресу: <адрес>, и земельного участка площадью 424,93 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно техническому паспорту объекта индивидуального жилищного строительства от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, находится жилой дом общей площадью 93,6 кв.м, в том числе жилой площадью 61,1 кв.м.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, находится земельный участок общей площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, по адресу: <адрес>, находится земельный участок общей площадью 425 кв.м, с кадастровым номером №.

Из вышеуказанных выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и справки РГУП БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что сведения о принадлежности на праве собственности кому-либо находящихся по адресу: <адрес>, жилого дома и земельного участка, и находящегося по адресу: <адрес>, земельного участка в БТИ, Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно наследственному делу №, открытому на имя В.Р.Х., к нотариусу после смерти В.Р.Х. с заявлением о вступлении в права наследования обратились истец ФИО1 и третье лицо ФИО2, им выданы свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшую В.Р.Х. земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 15397289,82 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося на территории <адрес> с определением долей по 1/2. В выдаче свидетельства о праве на наследство В.Р.Х. в виде спорного жилого дома и земельных участков отказано в связи с тем, что при жизни право наследодателя на данное недвижимое имущество в установленном законом порядке не было зарегистрировано.

В соответствии с частью 1 статьи 131 ГК РФ, право собственности В.Р.Х. на спорные жилой дом и земельные участки должно было быть зарегистрировано в установленном законом порядке, и такая регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Вместе с тем, установлено, что В.Р.Х. пользовался жилым домом и земельными участками как своим собственным, использовал их по назначению, нес бремя по их содержанию, оплачивал все необходимые платежи, доказательств, принадлежности спорного наследства иным лицам, кроме В.Р.Х., в судебное заседание не представлено, судом при рассмотрении дела не добыто, в связи с чем данное имущество необходимо включить в состав его наследства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к исполнительному комитету Муралинского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства В.Р.Х., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>: находящиеся по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 93,6 кв.м, в том числе жилой площадью 61,1 кв.м и земельный участок площадью 3500 кв.м, с кадастровым номером №; земельный участок площадью 425 кв.м, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня провозглашения через Кайбицкий районный суд Республики Татарстан.

Судья И.А. Багавиев