Решение № 02-1187/2026 02-1187/2026~М-7287/2025 М-7287/2025 от 3 марта 2026 г. по делу № 02-1187/2026

УИД: 77RS0029-02-2025-015028-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2026 года адрес

Тушинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Буравцовой Е.О., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-1187/2026 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «АЛЬФА-РИТМ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «АЛЬФА-РИТМ», ФИО1, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2023 г. в общем размере сумма, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере сумма

Требования иска мотивированы тем, что 21.11.2023 г. между истцом ПАО «Сбербанк России» (банк) и ответчиком ООО «АЛЬФА-РИТМ» (заемщик) был заключен кредитный договор <***>, по условиям которого заемщику банком предоставляется кредит в размере сумма на срок 36 месяцев с даты заключения договора, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22,9% годовых - с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 24,9% годовых - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования. Банк предоставил заемщику сумму кредита, в свою очередь заемщик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора. Также договором предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий по договору, которая составляет 0.1% от суммы просроченного платежа. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 Так, 21.11.2023 г. между банком и поручителем было подписано предложение-оферта № 4000001770-23-1101 на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями, в соответствии с которым поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком и должником (заемщиком). Банком надлежащим образом исполнялась обязанность по перечислению кредитных денежных средств, однако в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства заемщик и поручитель не производят погашение просроченной задолженности, что привело к образованию задолженности по кредиту.

По состоянию на 16.10.2025 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма которая состоит из: задолженности по неустойке в размере сумма, в том числе на просроченные проценты – сумма, на просроченную ссудную задолженность – сумма; процентов за кредит в размере сумма, в том числе просроченных - сумма; ссудной задолженности в размере сумма, в том числе просроченной - сумма

В целях соблюдения претензионного порядка истцом было направлено ответчикам требование о погашении просроченной задолженности, которое осталось не исполненным, в связи с чем истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «АЛЬФА-РИТМ», ответчик ФИО1, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменных пояснений и возражений относительно исковых требований не представили.

При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему выводу.

В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21.11.2023г. между истцом ПАО «Сбербанк России» (банк) и ответчиком ООО «АЛЬФА-РИТМ» (заемщик) был заключен кредитный договор <***> посредством подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя.

Согласно кредитному договору, заемщик подтверждает, что готов получить кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № <***>, открытый у банка.

По условиям кредитного договора:

-сумма кредита составляет сумма (п. 1 кредитного договора);

-цель кредита: для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 кредитного договора);

-процентная ставка за пользование кредитом составляла: 22,9% годовых - с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов, 24,9% годовых - с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования (п. 3 кредитного договора);

-дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 кредитного договора), то есть до 21.11.2026 г.

Тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанной в п. 6 кредитного договора.

Заемщик подтвердил, что порядок расчета платежа очередного (ых) платежей ему полностью понятен, и он обладает достаточными техническими возможностями, знаниями и умениями для осуществления расчета в соответствии с условиями кредитования.

В силу ст. 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в частности исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 7 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 8 кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с п. 9.1.1 кредитного договора, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст. ст. 361, 363 ГК РФ поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

21.11.2023 г. между банком и поручителем ФИО1 было подписано предложение-оферта № 4000001770-23-1101 на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями.

В соответствии с договором поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником (заемщику), именуемому далее основной договор (п. 1 Договора поручительства).

Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства, включают в том числе, но не исключительно (п. 2 договора поручительства):

- сумма кредита: сумма;

- срок погашения задолженности: по истечении 36 месяцев с даты акцепта банком основного договора;

- порядок погашения кредита: аннуитетными платежами, рассчитанными согласно положениям основного договора.;

- процентная ставка за пользование кредитом: устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от исполнения или не исполнения должником обязательств, предусмотренных условиями основного договора, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 22,9% годовых до 24,9% годовых;

- неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных кредитным договором, составляет: 0,1% от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно);

- покрытие всех издержек, которые понесет банк в связи с исполнением вышеназванного основного договора и договора;

- целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса Заемщика.

Договор поручительства вступает в силу с даты его подписания сторонами.

Договор и обязательство поручителя (поручительство) действуют с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно), в данном случае поручительство действует до 21.11.2029 г.

До наступления указанного срока поручительство прекращается с прекращением всех обязательств должника по основному договору, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п. 5 договора поручительства).

Кредитный договор и договор поручительства подписаны посредством электронной подписи, принадлежность электронной подписи подписантам подтверждается протоколами проверки электронной подписи.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 5, ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Из приведенных норм закона следует, что законодательство Российской Федерации, допускает заключение договора займа путем использования кодов, паролей или иных средств подтверждения факта формирования электронной подписи.

Совершенные между истцом и ответчиками сделки – рассматриваемые кредитный договор и договор поручительства, никем не оспорены и в установленном законом порядке недействительными не признаны, то есть обязательны для исполнения их сторонами.

Как указывает истец и не было оспорено ответчиками, банком надлежащим образом исполнялась обязанность по перечислению кредитных денежных средств, что подтверждается банковской выпиской по счету за период с 21.11.2023 г. по 12.08.2025 г.

Между тем, в нарушение условий кредитного договора и договора поручительства ответчики не производят погашение просроченной задолженности, что привело к образованию задолженности по кредиту.

Из расчета истца следует, что по состоянию на 16.10.2025 г. по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере сумма которая состоит из: задолженности по неустойке в размере сумма, в том числе на просроченные проценты – сумма, на просроченную ссудную задолженность – сумма; процентов за кредит в размере сумма, в том числе просроченных - сумма; ссудной задолженности в размере сумма, в том числе просроченной - сумма

Наличие и размер задолженности также подтверждены детализированной выпиской по счету о движении основного долга и процентов по состоянию на 16.10.2025 г.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности, размера процентов по договору и штрафных санкции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании солидарно с ответчиков ООО «Альфа-Ритм». ФИО1 задолженности по кредитному договору в общем размере сумма являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу истца с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Московский банк ПАО Сбербанк к ООО «АЛЬФА-РИТМ», ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ООО «АЛЬФА-РИТМ» (ИНН: <***>), ФИО1 (паспортные данные......) солидарно в пользу ПАО Сбербанк (ИНН: <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.11.2023 г. в общем размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.04.2026 года

Судья: фио