Решение № 2-3678/2020 2-3678/2020~М-3545/2020 М-3545/2020 от 2 ноября 2020 г. по делу № 2-3678/2020Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные 63RS0№-17 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 03 ноября 2020 года Ленинский районный суд города Самары в составе председательствующего судьи Суркова В.П., при секретаре Кулачкиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Волготрансгазстроймонтаж» к ФИО1 о взыскании денежных средств, ООО «Волготрансгазстроймонтаж» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований общество указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО1 заключён договор, по которому истец обязался выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес> согласно проектно-сметной документации, а заказчик обязался оплатить обусловленную договором цену и материалы согласно смете. Согласно договору стоимость работ и материалов составляет 1 844 646 руб. В соответствии с п.4.1. заказчик в срок не позднее трех рабочих дней с момента подписания сторонами акта приёма-сдачи работ оплачивает подрядчику стоимость работ, указанную в п.2.1. настоящего договора. ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приёмки работ по договору ремонта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Однако ответчик до настоящего времени оплату по договору не произвел. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 1 844 646 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 17 423 руб. В судебное заседание истец не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в го отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Волготрансгазстроймонтаж» и ФИО1 заключён договор, по которому истец обязался выполнить работы по ремонту квартиры, расположенной по адресу: <адрес> согласно проектно-сметной документации, а заказчик обязался оплатить обусловленную договором цену и материалы согласно смете. Согласно договору стоимость работ и материалов составляет 1 844 646 руб. В соответствии с п.4.1. заказчик в срок не позднее трех рабочих дней с момента подписания сторонами акта приема-сдачи работ оплачивает подрядчику стоимость работ, указанную в п.2.1. настоящего договора. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами подписан акт сдачи-приемки работ по договору ремонта квартиры от ДД.ММ.ГГГГ. Также судом установлено, что до настоящего времени ответчик оплату по договору не произвел. При наличии указанных обстоятельств, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежных средств по договору от 10.11.2019 года в размере 1 844 646 руб., подлежат удовлетворению. Также, согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 17 423 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, Иск ООО «Волготрансгазстроймонтаж» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Волготрансгазстроймонтаж» сумму долга в размере 1 844 646 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 17 423 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий /подпись/ Сурков В.П. Копия верна: судья Суд:Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:ООО "Волготрансгазстроймонтаж" (подробнее)Судьи дела:Сурков В.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|