Решение № 2-491/2020 2-491/2020~М-333/2020 М-333/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 2-491/2020Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные Дело № 2-491/2020 Именем Российской Федерации 25 мая 2020 года г. Новотроицк Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Колесниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бекмагамбетовой Д.Ж., с участием представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УПФР в г. Новотроицке (межрайонного) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом, УПФР в г. Новотроицке (межрайонное) (далее УПФР в г.Новотроицке (межрайонное)) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом. В обоснование требований указало, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем пенсии по старости, которая была назначена ему с 01.04.2003 года. С 01.10.2013 года, согласно заявлениям ФИО1 и ФИО4 от 04.10.2013 года была назначена компенсационная выплата по уходу за нетрудоспособным гражданином. Ухаживающим лицом назначен ФИО4 При заполнении заявлений ФИО4 обязался в течение 5 дней безотлагательно извещать УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение данного вида компенсационной выплаты, а именно о выполнении оплачиваемой работы и др., об этом свидетельствуют личные подписи в заявлениях. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Компенсационная выплата по уходу прекращена с ДД.ММ.ГГГГ года в связи со смертью пенсионера. Вместе с тем, из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного ФИО4 стало известно, что он осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> в период с 31.08.2018 года по 31.12.2018 года. Таким образом, была незаконно получена сумма компенсации за период с 01.09.2018 года по 31.10.2018 года в размере 2 760 руб. ФИО4 направлялось уведомление о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным гражданином УПФР в г.Новотроицке (межрайонного). Однако, до настоящего времени незаконно полученная сумма компенсационной выплаты не погашена. Истец просил взыскать солидарно с ФИО4 и с наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 сумму незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом в размере 2 760 руб. Определением суда от 16.03.2020 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО6 В судебном заседании представитель истца ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные доводам иска. Также пояснил, что не может представить доказательств передачи ФИО1 излишне выплаченной суммы компенсации ФИО4 Ответчики ФИО4, ФИО5 и ФИО6 извещенные надлежащим образом, что подтверждается выписками из почтового реестра, в суд не явились. Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В целях усиления социальной защищенности нетрудоспособных граждан Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 №1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами» установлены ежемесячные компенсационные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы (за исключением инвалидов с детства I группы), а также за престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе, либо достигшим возраста 80 лет. Правительство Российской Федерации постановлением от 04.06.2007 №343 утвердило Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, детально регламентирующие порядок, условия назначения и прекращения данных компенсационных выплат (далее - Правила). Согласно п.2 Правил, ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории Российской Федерации лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном постороннем уходе либо достигшим возраста 80 лет. Компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии (п.3). В соответствии с п.4 Правил, компенсационная выплата назначается лицу, осуществляющему уход, независимо от родственных отношений и совместного проживания с нетрудоспособным гражданином. Исходя из указанных норм закона целью названной выплаты является оказание соответствующей материальной помощи гражданину, который не работает, сам не получает пенсию, то есть фактически не получает никаких доходов в связи с тем, что занят уходом за нетрудоспособными лицами, тем самым указанная выплата носит компенсационный характер, а не является доходом указанного гражданина. Пункт 9 Правил предусматривает, что осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы (пп. «д»). На основании п.10 Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты. Извещение о наступлении указанных обстоятельств может быть представлено в форме электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)». Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, послужившие основанием для прекращения компенсационной выплаты (п.11 Правил). Судом установлено, что 04.10.2013 года ФИО4 обратился в УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) с заявлением о назначении ежемесячной компенсационной выплаты как трудоспособному неработающему лицу, осуществляющему уход за инвалидом <данные изъяты> группы – ФИО1 Выплату производить к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии. ФИО1. в свою очередь дал письменное согласие на осуществление за ним ухода. (л.д. 13-14) При этом ответчик ФИО4 дал письменное обязательство о необходимости известить УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) в течении 5 дней об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение компенсационной выплаты, в том числе о выполнении нетрудоспособным гражданином, либо лицом, осуществляющим уход оплачиваемой работы, что подтверждается его подписью в заявлении от 04.10.2013 года (л.д. 15-16). Решением УПФР в г.Новотроицке № от 08.10.2013 года указанная компенсация была назначена в размере <данные изъяты> руб. и выплачивалась ежемесячно. (л.д. 17) Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица ФИО4 осуществлял трудовую деятельность в <данные изъяты> с 31.08.2018 года до 31.12.2018 года (л.д. 28-29). Однако, в УПФР в г.Новотроицке (межрайонное) о данном факте в соответствии с требованиями закона и взятыми на себя обязательствами не сообщил. Согласно справке расчета суммы переплаты компенсационной выплаты трудоспособному лицу ФИО4, осуществлявшему уход за нетрудоспособным лицом ФИО1 задолженность выплаты ежемесячной компенсационной выплаты за период с 01.09.2018 года по 31.10.2018 года составляет 2 760 руб. (л.д. 10) В соответствии с решением о прекращении выплаты ежемесячной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами компенсационная выплата по уходу прекращена с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20) Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. В силу п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. В судебном заседании установлено, что все ежемесячные суммы компенсационной выплаты были получены при жизни одновременно с пенсией по старости ФИО1, поскольку их выплата производилась к назначенной ему пенсии. Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21). В силу ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно статье1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со статьей1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Исходя из части 4 статьи 1154 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья1154 ГК РФ). Шестимесячный срок для принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, истек ДД.ММ.ГГГГ года (первый рабочий день после ДД.ММ.ГГГГ (суббота)). Из ответов нотариусов г.Новотроицка следует, что после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, наследственные дела не заводились, сведений о наследниках не имеется. (л.д. 47, 48, 56, 61, 67, 68, 77). Однако из справки ООО УК «Юпитер» (л.д. 50) и поквартирной карточки (л.д. 51) следует, что ФИО1 на момент смерти проживал по адресу: <адрес>, совместно с дочерью ФИО6, внуками ФИО3, ФИО4, а также ФИО5, которая являлась супругой умершего ФИО1, исходя из записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 98). Таким образом, наследниками после смерти ФИО1 являются его супруга ФИО5 и дочь ФИО6, которые фактически приняли наследство после его смерти. В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В силу разъяснений, данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.01.2020 года следует, что объекты недвижимого имущества на праве собственности на территории РФ ФИО1 не имеет. Какое-либо наследственное имущество у ФИО1 отсутствует (л.д. 82). Ответом начальника РЭО ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 04.03.2020 года подтверждается, что транспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы (л.д. 75). Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.03.2020 года, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6, ФИО3, ФИО4 с 04.02.2003 года (л.д. 57). Таким образом, после смерти ФИО1 имеются наследники, фактически принявшие наследство после его смерти, однако наследственное имущество судом не обнаружено, доказательств его наличия в материалах дела не имеется. Следовательно, отсутствует возможность удовлетворить исковые требования за счет наследственного имущества ФИО1 В обзоре судебной практики Верховного Суда РФ 1 (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 24.12.2014 указано, что в целях определения лица, с которого подлежит взысканию необоснованно полученное имущество, суду необходимо установить наличие самого факта неосновательного обогащения (то есть приобретение или сбережения имущества без установленных законом оснований), а также того обстоятельства, что именно это лицо, к которому предъявлен иск, является неосновательно обогатившимся лицом за счет лица, обратившегося с требованием о взыскании неосновательного обогащения. То есть, взыскание неосновательно полученной компенсационной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от 26.12.2006 № 1455 «О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», должно производиться с того лица, которое фактически получало и пользовалось указанной выплатой в отсутствие предусмотренных законом оснований. Из материалов дела следует, что компенсационная выплата была назначена и осуществлялась ФИО1 Доказательств того, что ФИО4 осуществлял уход за ФИО1, а последний передавал ему компенсационные выплаты, суду не представлено. В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты являются необоснованными и не подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований УПФР в г. Новотроицке (межрайонного) к наследственному имуществу ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании незаконно полученной суммы компенсационной выплаты по уходу за нетрудоспособным лицом - отказать. Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: А.Н. Колесникова Мотивированное решение составлено 26.05.2020 года Судья: А.Н. Колесникова Суд:Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Колесникова Аниса Нафисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |