Решение № 2-1170/2019 2-1170/2019~М-1130/2019 М-1130/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-1170/2019

Дело № 2-1170/2019

УИД 50RS0050-01-2019-001587-22


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 сентября 2019 г. г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 429 436,35 рублей.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составляет 536 902,57 рублей, в том числе: основной долг – 420 049,54 рублей, просроченные проценты – 44 808,89 рублей, проценты на просроченный основной долг – 2 336,65 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 68 337,71 рублей, реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 369,78 рублей.

Просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту в указанном размере и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просит рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Судебные повестки о явке в судебное заседание и копия иска с приложенными для ответчика документами, направленные по адресу регистрации ответчика по месту жительства и фактическому проживанию ответчика, возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации в п.п.67, 68 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК Российской Федерации). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК Российской Федерации относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить ему кредит в размере 450 000 рублей сроком на 36 месяцев под 24,9% годовых на ремонт, строительство, а также дополнительные услуги в виде включения в программу страхования заемщиков банка от несчастных случаев и болезней в размере 17 532,47 рублей (л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ АО «Кредит Европа Банк» с ФИО1 был заключен кредитный договор №, сумма кредита в размере 467 532,47 рублей зачислена на текущий счет заемщика (л.д. 21-23, 9-18).

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО1 обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты, путем совершения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей в размере 18 594,02 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Кредит Европа Банк» с заявлением о реструктуризации задолженности по указанному выше кредитному договору (л.д. 36), в связи с чем между сторонами согласованы индивидуальные условия реструктуризации задолженности, являющиеся дополнительным соглашением, вносящим изменения в условия данного кредитного договора. Общая сумма задолженности на момент реструктуризации долга составляла 501 671,20 рублей. Срок реструктуризированного договора составил 60 месяцев, процентная ставка снижена до 15% годовых, согласован график платежей по реструктурированному кредитному договору, согласно которому сумма ежемесячного платежа составила 11 425,23 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Ответчиком обязанность по гашению кредита и процентов за пользование кредитом исполнялась ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности (л.д. 6-8) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составила 536 902,57 рублей, из которых:

основной долг – 420 049,54 рублей,

просроченные проценты – 44 808,89 рублей,

проценты на просроченный основной долг – 2 336,65 рублей,

реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг – 68 337,71 рублей,

реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг – 1 369,78 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств надлежащего исполнения кредитного обязательства ответчиком суду не представлено.

В связи с этим суд считает исковые требования банка, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при обращении с иском в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

исковое заявление АО «Кредит Европа Банк» удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 536 902 (Пятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот два) рубля 57 копеек, в том числе:

420 049 (Четыреста двадцать тысяч сорок девять) рублей 54 копейки - основной долг,

44 808 (Сорок четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 89 копеек - просроченные проценты,

2 336 (Две тысячи триста тридцать шесть) рублей 65 копеек - проценты на просроченный основной долг,

68 337 (Шестьдесят восемь тысяч триста тридцать семь) рублей 71 копейка - реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг,

1 369 (Одна тысяча триста шестьдесят девять) рублей 78 копеек - реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 8 569 (Восемь тысяч пятьсот шестьдесят девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Хаванова