Решение № 2-7113/2017 2-9/2018 2-9/2018 (2-7113/2017;) ~ М-6827/2017 М-6827/2017 от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-7113/2017

Решение

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретарях Терехиной М.В.,

с участием истца ФИО3, ответчика ФИО19, представителя ответчика ФИО19 – ФИО20, действующего на основании доверенности №., представителя ответчика ФИО21 – ФИО22 действующего на основании доверенности от 02.02.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО4 к ФИО19, ФИО21 о фактическом принятии наследства, признании права собственности на дом и земельный участок,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО19, ФИО21 о фактическом принятии наследства, признании права собственности на дом и земельный участок, в котором просит признать фактическое принятие наследственного имущества в равных долях: жилого дома общей площадью 51,7 кв.м., и земельного участка площадью 1500 кв.м., по адресу: РБ, <адрес>, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, его родными братьями ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ.; признать фактическое принятие 1/2 доли наследственного имущества: жилого дома общей площадью 51,7 кв.м., и земельного участка площадью 1500 кв.м., по адресу: РБ, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 17.09.2014г., его родным братом ФИО2, умершим 22.10.2014г.; признать фактическое принятие истцом наследственного имущества: жилого дома общей площадью 51,7 кв.м., и земельного участка площадью 1500 кв.м., по адресу: РБ, <адрес>, оставшегося после смерти ФИО2, умершего 22.10.2014г.; признать за истцом право собственности на указанные объекты по праву наследования по закону.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. После него остался жилой дом и земельный участок в <адрес> Республики Башкортостан по <адрес>. В браке он не состоял, детей не имел. На момент его смерти с ним проживал и был зарегистрирован его брат ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Также с наследодателем проживал, но не был там зарегистрирован, его брат ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Оба они в браке не состояли, детей не имели. Родители наследодателя: ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ., ФИО5 умерла в Республики Узбекистан примерно в 2010 году. Мать наследодателя и его братьев ФИО5, является родной сестрой отца истца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель приходится истцу двоюродным братом, других более близких родственников у наследодателей нет. При жизни ФИО3 приходилось оказывать братья ФИО17 материальную помощь, покупать им продукты, лекарства. За свой счет при их жизни истец купил для них электросчетчик, заменил АГВ, делал ремонт системы отопления, ежегодно покупал дрова дома и для бани, привозил для них семена картофеля и помогал им сажать картошку, находил для них оплачиваемую работу. После смерти наследодателя дом и земельный участок фактически приняли ФИО1, проживавший и постоянно зарегистрированный в доме, и ФИО2, постоянно проживавший в доме, но без регистрации из-за потери паспорта, наследство после ФИО2 фактически приняли, однако, не оформив наследство, оба умерли. После смерти последнего из братьев ФИО17 с октября 2014 года истец фактически вступил во владение всем наследственным имуществом, закрыл дом на замок, забрал все оставшиеся документы наследодателя и его братьев. Истец распорядился землей, разрешил соседу ФИО5 проживающему в <адрес> сажать картошку и косить траву. Истец почистил и закрыл колодец во дворе дома, убрал ведро, чтобы посторонние не могли брать воду, по его заявлению отключили электричество, отключили систему отопления, чтобы не разморозилась зимой, отключили газ. ФИО3 раздал вещи, мебель соседям, стенку и две кровати забрал себе, организовал похороны всех троих наследодателей, жена истца – ФИО7 получала пособие на их похороны. Истец обратился к нотариусу ФИО10 до истечения шести месяцев с момента смерти последнего брата ФИО2. Сразу принять заявление о принятии наследства нотариус отказалась. Пока истец собирал документы шестимесячный срок истек, и при очередном обращении нотариус сказала, что нотариусом ФИО23, открыто наследственное дело после смерти ФИО2. Заявление истца нотариус ФИО23 принять отказалась по причине отсутствия справки о смерти матери братьев ФИО17 – ФИО5, которая умерла в Республики Узбекистан в <адрес>.

По определению суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО21, который согласно записи акта о рождении ДД.ММ.ГГГГ. является сыном ФИО16,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по указанным в иске основаниям.

Ответчик ФИО19 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. С разрешения суда ответчик покинул зал судебного заседания в виду плохого самочувствия, поручив представление своих интересов представителю ФИО20 Ранее ФИО19 показала суду, что ФИО9 являлся ее родным братом и супругом ФИО10, умершие брытья ФИО1, ФИО2, ФИО2 были их сыновьями. Факт что супруга брата ФИО9 являлась родной сестрой умершего отца истца ФИО3 – ФИО14 не отрицала.

Представитель ответчика ФИО19 – ФИО20 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ФИО21 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, претензий на наследственное имущество не имеет, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражает.

Представителя ответчика ФИО21 – ФИО22 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3 Суду пояснил, что истец является единственным наследником, который фактически принял наследство, вступил во владение этим имуществом. ФИО21 не претендует на это имущество и просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо нотариус ФИО23 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду показала, что приходится супругой истцу ФИО3 Братья ФИО16, ФИО2, ФИО1 и ФИО2 жили не богато, хоронили их на свои деньги. После смерти забрали себе мебель, распорядились имуществом. Истец в целях безопасности отключил отопление. Соседу разрешил пользоваться землей.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду показал, что приходится соседом истцу, проживает в <адрес>. Пояснил, что истец организовывал похороны всех четырех братьев – ФИО16, ФИО2, ФИО1, ФИО2. При их жизни тоже оказывал помощь, привозил дрова. После смерти последнего из братьев истец раздал имущество, что-то забрал себе, разрешил ему пользоваться земельным участком. Ответчика ФИО19 он никогда не видел. От ее имени приезжал ее адвокат (указал на присутствовавшего в судебном заседании представителя ФИО19 – ФИО20), просил подписать бумаги, что она проживала там, он ему в этом отказал, поскольку это было не так.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду показал, что работал вместе с истцом, знал всех его братьев. После смерти братьев ФИО3 вступил во владение имуществом, распорядился им, некоторые вещи раздал, организовал похороны, поминки, вместе забирали тела из морга. При жизни истец помогал братьям, давал деньги на продукты, покупал дрова. Ответчика ФИО19 не знает, видит в первый раз.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду показал, что продал дом, расположенный по адресу <адрес> ФИО2, с истцом тоже знаком, знает, что он помогал братьям.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. суду показала, что мать братьев – ФИО2, ФИО1 и ФИО2 – умерла, дату не смерти не знает. ФИО4 приходился племянником умершей. ФИО9 (мать наследодателя) и ФИО7 (отец истца) были родными братом и сестрой.

Суд, выслушав истца, ответчика, представителей ответчиков, исследовав материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования ФИО3 удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданинаправособственности на принадлежавшее ему имущество переходитпо наследствук другим лицам в соответствии с завещанием илизаконом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146).

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст.1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст.1144 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 2, 4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В п.51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1158 ГК РФнаследниквправеотказаться от наследствав пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания кнаследованию, не лишенныхнаследства(п.1 ст.1119), а также в пользу тех, которые призваны кнаследованиюпоправу представления (ст.1146) или в порядкенаследственнойтрансмиссии (ст.1156).

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно повторному свидетельству о рождении №., ФИО55 родилась ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО15, мать – ФИО12.

Согласно записи акта о заключении брака № Отдела ЗАГС Ишимбайского района и г.Ишимбай Государственного комитета РБ по делам юстиции по Сайрановскому сельскому Совету Макаровского района БАССР брак между ФИО9 и ФИО10 заключен ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17».

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО13 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец – ФИО9, мать – ФИО5.

Согласно акту опознания трупа неизвестного мужчины от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., опознал труп неизвестного мужчины по предъявленной фотографии, по одежде и по внешним признакам. Им оказался ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец – ФИО9, мать – ФИО5.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО16 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец – ФИО9, мать – ФИО5.

Из уведомления заместителя руководителя Стерлитамакского межрайонного следственного отдела Следственного управления по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 разрешено забрать из Бюро СМЭ <адрес> труп гр. ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обнаруженного ДД.ММ.ГГГГ., а также его вещи и документы.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец – ФИО9, мать – ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ. Отец – ФИО9, мать – ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти № ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос № от ДД.ММ.ГГГГ., в архиве Архивно – информационного отдела Государственного комитета РБ по делам юстиции имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ. акта о рождении ФИО2р., отец – ФИО9, мать – ФИО5.

Согласно свидетельству о смерти №. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно повторному свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО14 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО15, мать – ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ родился истец ФИО3 ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ., в графе отец указан ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сменил отчество на ФИО8, о чем выдано свидетельство о перемени имени №.

ДД.ММ.ГГГГ. выдано свидетельство о рождении № на имя ФИО3 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе отец указан ФИО14.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I№

Согласно свидетельству о государственной регистрации права №. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принадлежал на праве собственности земельный участок и индивидуальный жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, на основании договора купли – продажи от 04.07.2002г. №б/н. Свидетельства о регистрации права собственности и договор купли-продажи наследуемого имущества представлены истцом ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ выданной Администрацией сельского поселения Айгулевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ, ФИО2 постоянно до своей смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Башкортостан, <...>. На день смерти был зарегистрирован и проживал совместно с ним брат ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией сельского поселения Айгулевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ ФИО1, умерший 17.09.2014г., на день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Совместно с ним проживал брат ФИО2. Завещание от имени умершего ФИО1 не удостоверялось.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной Администрацией сельского поселения Айгулевский сельсовет муниципального района Стерлитамакский район РБ ФИО2, умерший 22.10.2014г., на день смерти не был зарегистрирован, но фактически проживал по адресу: Республика Башкортостан, <...>. Совместно с ним никто не был зарегистрирован и не проживал. Завещание от имени умершего ФИО1 не удостоверялось.

Согласно свидетельству о заключении брака №. в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись № о заключении брака между ФИО3 ФИО4 и ФИО18, жене присвоена фамилия ФИО16.

Согласно уведомления от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 разрешено забрать из бюро СМЭ г.Стерлитамака труп гр.ФИО2, жителя РБ, <адрес>.

В соответствии с решениями о назначении меры социальной поддержки от ДД.ММ.ГГГГ. № и № на обращения от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 назначено единовременное пособие на погребение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и на погребение ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данные денежные средства поступили на лицевой счет ФИО7, в подтверждение чего представлена выписка по лицевому счету ФИО7

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО19 заявила о принятии по закону наследства после смерти ФИО1, обратившись для этого к нотариусу ФИО23

Из представленной по запросу суда копии наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 заявила о принятии по закону наследства после смерти ФИО2, обратившись для этого к нотариусу ФИО23

На основании решения Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № удовлетворено заявление ФИО19 об установлении юридических фактов. Суд постановил: установить юридический факт, что ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ является родным братом ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить юридический факт, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ является племянником ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; установить юридический факт принятия ФИО19 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. решение Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. отменено, заявление ФИО19 об установлении юридических фактов оставлено без рассмотрения в связи с наличием спора.

ДД.ММ.ГГГГ судом направлено судебное поручение об оказании правовой помощи по истребованию сведений – акта записи(справки) о смерти ФИО17 (до брака ФИО16) Мавтухи ФИО13.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В связи с длительностью исполнения поручения, принимая во внимание право участников судебного разбирательства на рассмотрение дела судом в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело исходя из имеющихся материалов.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ – наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым признать факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства – индивидуального жилого дома общей площадью 51,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в равных долях по 1/2 за каждым и признать факт принятия ФИО2 наследства – 1/2 индивидуального жилого дома общей площадью 51,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО3 после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 наследства принял в пользование оставшееся наследственное имущество в виде индивидуального жилого дома общей площадью 51,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, вступил во владение земельным участком, пользуется им, пользуется вещами, принадлежавшими умершему, пользуется приусадебным хозяйством, следовательно, предпринял необходимые действия по принятию наследства, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ.

В силу ст.150, ч.3 ст.196 ГПК РФ суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам и принимает решение по заявленным сторонами требованиям.

Исследовав и оценив представленные доказательства в совокупности с показаниями свидетелей, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения иска, поскольку истец после смерти наследодателя в течение шести месяцев совершил действия, направленные на владение и пользование наследственным имуществом свидетельствующие о фактическом принятии наследства, каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, в силу ст.56 ГПК РФ суду не предоставлено, иных исковых требований суду не заявлено.

При вышеназванных обстоятельствах, суд считает возможным установить юридический факт принятияФИО3 наследства в виде индивидуального жилого дома общей площадью 51,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> признать за ним право собственности на указанное наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО3 ФИО4 к ФИО19, ФИО21 о фактическом принятии наследства, признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить.

Признать факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследства – индивидуального жилого дома общей площадью 51,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в равных долях по 1/2 за каждым.

Признать факт принятия ФИО2 наследства – 1/2 индивидуального жилого дома общей площадью 51,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Признать факт принятия ФИО3 ФИО4 наследства – индивидуального жилого дома общей площадью 51,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО3 ФИО4 право собственности на индивидуальный жилой дом общей площадью 51,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Залман А.В.

.