Решение № 2-1802/2017 2-1802/2017~М-2241/2017 М-2241/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 2-1802/2017

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



№ 2-1802/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Ступино Московская область 22 сентября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области к ФИО1 о взыскании выплаченной суммы пенсии по потере кормильца,

УСТАНОВИЛ:


Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика выплаченную сумму пенсии по потере кормильца в размере 157803,08 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4356 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ответчик получал пенсию по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, согласно справки Московского педагогического государственного университета от ДД.ММ.ГГГГ № являлся студентом 1 курса очной формы обучения. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № «Московского педагогического государственного университета ответчик с ДД.ММ.ГГГГ был отчислен как не выполнивший обязанностей по добровольному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, следовательно с ДД.ММ.ГГГГ потерял право на пенсию по случаю потери кормильца. Ответчик не известил ГУ УПФ РФ № 25 по г. Москве и Московской области об отчислении из учебного заведения, что повлекло за собой необоснованную выплату с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157803 рубля 08 копеек.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Суд, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, суд принимает признание ФИО1 иска ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству, не затрагивает права и интересы иных лиц, а также приходит к выводу о необходимости удовлетворения иска ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ №25 по г. Москве и Московской области.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области к ФИО1 удовлетворить.

- Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного Фонда РФ № 25 по г. Москве и Московской области (<адрес>; ОГРН: №; ИНН: №) неосновательно полученную сумму пенсии в размере 157803 (сто пятьдесят семь тысяч восемьсот три) рубля 08 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4356 (четыре тысячи триста пятьдесят шесть) рублей 06 копеек, а всего в размере 162159 (сто шестьдесят две тысячи сто пятьдесят девять) рублей 14 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца.

судья: Середенко С.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ГУ-УПФ РФ №25 по г.Москве и Московской области (подробнее)

Судьи дела:

Середенко С.И. (судья) (подробнее)