Решение № 2-1304/2025 2-176/2026 2-176/2026(2-1304/2025;)~М-1106/2025 М-1106/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1304/2025




Дело № 2-176/2026

УИД 59RS0029-01-2025-002141-23


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 января 2026 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В.,

при секретаре Третьяковой О.Б.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

у с т а н о в и л:


Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества задолженности по кредитному договору №, заключенному 04.12.2022, по состоянию на 21.10.2025 включительно в размере 342 390-11 руб., в том числе: основной долг – 263 517-33 руб., проценты в размере – 78 872-78 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 059-75 руб.

В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от 04.12.2022, выдало кредит Г.Е. в сумме 303 220-53 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 15,39% годовых.

В соответствии с заявлением, заемщик присоединился к Договору банковского обслуживания и согласился с общими условиями банковского обслуживания физических лиц.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов – ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату. При несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию ДД.ММ.ГГГГ составляет 342 390-11 руб., в том числе просроченные проценты 78 872-78 руб., просроченный основной долг 263 517-33 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. По сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты РФ нотариусом Г. было заведено наследственное дело №. Предполагаемыми наследниками умершего заемщика являются ФИО3

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция Устава Банка с новым фирменным наименованием Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование ПАО Сбербанк.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, в телефонограмме указала, что размер задолженности на дату рассмотрения дела составляет 83 988-28 руб.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания должным образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Ответчик Г.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, пояснил, что в наследство вступил, страховую выплату по договору страхования получил.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Исходя из положений ч.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Требованиями ст.ст. 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Г.Е. обращалась в ОАО Сбербанк с заявлением на получение карты Maestro Социальная Индивидуальная Личная и банковское обслуживание (л.д. 39). ДД.ММ.ГГГГ ей открыт счет карты №.

ДД.ММ.ГГГГ между Г.Е. и ПАО Сбербанк России заключен договор потребительского кредита, на основании которого Г.Е. предоставлен кредит в сумме 303 220-53 руб., срок возврата кредита – 60 месяцев с даты предоставления кредита, ставка – 15,39 % годовых. Кредитный договор подписан простой электронной подписью.

На л.д. 47-48 имеются Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Денежные средства переведены Г.Е. на счет карты № (л.д. 54).

На л.д. 49-53 имеются Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит.

Из расчета задолженности истца по состоянию на 21.10.2025 следует, что заемщик пользовался предоставленными ему банком кредитными средствами. Дата последнего погашения по кредиту – 10.11.2023 (л.д. 14-26).

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в пунктах 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям Отдела ЗАГС Управления по социальной политике администрации Нытвенского муниципального округа Пермского края, Г.Е. умерла 26.11.2023, её родители - П.Ф. и П.К. (в отношении которых имеются записи о смерти), супруг - Г.П. (брак расторгнут 08.10.2010г.), дети- ФИО2 , ФИО4 (л.д. 89-90).

Из копии наследственного дела к имуществу Г.Е. (л.д. 104-126) следует, что с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство своевременно к нотариусу обратились наследники ФИО3. ФИО5, ФИО6 отказались от причитающейся им доли наследства в пользу Г.А.. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», 1/2 доли в праве собственности на квартиру, 1/5 доли в праве собственности на земельный участок.

На день смерти Г.Е. имела в собственности: 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 882 706-98 руб. (1/2 доли – 441 353-49 руб.), рыночная стоимость (согласно заключения о стоимости имущества, предоставленного истцом) – 609 000 руб. (1/2 доли); 1/5 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 252 240 руб. (1/5 доли – 50 448 руб.), рыночная стоимость (согласно заключения о стоимости имущества, предоставленного истцом) – 36 000 руб. (1/5 доли); а также счета в ПАО Сбербанк: №, остаток 22-41 руб.; №, остаток 102-07 руб.; №, остаток 0,0 руб.

По сведениям Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу, Г.Е. с 19.06.1990 по 29.11.2023 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО2 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 19.06.1990 по настоящее время. Г.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28.09.2006 по настоящее время (л.д. 93-95).

Из сообщения Отдела МВД России по Нытвенскому городскому округу также следует, что транспортные средства за Г.Е. по состоянию на 26.11.2023 не зарегистрированы.

По сведениям Главного управления МЧС России по Пермскому краю маломерные суда по состоянию на 26.11.2023 за Г.Е. не зарегистрированы.

19.09.2025 истцом в адрес ФИО3 направлялось требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Общая сумма задолженности по состоянию на 17.09.2025 составляла 338 723-47 руб. (л.д. 55, 56).

В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращение обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчики ФИО3, являясь наследниками первой очереди после смерти матери Г.Е., приняли наследственное имущество, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, поэтому должны принять на себя неисполненные обязательства по кредиту.

По сведениям, представленным Обществом с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни», в рамках кредитного договора № от 04.12.2022 Г.Е., 11.07.1965г.р., являлась застрахованным лицом в рамках программы страхования жизни ДСЖ-5/2212, срок действия страхования с 04.12.2022 по 15.04.2024, случай был признан страховым. В пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 10.12.2025 была осуществлена страховая выплата в размере 265 295-10 руб. В пользу выгодоприобретателей - наследников 15.12.2025 были осуществлены следующие страховые выплаты: Г.А. в размере 18 962-71 руб. и ФИО2 в размере 18 962-72 руб.

Из представленной справки следует, что задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.01.2026 составляет 83 988-28 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 79 317-22 руб., просроченные проценты за просроченный кредит 112 на балансе - 4 370-07 руб., проценты на просроченный кредит (112) - 234-10 руб. и проценты за просроченный кредит (112), учтенные на балансе - 66-89 руб.

По запросу суда истцом представлены заключения о рыночной стоимости недвижимого имущества: 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый № – 609 000 руб.; 1/5 доли земельного участка 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № – 36 000 руб.

Ответчиками оценка недвижимости, представленная истом, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорена, в связи с чем при определении стоимости недвижимого имущества суд исходит из сведений о рыночной стоимости, представленной истцом.

Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет: 124-48 руб. (денежные средства на счетах в банке) + 36 000 руб. (стоимость доли земельного участка) + 609 000 руб. (стоимость доли в квартире) = 645 124-48 руб.

Принимая во внимание положения ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, размер долга по настоящему делу (83 988-28 руб.) в целом не превышают стоимость наследственного имущества (645 124-48 руб.), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2022 года с наследников Г.А., ФИО2 солидарно в сумме 83 988-28 руб., т.е. в размере по состоянию на 19.01.2026. Представленными страховой компанией документами подтверждается, что в пользу выгодоприобретателя ПАО «Сбербанк» 10.12.2025 осуществлена страховая выплата в размере 265 295-10 руб., в связи с чем размер задолженности уменьшился.

Доказательств оплаты долговых обязательств наследодателя в полном объеме ответчиками не представлено.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 11 059-75 руб., что подтверждается платежным поручением № от 05.11.2025 (л.д. 13).

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате госпошлины пропорционально объему удовлетворенных судом требований в сумме 4 000 руб.

Судом рассмотрен иск в пределах заявленных требований, с учетом представленных сторонами доказательств, которые оценены в их совокупности, с учетом их относимости и допустимости, в соответствии с требованиями части 1 ст.56, ст.ст. 59, 60, 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № Г.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 04.12.2022 по состоянию на 19.01.2026 в размере 83 988-28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., всего 87 988-28 руб. (восемьдесят семь тысяч девятьсот восемьдесят восемь рублей двадцать восемь копеек).

Отказать в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности в сумме 258 401-83 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 059-75 руб.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова

Мотивированное решение составлено 2 февраля 2026.



Суд:

Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Волкова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ