Решение № 2-2397/2017 2-2397/2017~М-2229/2017 М-2229/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-2397/2017

Беловский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2397/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Голубченко В.М.

при секретаре Летниковой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

18 октября 2017 года

гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивирует тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения № 8615 и ФИО1 06.12.2014 года был заключен Кредитный договор №.

Во исполнение п. 1.2.,4. Индивидуальных условий Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 375000 рублей под 21,50 процентов годовых на срок по 06.12.2019 года. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты и пользование кредитом, в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п.3.1.-3.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производиться списанием со Счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по Договору).

Кредит был выдан без обеспечения.

Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.

Согласно п. 12. Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или плату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату просроченной задолженности (включительно).

В период по 08.08.2017 принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно).

По состоянию на 08.08.2017 года размер задолженности по Договору составляет 528969,76 руб., в том числе:

· просроченная ссудная задолженность – 360347,50 руб.;

· просроченные проценты – 166057,20 руб.;

· неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1330,45 руб.;

· неустойка за просроченные проценты – 1234,61 руб.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 06.12.2014 г. по состоянию 08.08.2017 года размер задолженности по Договору составляет 528969,76 руб., в том числе:

· просроченная ссудная задолженность – 360347,50 руб.;

· просроченные проценты – 166057,20 руб.;

· неустойка за просроченную ссудную задолженность – 1330,45 руб.;

· неустойка за просроченные проценты – 1234,61 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8489,70 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал.

Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска судом принято, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № № от 06.12.2014 года, по состоянию на 08.08.2017 года в размере 528969 рублей 76 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8489 рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца.

Судья /подпись/ В.М.Голубченко



Суд:

Беловский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубченко В.М. (судья) (подробнее)