Решение № 2-1517/2018 2-1517/2018~М-1052/2018 М-1052/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1517/2018Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации г.Нижний Новгород 25 октября2018 года Московский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой, при секретаре Д.В. Головановой, с участием истца ФИО1 и ее представителя по устному ходатайству согласно ст. 53 ч.6 ГПК РФ, представителя АО СК «ГАЙДЕ» - по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО СК «Гайде» о взыскании страховой выплаты, ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав в обоснование своей правовой позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 00 минут по адресу: ***, с участием автомобилей ГАЗ А21R32, государственный регистрационный номер * под управлением водителя ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4 и автомобиля «Mersedes Benz С 180», государственный регистрационный номер * под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО1, произошло дорожно-транспортное происшествие. Рассмотрев поданные истцом документы, страховой компанией было выплачено страховое возмещение в размере 206 161 рубль 11 копеек. Согласно экспертному заключению *, выполненному «Независимой экспертной оценкой», стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 423 900 рублей. В адрес ответчика была направлена претензия, однако ответчик на претензию не отреагировал. Таким образом, невыплаченной остается сумма страхового возмещения в размере 193 839 рубля. Кроме того, истцом были понесены расходы на отплату проведения экспертизы в размере 5 000 рублей. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с АО «Страховая компания ГАЙДЕ» стоимость страховой выплаты в сумме 193 839 рубля; неустойку в размере 193 839 рубля за период времени с ЧЧ*ММ*ГГ* год по ЧЧ*ММ*ГГ* год; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; расходы за проведение экспертизы в сумме 5 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей; расходы за составление нотариальной доверенности в размере 8 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, указав в частности на тот факт, что заключение эксперта является не полным, поскольку не исследованы обстоятельства дела и не осмотрен автомобиль. Представитель ответчика АО СК «Гайде» ФИО2, действующая по доверенности от ЧЧ*ММ*ГГ*, сроком на 1 год, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку ЧЧ*ММ*ГГ* сумма страхового возмещения была выплачена истцу в размере 206 161 рубль 11 копеек. Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в силу следующего. В соответствии со ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: 1) риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930); 2) риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности (статьи 931 и 932); 3) риск убытков от предпринимательской деятельности из-за нарушения своих обязательств контрагентами предпринимателя или изменения условий этой деятельности по не зависящим от предпринимателя обстоятельствам, в том числе риск неполучения ожидаемых доходов - предпринимательский риск (статья 933). В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (выгодоприобретателей), даже если договор заключен в пользу страхователя или иного лица, ответственных за причинение вреда, либо в договоре не сказано, в чью пользу он заключен. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Согласно ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Обязанность по страхованию гражданской ответственности распространяется на владельцев всех используемых на территории Российской Федерации транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи (п.1). 2. При возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до регистрации транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им. 3. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельцев: а) транспортных средств, максимальная конструктивная скорость которых составляет не более 20 километров в час; б) транспортных средств, на которые по их техническим характеристикам не распространяются положения законодательства Российской Федерации о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации; в) транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, в которых предусмотрена военная служба, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов; г) транспортных средств, зарегистрированных в иностранных государствах, если гражданская ответственность владельцев таких транспортных средств застрахована в рамках международных систем страхования; д) принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям; е) транспортных средств, не имеющих колесных движителей (транспортных средств, в конструкции которых применены гусеничные, полугусеничные, санные и иные неколесные движители), и прицепов к ним. 4. Обязанность по страхованию гражданской ответственности не распространяется на владельца транспортного средства, риск ответственности которого застрахован в соответствии с настоящим Федеральным законом иным лицом (страхователем). 5. Владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховых сумм, установленных статьей 7 настоящего Федерального закона, для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (пункт 2 статьи 6 настоящего Федерального закона). 6. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 7. Обязанность по страхованию гражданской ответственности владельцев прицепов к транспортным средствам, за исключением принадлежащих гражданам прицепов к легковым автомобилям, исполняется посредством заключения договора обязательного страхования, предусматривающего возможность управления транспортным средством с прицепом к нему, информация о чем вносится в страховой полис обязательного страхования. С 01 января 2018 года вступило в силу Указание Банка России N 4192-У от 14 ноября 2016 года «О внесении изменений в Положение Банка России от 19 сентября 2014 года N 431-П «О правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Согласно Закону об ОСАГО и Правилам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - страховщик обязуется при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его имуществу. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортных средств по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства. Страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Согласно п.1 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования (п.1). Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков. Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть указаны в перечне представителей страховщика, являющемся приложением к страховому полису. При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов. Обмен необходимыми документами о страховом возмещении для проверки их комплектности по желанию потерпевшего может осуществляться в электронной форме, что не освобождает потерпевшего от представления страховщику документов в письменной форме о страховом возмещении по месту нахождения страховщика или представителя страховщика. Страховщик обязан обеспечить рассмотрение обращения заявителя, отправленного в виде электронного документа, и направление ему ответа в течение срока, согласованного заявителем со страховщиком, но не позднее трех рабочих дней со дня поступления указанного обращения. Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования. Из норм п.1 ст.12 Закона об ОСАГО следует, что при наличии условий, предусмотренных для осуществления страховой выплаты, потерпевший вправе обратиться с заявлением о страховой выплате к страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. В соответствии с п. «б» ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ) Согласно п.11 ст.12 Закона об ОСАГО страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим. Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия (в ред. Федеральных законов от 23.06.2016 N 214-ФЗ, от 28.03.2017 N 49-ФЗ). В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату страховщик согласовывает с потерпевшим новую дату осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков. При этом в случае неисполнения потерпевшим установленной пунктами 10 и 13 настоящей статьи обязанности представить поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) срок принятия страховщиком решения о страховом возмещении, определенный в соответствии с пунктом 21 настоящей статьи, может быть продлен на период, не превышающий количества дней между датой представления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков и согласованной с потерпевшим датой осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), но не более чем на 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней (в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ). Договором обязательного страхования могут предусматриваться иные сроки, в течение которых страховщик обязан прибыть для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков, в случае их проведения в труднодоступных, отдаленных или малонаселенных местностях. В случае непредставления потерпевшим поврежденного имущества или его остатков для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованную со страховщиком дату в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта потерпевший не вправе самостоятельно организовывать независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) на основании абзаца второго пункта 13 настоящей статьи, а страховщик вправе вернуть без рассмотрения представленное потерпевшим заявление о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ) Результаты самостоятельно организованной потерпевшим независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) поврежденного имущества или его остатков не принимаются для определения размера страхового возмещения в случае, если потерпевший не представил поврежденное имущество или его остатки для осмотра и (или) независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки) в согласованные со страховщиком даты в соответствии с абзацами первым и вторым настоящего пункта (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ). В случае возврата страховщиком потерпевшему на основании абзаца четвертого настоящего пункта заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, установленные настоящим Федеральным законом сроки проведения страховщиком осмотра поврежденного имущества или его остатков и (или) организации их независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), а также сроки осуществления страховщиком страховой выплаты или выдачи потерпевшему направления на ремонт либо направления ему мотивированного отказа в страховом возмещении исчисляются со дня повторного представления потерпевшим страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков вместе с документами, предусмотренными правилами обязательного страхования (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 214-ФЗ; в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 49-ФЗ). Согласно ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15). Так, статьей 6 ФЗ Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.09.2017) предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации. Эти же положения закреплены в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ("Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (ред. от 25.12.2017) (зарегистрировано в Минюсте России 01.10.2014 N 34204). Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к реальному ущербу, возникшему в результате дорожно-транспортного происшествия, наряду со стоимостью ремонта и запасных частей относится также утрата товарной стоимости, которая представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида транспортного средства и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Утрата товарной стоимости подлежит возмещению и в случае, если страховое возмещение осуществляется в рамках договора обязательного страхования в форме организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства, в установленном законом пределе страховой суммы. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 58 при возмещении вреда в виде организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания, с которой у страховщика заключен договор о ремонте транспортного средства, страховщик не освобождается от возмещения иных расходов, обусловленных наступлением страхового случая и необходимых для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (например, утрата товарной стоимости, эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавшего в лечебное учреждение, стоимость работ по восстановлению дорожного знака, ограждения, расходы по доставке ремонтных материалов к месту дорожно-транспортного происшествия и т.д.). О возмещении иных расходов потерпевшему надлежит подать страховщику соответствующее заявление. В соответствии с п. 1 ст. 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования. Как установлено судом и следует из материалов дела, ЧЧ*ММ*ГГ* в 16 часов 00 минут по адресу: *** произошло ДТП с участием автомобиля марки «ГАЗ А 21 R 32», государственный регистрационный номер * под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4 и автомобиля марки «Mersedes Benz C 180», государственный регистрационный номер *, под управлением ФИО1 и принадлежащем ей на праве собственности. В результате ДТП принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль был поврежден. Виновным в ДТП признана ФИО3 ЧЧ*ММ*ГГ* ФИО1 обратилась в страховую компанию АО СК «Гайде» с заявлением о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. ЧЧ*ММ*ГГ* истцу было выдано направление на независимую техническую экспертизу в ООО «АвтоР». На основании акта осмотра от ЧЧ*ММ*ГГ*, а также исследования ООО «Фаворит» об определении стоимости восстановительного ремонта транспортного средства марки «Mersedes Benz C 180», государственный регистрационный номер * * от ЧЧ*ММ*ГГ*, ЧЧ*ММ*ГГ* АО СК «Гайде» произвело выплату страхового возмещения в размере 206 161 рубль 11 копеек, что подтверждается платежным поручением *. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения, истец обратилась в экспертную организацию «Независимая экспертная оценка», согласно заключению которой * стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 423 900 рублей, о чем в адрес ответчика была направлена претензия. Согласно письменному ответу АО СК «Гайде» от ЧЧ*ММ*ГГ*, указано, что представленное экспертное заключение не может являться основанием для доплаты страхового возмещения, поскольку отсутствует подтверждение рулевой рейки, а также переднего левого поворотного кулака, в связи с чем оснований для удовлетворения требований не выявлено. По ходатайству ответчика по настоящему гражданскому делу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. Так, согласно определению суда от ЧЧ*ММ*ГГ* ходатайство представителя ответчика АО СК «Гайде» удовлетворено, а именно постановлено назначить по делу автотехническую экспертизу, перед которой поставить следующие вопросы: Все ли повреждения транспортного средства «Mersedes Benz C 180» государственный регистрационный номер * соответствуют заявленным в материалах выплатного и административного дела обстоятельствам, как возникшие при ДТП от ЧЧ*ММ*ГГ* по адресу: ***? Определить стоимость восстановительного ремонта с учетом износа по устранению повреждений автомобиля «Mersedes Benz C 180» государственный регистрационный номер *, полученных в результате ДТП от ЧЧ*ММ*ГГ*, в соответствии с требованиями Единой методики ЦБ РФ на основании представленных объективных и достаточных для исследования данных, позволяющих однозначно составить полный комплекс повреждений указанного транспортного средства в результате заявленного ДТП от ЧЧ*ММ*ГГ*? Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «Центр независимой экспертизы «ВЕРУМ». Согласно выводам судебного эксперта с технической точки зрения, с учетом высот повреждений и характера следообразования повреждений автомобиля «Mersedes Benz C 180» государственный регистрационный номер О320ТВ/152 частично соответствуют механизму ДТП от ЧЧ*ММ*ГГ*, изложенному в исходных данных (материалах административного дела от ЧЧ*ММ*ГГ*, справке о ДТП, схеме ДТП и имеющихся фотоматериалах). Имеются эксплуатационные повреждения двери задней левой, которые не соответствуют заявленным обстоятельствам и не могли возникнуть в рассматриваемом ДТП с технической точки зрения. Повреждения амортизаторной стойки передней левой, поворотного кулака переднего левого и рулевой рейки не подтверждены, поэтому определить объем их повреждений, равно как отнести их к рассматриваемому случаю невозможно. Стоимость восстановительного ремонта повреждений «Mersedes Benz C 180» государственный регистрационный номер * полученных в результате ДТП от ЧЧ*ММ*ГГ*, в соответствии с Единой методикой определения размера на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от ЧЧ*ММ*ГГ**-П с учетом износа составляет 186 500 рублей. Данное заключение является полным, мотивированным, соответствующим Положению Банка России от ЧЧ*ММ*ГГ* *-П. Перечисленные в нем повреждения ТС соответствуют тем, которые были указаны в справке о дорожно-транспортном происшествии. Эксперт является лицом, обладающим специальными познаниями. В связи с этим суд полагает необходимым руководствоваться при определении размера ущерба данным экспертным заключением. Заключение соответствует требованиям Единой методики, утвержденной Положением Банка России от ЧЧ*ММ*ГГ* 431-П. Суд считает, что размер ущерба данным заключением определен правильно. Учитывая тот факт, что страховой компанией АО СК «Гайде», взятые на себя обязательства по выплате страхового возмещения были исполнены в добровольном порядке в сумме превышающей стоимость восстановительного ремонта повреждений «Mersedes Benz C 180» государственный регистрационный номер *, полученных в результате ДТП от ЧЧ*ММ*ГГ*, в соответствии с Единой методикой определения размера на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением Центрального Банка РФ от ЧЧ*ММ*ГГ**-П согласно данным судебной экспертизы, а также то обстоятельство, что истцом в ходе судебного заседания не заявлялось ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований по взысканию страхового возмещения. В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса. Принимая во внимание, что страховой компанией АО «Гайде» были понесены расходы по оплате проведения экспертизы в размере 22 000 рублей, что подтверждается копией платежного поручения * от ЧЧ*ММ*ГГ*, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ФИО1 в пользу АО СК «Гайде». На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества Страховая Компания «Гайде» расходы по проведению экспертизы в размере 22 000 рублей. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья З.В.Филиппова Дата принятия решения суда в окончательной форме – 29.10.2018г. Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Филиппова З.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1517/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-1517/2018 |