Решение № 2-232/2018 2-232/2018~М-164/2018 М-164/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018Ольхонский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации с. Еланцы 28 мая 2018 г. Ольхонский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Холодовой Л.Н., с участием истца ФИО1, представителя ответчика администрации Куретского МО ФИО2, третьего лица ФИО3, законного представителя третьего лица ФИО4, при секретаре Фартунатове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Ольхонского районного муниципального образования, администрации Куретского муниципального образования о включении в состав наследственной массы земельного участка, ФИО1 обратилась в Ольхонский районный суд с исковым заявлением к администрации Ольхонского районного муниципального образования, администрации Куретского муниципального образования о включении в состав наследственной массы земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 2,0 га. В обоснование заявленного требования указала, что данный земельный участок принадлежал ее мужу, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании Свидетельства на право собственности на землю №, выданного Куретской сельской администрацией от ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить в состав наследственной массы земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 2,0 га. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Представители ответчиков администрация Куретского МО не возражал против удовлетворения заявленных требований. Администрация Ольхонского РМО в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражали против заявленных требований и полагают возможным включить в состав наследственной массы данный земельный участок. Третье лицо ФИО5 в судебном заседании не присутствовала, ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие. Против удовлетворения требований не возражала. Третье лицо ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 в судебном заседании не возражали против включения в состав наследственной массы земельного участка. Суд, оценив в совокупности доказательства, представленные сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, в подтверждение обстоятельств и в обоснование своих требований и возражений, разрешая спор по существу, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных гражданским кодексом РФ. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО6 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к его наследникам. В соответствии с положениями статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Судом установлено, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-CТ №. Суду представлено свидетельство на право собственности на землю серии РФ VII ИРО-2-404 №, согласно которому, ФИО6 принадлежит на праве частной собственности земельный участок находящийся по адресу: д. Косая Степь, общей площадью 2,0 га. Из кадастровой выписки следует, что данному земельному участку присвоен кадастровый номер №, правообладателем является ФИО6 Площадь земельного участка составляет 20000 кв.м. Таким образом, в судебном заседании установлено, что умерший ФИО6 являлся правообладателем вышеуказанного земельного участка. Согласно свидетельству о заключении брака I-CT №, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО8. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Как следует из представленного суду наследственного дела № к имуществу умершего ФИО6, наследниками имущества являются ФИО1 – супруга, ФИО3 – внучка, ФИО5 – дочь. В материалах наследственного дела имеется заявление от ФИО5 об отказе от причитающейся доли в наследстве. Поскольку ФИО1 является наследницей первой очереди на основании закона, ФИО5 – наследник первой очереди отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе, ФИО3, ФИО4, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, не возражали против включения в состав наследственной массы земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 20 000 кв.м., с кадастровым номером №, суд приходит к убеждению об удовлетворении заявленных требований и включении в наследственную массу вышеуказанного земельного участка. Руководствуясь, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к администрации Ольхонского районного муниципального образования, администрации Куретского муниципального образования о включении в состав наследственной массы земельного участка, удовлетворить. Включить в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 20 000 кв.м., с кадастровым номером №. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ольхонский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: Л.Н. Холодова Суд:Ольхонский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Холодова Лариса Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 3 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018 Решение от 2 мая 2018 г. по делу № 2-232/2018 |