Решение № 2-2664/2021 2-2664/2021~М-1688/2021 М-1688/2021 от 14 июня 2021 г. по делу № 2-2664/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

15 июня 2021 года

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску СНТ «Шахтер» к ФИО1 о взыскании членских взносов, задолженности по оплате электроэнергии,

установил:

СНТ «Шахтер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере 19175 рублей за период с <дата> по <дата> и пени 19175 руб. за период с <дата> по <дата>, задолженности по оплате электроэнергии 81357 рублей за период с <дата> по <дата> и неустойку 68339 руб. за 84 дня..

В обоснование исковых требований указано, что ответчику на праве собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером 50:33:0010235:76 расположенного в СНТ «Шахтер»» по адресу: <адрес>, в районе с Разиньково. Ответчик является членом Товарищества. Протоколами общих собраний определены размеры членских взносов и сроки их оплаты. Согласно п. 4.6.1 устава СНТ «Шахтер» установлены пени в размере 1% за каждый день просрочки оплаты взносов. За период с 2019 года по март 2021 год у ответчика имеется задолженность по уплате взносов. Также у ответчицы имеется задолженность за неоплаченную электроэнергию за период с <дата> по <дата> в размере 81357 рублей, а также начислена неустойка в размере 68339 рублей. В адрес ответчиков направлялись уведомление о погашении задолженности за пользованием имуществом и инфраструктурой СНТ, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Необходимо взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по уплате членских взносов 19175 рублей, неустойку по членским взносам 19175 рублей, по оплате за электроэнергию 81357 рублей, неустойку за неоплаченную электроэнергию 68339,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца требования и доводы иска поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, с учётом мнения истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленные требования подлежащие удовлетворению частично.

Отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд, регулируются, а особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации определяются Федеральным законом от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Согласно статьям 3, 14 Федерального закона от <дата> N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

Взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Материалам дела установлено, что ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат земельный участок № площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:33:0010235:76, расположенный в СНТ «Шахтер»» по адресу: <адрес>, в районе с Разиньково л.д. 65;

Ответчик ФИО1 является членом СНТ «Шахтер», о чем свидетельствует справка о членстве от <дата> л.д. 84.

Протоколом № общего собрания СНТ «Шахтер» от <дата>, утвержден размер членских взносов с <дата> по <дата> за одну сотку в год в размере 2850 рублей, Протоколом № общего собрания СНТ «Шахтер» от <дата>, утвержден размер членских взносов с <дата> по <дата> за одну сотку в год размере 2950 рублей л.д. 28, 106.

Пунктом 4.6.1 устава СНТ «Шахтер» предусмотрено, что членские взносы вносятся членами СНТ на расчетный счет товарищества ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца, в случае несвоевременной уплаты взносов с должника взымаются пени из расчета 1% от суммы долга за каждый просроченный день.

<дата> между истцом и ОАО «Мосэнергосбыт» заключен договор электроснабжения №, согласно которому СНТ является абонентом – потребителем электроэнергии, владеющий энергопринимающим оборудованием и приобретающий энергию (мощность) для собственных и (или) производственных нужд, а ответчик по договору является субабонентом - лицом, которое получает электроэнергию с согласия МЭС и сетевой организации от абонента через присоединенную сеть.

Согласно представленным выпискам, счетам, платежным поручениям истец оплачивал электроэнергию по счетам, выставленным ресурсоснабжающей организацией, в том числе за ответчика, ответчик в свою очередь плату истцу за электроэнергию не вносила.

Из представленного расчета задолженности по оплате членских взносов и за употреблении электрической энергии следует, что ответчик нерегулярно и не в полном объеме вносит плату членских взносов, и за потребляемое электричество,. Задолженность по членским взносам образовалась за период с <дата> по <дата> в размере 19175 рублей, за неоплаченную электроэнергию с <дата> по <дата> в размере 81357 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по членским взносам и за электроэнергию не противоречит закону и материалам дела, размер ее со стороны ответчика не опровергнут допустимыми доказательствами.

В силу действующего законодательства ответчик как собственник земельного участка в СНТ, являющийся его членом, не освобождается от уплаты соответствующих платежей.

При таких обстоятельствах заявленные СНТ «Шахтер» требования о взыскании задолженности по членским взносам и за потребляемую электроэнергию в выше указанном размере и за указанный период времени подлежат удовлетворению.

Допустимых доказательств, подтверждающих, отсутствие задолженности по членским взносам и за электроэнергию за указанный в иске период, со стороны ответчика не представлено.

Требование в части взыскания пени за несвоевременную уплату членских взносов и неустойки за невнесение платы за электроэнергию подлежат частичному удовлетворению.

Как указывает истец за период с <дата> по <дата> по членским взносам имеется задолженность 5900 руб., за период с <дата> по <дата> – 13275 руб., учитывая период и сумму просрочки, суд полагает необходимым применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер пени до 1000 руб.

Согласно дополнительному расчету, представленному истцом в части расчета неустойки за пользование чужими денежными средствами в связи с невнесением платы за электроэнергию, истец просит взыскать проценты за пользование в рамках статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> л.д. 152.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как усматривается из Договора электроснабжения л.д. 47, 63 стоимость электрической энергии подлежит уплате в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, следовательно за декабрь 2020 года оплата ответчиком должна быть осуществлена до <дата>, за январь 2021 года – до <дата>, за февраль 2021 года - до <дата>. Ответчику за декабрь 2020 года начислена плата 34217,09 руб., оплачено <дата> 13306 руб, как указал сам истец, за январь 2021 года начислено 32271 руб., за февраль 2021 года – 28174,71 руб., проценты за пользование за период с <дата> по <дата> составят 1238,52 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет 3255рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования СНТ «Шахтер» к ФИО1 о взыскании членских взносов, задолженности по оплате электроэнергии удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ Шахтер задолженность по членским взносам за период с <дата> по <дата> 19175 руб, пени за период с <дата> по <дата> в сумме 1000 руб., задолженность по оплате за электроэнергию за период с <дата> по <дата> 81357 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> 1238,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины 3255 руб.

В удовлетворении требований в части взыскания пени и процентов в большем размере, чем установлено судом, отказать.

Ответчик вправе подать в Пушкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья И.А. Голубятникова