Приговор № 1-404/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 1-404/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 25 июня 2018 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Логиновой Е.В.

подсудимого ФИО9

защитника Колесова Ю.М., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Гуськовой Ю.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", имеющего ....., работающего в ООО «наименование» "должнось", зарегистрированного по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 совершил незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере.

Он же совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ФИО9, имея умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство – ....., общей массой 7,011 гр., что составляет значительный размер. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, 02 ноября 2017 г. примерно в 17 час. 15 мин., находясь в 5 метрах от 3-го подъезда корпуса АДРЕС, незаконно сбыл за 1500 рублей ФИО1, участвующему при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, три свертка с наркотическим средством – ....., массами 0,67 гр., 0, 67 гр., 0,70 гр., общей массой 2,04 гр., что составляет значительный размер, которые ФИО1 02.11.2017 г. в период с 18 час. 25 мин. до 18 час. 40 мин. в кабинете № Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>, добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, после совершения вышеописанного преступления, оставшуюся часть наркотического средства – ....., общей массой 4,971 гр., что составляет значительный размер, незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, а именно: в левом внешнем боковом кармане куртки, одетой на нем, один сверток с наркотическим средством, кожаный чехол, внутри которого находятся 5 свертков с наркотическим средством, массами 1,53 гр., 0,69 гр., 0,67 гр., 0,67 гр., 0,71 гр., 0,70 гр; электронные весы, в составе смыва с поверхности которых содержится ....., в количестве 0,0003 гр., в составе смыва с поверхности кожаного чехла содержится ....., в количестве 0, 0008 гр., до момента его задержания и изъятия наркотического средства, состоявшегося в ходе личного досмотра, проведенного 02.11.2017 в период времени с 18.00 час. до 18 час. 20 мин. в служебном кабинете № Кубинского ОП МУ МВД России «Одинцовское», расположенного по адресу: <...>.

Подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении вышеописанных преступлений признал полностью и показал в суде, что около 5 лет употребляет наркотическое средство ....., никогда сбытом наркотических средств не занимался. У него есть знакомый ФИО1, который иногда угощал его наркотиком. 02.11.2017 ему стал звонить ФИО1 и просить продать ..... на 1500 рублей. Поскольку ФИО1 сам его ранее выручал, он решил ему помочь. Они договорились о встрече в 17 час. 15 мин. возле 3-го подъезда его дома. Когда они встретились, то ФИО1 передал ему деньги в сумме 1500 рублей, а он отдал 3 свертка с гашишем. После этого он был задержан и доставлен в отдел полиции, где был произведен личный досмотр. В ходе досмотра у него были обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством ....., которые он хранил для личного употребления, деньги в сумме 1500 рублей, которые ему передал ФИО1, и электронные весы, которые он использовал для проверки веса наркотического средства при его приобретении. В содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Одинцовское». 02.11.2017 в ОНК обратился ФИО1, который пояснил, что его знакомый по имени Иван занимается распространением наркотического средства ...... Он написал заявление о добровольном желании участвовать в проверочной закупке наркотического средства. В присутствии понятых ФИО1 был досмотрен, при этом предметов и веществ, запрещенных к обороту, у него обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные средства в размере 1500 рублей, после чего ФИО1 созвонился с ФИО9, с которым договорился о приобретении наркотического средства. Позже, он с другими сотрудниками полиции и ФИО1 выехали к месту встречи, где у 3-го подъезда АДРЕС ФИО1 встретился с ФИО9, у которого приобрел 3 свертка с наркотическим средством ...... После проведения проверочной закупки ФИО1 и ФИО9 были доставлены в отдел полиции, где ФИО1 добровольно выдал 3 свертка, приобретенные у подсудимого. В ходе личного досмотра у ФИО9 были обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством, электронные весы, а также денежные средства в размере 1500 рублей. ФИО9 пояснил, что изъятые у него свертки с ..... он хранил для личного употребления.

Свидетель ФИО3 показал в суде, что состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Одинцовское». 02.11.2017 в ОНК обратился ФИО1 с заявлением о том, что ФИО9 распространяет наркотическое средство ..... и добровольно изъявил желание участвовать в проведении проверочной закупке наркотического средства. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО1, после чего ему были выданы денежные средства в размере 1500 рублей. ФИО1 созвонился с ФИО9 и договорился о встрече в АДРЕС Он совместно с другими сотрудниками полиции и ФИО1 выехали к месту встречи, где ФИО1 встретился с ФИО9, которому передал деньги, а взамен получил 3 свертка с ...... После этого ФИО1 и ФИО9 были задержаны и доставлены в Кубинский ОП, где у ФИО9 в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1500 рублей, 6 свертков с веществом растительного происхождения. ФИО1 добровольно выдал 3 свертка с растительным веществом, приобретенные у ФИО9

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Одинцовское». 02.11.2017 в ОНК обратился ФИО1, который пояснил, что его знакомый по имени Иван занимается распространением наркотического средства ..... и он готов оказать содействие в его изобличении, о чем написал собственноручно заявление о своем участии в проведении проверочной закупки наркотического средства. ФИО1 позвонил неизвестному по имени Иван и договорился о приобретении наркотического средства, при этом встреча была назначена в 17 час. 15 мин. у 3-го подъезда корпуса № АДРЕС. После этого, ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен, при этом ничего запрещенного обнаружено у него не было. Далее ему были вручены денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей для использования их при проведении проверочной закупки. После этого он с другими сотрудниками полиции и ФИО1 выехали к месту встречи, где ФИО1 встретился с ФИО9, поздоровались и произошла передача денег и наркотиков. ФИО1 и ФИО9 были задержаны и доставлены в Кубинский ОП, где в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО9 В ходе досмотра у ФИО9 были обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством ....., электронные весы и денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей. ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал 3 свертка с наркотическим средством, которые он приобрел у ФИО9

Свидетель ФИО5, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Одинцовское». 02.11.2017 в подразделение ОНК обратился ФИО1, который пояснил, что его знакомый Иван занимается распространением наркотического средства ..... и он готов оказать содействие в его изобличении. ФИО1 собственноручно написал заявление о своем желании выступить в качестве закупщика при проведении проверочной закупки. ФИО1 в их присутствии позвонил неизвестному по имени Иван и договорился о приобретении наркотического средства примерно в 17 час. 15 мин. у № АДРЕС. После этого, ФИО1 в присутствии понятых был досмотрен, никаких запрещенных предметов и веществ при нем обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные купюры достоинством 1000 и 5000 рублей для закупки наркотического средства. Далее, он с другими сотрудниками полиции и ФИО1 выехали к месту встречи, где тот встретился с ФИО9 и между ними произошла передача денег и наркотика. Затем ФИО9 и ФИО1 были доставлены в Кубинский ОП. В присутствии понятых в ходе личного досмотра у ФИО9 были обнаружены и изъяты 6 свертков с наркотическим средством, которые он, как пояснил, хранил для личного употребления, электронные весы и денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей. ФИО1 в присутствии понятых добровольно выдал 3 свертка с наркотическим средством, которые он приобрел у ФИО9

Свидетель ФИО1, чьи показания оглашены судом в порядке ст.281 УПК РФ, показал, что ранее он приобретал наркотическое средство гашиш у своего знакомого Ивана. 02.11.2017 он обратился в ОНК МУ МВД России «Одинцовское» с заявлением о добровольном желании изобличить в преступной деятельности Ивана, о чем собственноручно написал заявление. Затем он позвонил Ивану и договорился с ним о приобретении наркотического средства. Встреча была назначена в 17 час. 15 мин. у 3-го подъезда корпуса АДРЕС. Далее, в отделе полиции в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, а затем ему были выданы денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей. После этого он с сотрудниками полиции выехал к месту встречи, где встретился с Иваном, которому передал 1500 рублей, а он ему – три свертка из фольги с веществом. Затем их задержали и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых он добровольно выдал три свертка с веществом, приобретенные в ходе проверочной закупки.

Допрошенный в судебном заседании ФИО6 показал, что 02.11.2017 он участвовал в качестве понятого в Кубинском ОП. В его присутствии и присутствии второго понятого был произведен личный досмотр ФИО1, у которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Затем ему были выданы денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства. В тот же день, позже, он и второй понятой участвовали при проведении личного досмотра подсудимого, у которого были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом растительного происхождения, деньги в размере 1500 рублей и электронные весы. Подсудимый пояснил, что свертки хранил для личного употребления. Затем в его присутствии и присутствии второго понятого ФИО1 добровольно выдал 3 свертка с веществом, которые он приобрел в ходе проверочной закупки.

Свидетель ФИО7 показал в суде, что 02.11.2017 в его присутствии и присутствии второго понятого был проведен личный досмотр ФИО1, у которого запрещенных предметов обнаружено не было, а затем ему были выданы денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей. Позже в тот же день, он вновь участвовал в качестве понятого, когда в его присутствии был проведен личный досмотр подсудимого ФИО9 В ходе досмотра у ФИО9 были обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом растительного происхождения, электронные весы и деньги в сумме 1500 рублей. ФИО9 сказал, что изъятые у него свертки хранил для личного употребления. Затем ФИО1 добровольно выдал 3 свертка с веществом растительного происхождения, которые он приобрел у ФИО9

Свидетель защиты ФИО8 показала, что подсудимый ее сын. После окончания школы сын окончил ФИО23. У сына с 1 класса начались проблемы со здоровьем, от армии был освобожден по болезни. За полгода до задержания она стала замечать странности в поведении и облике сына. Позже стало известно, что он употребляет наркотические средства. По характеру добрый, отзывчивый. Сын очень переживает о произошедшем и раскаивается в содеянном.

Вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений подтверждается также и исследованными письменными материалами дела.

Рапортом о задержании 02.11.2017 г. около 17 час. 15 мин. в 5 метрах от 3-го подъезда АДРЕС ФИО9 за сбыт наркотического средства ...... В ходе проведенного личного досмотра у ФИО9 обнаружены и изъяты две купюры достоинством 1000 и 500 рублей, а ФИО1 добровольно выдал 3 свертка с веществом растительного происхождения, которые он приобрел у ФИО9 (л.д.5).

Рапортом о задержании ФИО9 за сбыт наркотического средства, у которого в ходе личного досмотра обнаружены и изъяты 6 свертков с веществом растительного происхождения. Со слов ФИО9 в изъятых свертках находится наркотическое средство ....., которое он хранил для личного употребления (л.д.6).

Заявлением ФИО1 о добровольном желании участвовать в проведении проверочной закупки наркотического средства ..... мужчины по имени Иван, который занимается распространением наркотического средства (л.д.7).

Протоколом личного досмотра ФИО1, у которого предметов и веществ, запрещенных к обороту, не обнаружено (л.д.12-13).

Актом передачи ФИО1 двух денежных купюр достоинством 1000 и 500 рублей для проведения проверочной закупки наркотического средства гашиш (л.д.14).

Протоколом личного досмотра ФИО9, у которого обнаружены и изъяты в левом боковом кармане куртки сверток из бумаги белого цвета с веществом растительного происхождения коричневого цвета, кожаный чехол, внутри которого находятся 5 свертков из фольги с веществом растительного происхождения, электронные весы, и две денежные купюры достоинством 1000 и 500 рублей. ФИО9 пояснил, что свертки с веществом растительного происхождения хранил для личного употребления (л.д.16-17).

Протоколом добровольной выдачи, согласно которому ФИО1 добровольно выдал 3 свертка из фольги с веществом растительного происхождения, которые он, как пояснил, приобрел в ходе «проверочной закупки» у ФИО9 (л.д.18).

Протоколом осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в 5 метрах от 3-го подъезда АДРЕС, где ФИО9 сбыл ФИО1 наркотическое средство ..... (л.д.35-37).

Протоколом осмотра вещественных доказательств (л.д.77-79).

Заключением химической экспертизы, согласно которому представленное вещество растительного происхождения в свертках, добровольно выданных ФИО1 02.11.2017, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью ....., содержащей наркотически активный ....., т.е. по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – ...... Масса вещества 0,62 гр., 0,62 гр., 0,65 гр. Представленное вещество растительного происхождения в свертках, изъятых у ФИО9 02.11.2017, является специально приготовленной (измельченной и спрессованной) смесью .....), содержащей наркотически активный ....., т.е. по комплексу выявленных признаков являются наркотическим средством – ...... Масса веществ 1,48 гр., 0,64 гр., 0,62 гр., 0,62 гр., 0,66 гр., 0,65 гр. В составе смыва с поверхности электронных весов содержится ....., в количестве 0,0003 гр., в составе смыва с поверхностей сумки (чехла) содержится ....., в количестве 0, 0008 гр. (л.д.121-124).

Оценивая все исследованные доказательства, суд считает, что в ходе судебного разбирательства вина подсудимого в совершении вышеописанных преступлений нашла свое подтверждение, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Действия ФИО9, совершившего незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, суд квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ.

Органами предварительного следствия ФИО9 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, а именно, в покушении на незаконный сбыт наркотического средства – ....., массой 4,971 гр., в значительном размере, которое было изъято у него в ходе личного досмотра.

Однако, суд считает, что доказательств, свидетельствующих о том, что ФИО9 имел умысел на сбыт данного наркотического средства ни в ходе предварительного следствия ни в ходе судебного заседания добыто не было.

Так, сам подсудимый ФИО9 как в ходе предварительного следствия, в том числе в ходе личного досмотра, так и в судебном заседании показал, что изъятый у него ..... в 6 свертках он приобрел для себя, поскольку сам употребляет наркотическое средство, и умысла на его сбыт у него не было. Факт употребления подсудимым наркотических средств подтверждается результатами его медицинского освидетельствования (л.д.161). Показания подсудимого опровергнуть не представляется возможным и каких-либо доказательств, опровергающих его показания, не добыто.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» об умысле на сбыт психотропных веществ могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, их количество, размещение в удобной для сбыта расфасовке либо наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Проанализировав в совокупности все исследованные доказательства, суд пришел к выводу, что никаких данных, свидетельствующих о наличии у ФИО9 умысла на сбыт ....., о совершении им каких-либо действий, направленных на его сбыт, не имеется, все возможности для получения дополнительных доказательств исчерпаны. Один лишь факт совершения сбыта ФИО1 части наркотического средства не может свидетельствовать об его умысле на сбыт и оставшейся части гашиша.

Учитывая, что все сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого и обвинение не может быть построено на предположениях и догадках, то суд считает объективно установленным факт хранения ФИО9 наркотического средства без цели сбыта.

В этой связи, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Аналогичную позицию относительно переквалификации действий подсудимого на ч.1 ст.228 УК РФ занял и участвующий в судебном заседании государственный обвинитель.

ФИО9 ранее не судим. На учете у нарколога и психиатра не состоит. По месту жительства, работы, учебы и содержания под стражей характеризуется положительно. Имеет на иждивении малолетнего ребенка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых суд признает первую судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, конкретные обстоятельства дела и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного и обстоятельств дела суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, а поэтому ему должно быть назначено реальное лишение свободы. Суд принимает во внимание, что ФИО9 совершил особо тяжкое преступление, однако, учитывая, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, исключительно с положительной стороны характеризуется, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, а также принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, вид и количество сбытого наркотического средства, тот факт, что оно было изъято из незаконного оборота, состояние здоровья подсудимого и его матери, ходатайство с места жительства и работы о снисхождении к подсудимому при назначении наказания, суд признает это исключительными обстоятельствами, дающими право применить к нему ст. 64 УК РФ, и назначить наказание ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч.3 ст. 228.1 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ сроком на 5 лет 6 месяцев,

по ч.1 ст.228 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО9 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО9 оставить прежнюю – заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять ему с 03 ноября 2017 года.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство, электронные весы, хранящиеся при МУ МВД России «Одинцовское», – уничтожить; денежные средства в сумме 1500 рублей, мобильный телефон, выданные владельцам на хранение, - оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.А. Староверова