Решение № 2-1469/2017 2-1469/2017~М-1838/2017 М-1838/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1469/2017

Ступинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1469/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 11 сентября 2017 года.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2017 года.

г. Ступино Московской области 11 сентября 2017 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию, пени и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО1, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с последней основной долг в сумме 107370,83 рублей; пени, начисленные за несвоевременную (неполную) оплату за услуги энергоснабжения, в сумме 17497,19 рублей; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3486,14 рублей.

Свои требования истец обосновывает тем, что ПАО «Мосэнергосбыт» и ответчик, которой на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> являются сторонами по договору энергоснабжения, лицевой счёт №. Договор энергоснабжения между сторонами заключен в порядке, предусмотренном ст.540 ГК РФ. Поскольку уведомления от ответчицы о расторжении договора энергоснабжения не поступало, то договор считается действующим. Истцом было отпущено, и ответчицей потреблено электрической энергии за период с 01.01.2016г по 01.06.2017г в объёме 53210 кВт/ч на общую сумму 171134,22 рублей, из которой частично оплачено на сумму 63763,39 рублей. Расчёт суммы задолженности произведён на основании действующих тарифов. Долг за потреблённую электроэнергию на сумму 107370,83 рублей ответчицей до настоящего времени не оплачен. В связи с несвоевременной оплатой истцом начислена пеня согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в сумме 17497,19 рублей.

Представитель истца ПАО «Мосэнергосбыт» – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержала уточнённые исковые требования и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям изложенным письменно.

Суд, выслушав объяснения и доводы сторон, проверив и исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Исходя из положений ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединённую сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе использовать энергию в необходимом ему количестве.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязан возместить причинённый этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Статьями 309 и 310 ГК РФ определяется, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1 и 14 ст. 155 ЖК РФ плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами-потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 95 кв.м. и земельный участок площадью 465 кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.63,64).

Ответчица ФИО1 является абонентом ПАО «Мосэнергосбыт» (л.д.57-61), на ее имя открыт лицевой счёт №.

В ПАО «Мосэнергосбыт» от ответчицы ФИО1 заявлений о переоформлении лицевого счёта, уведомлений о расторжении договора энергоснабжения не поступало.

Ответчица ФИО1 является потребителем поставляемой истцом электрической энергии по адресу: <адрес>

В соответствии с условиями договора энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» было поставлено, а ответчицей потреблено электрической энергии за период с 01.01.2016г по 01.06.2017г в объёме 53210 кВт/ч на общую сумму 171134,22 рублей, из которой частично оплачено на сумму 63763,39 рублей.

Доводы, изложенные ФИО1 об установленной значности прибора учета в формате 5 знаков, а также о том, что сотрудниками ПАО «Мосэнергосбыт» не проводились проверки показаний прибора учета 1 раз в 6 месяцев, заслуживают внимания, однако не освобождают от обязанности вносить плату за фактически потребленный объем коммунального ресурса.

В соответствии со ст. 13 ФЗ N 261 от 23 ноября 2009 года "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1.2.2, 2.1, 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года N 6, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В связи с указанным, именно на ответчика, как на собственника прибора учета, возложена обязанность по обеспечению его эксплуатации, сохранности и целостности прибора учета, а также снятию и хранению его показаний.

В силу п. "ж" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель обязан принимать от потребителей показания индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений о показаниях приборов учета (телефон, сеть Интернет и др.) и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания, а также проводить проверки состояния указанных приборов учета и достоверности предоставленных потребителями сведений об их показаниях.

Согласно п. "г" ст. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель имеет право осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

В силу п. п. "б", "г", "и" ст. 32 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", потребитель обязан при обнаружении неисправностей, повреждений коллективного (общедомового), индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета или распределителей, нарушения целостности их пломб немедленно сообщать об этом в аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или в иную службу, указанную исполнителем; в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Из Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах, утвержденных Постановлением Правительства от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" следует, что оснащение жилого и нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечена собственником жилого помещения.

Согласно п. 61 указанного Постановления, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниям проверяемого прибора учета (распределителей) и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов. Перерасчет размера платы должен быть произведен исходя из снятых исполнителем в ходе проверки показаний проверяемого прибора учета. При этом, если потребителем не будет доказано иное, объем (количество) коммунального ресурса в размере выявленной разницы в показаниях считается потребленным потребителем в течение того расчетного периода, в котором исполнителем была проведена проверка.

В связи с указанным, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что поскольку прибор учета находится в исправном состоянии, сняты показания прибора, которые существенно отличаются от тех, которые передавала ответчик, истцом на основании приведенной нормы права было произведено доначисление платы, данный объем электроэнергии считается потребленным именно в расчетный период, в который была проведена проверка.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчик не опроверг факт потребления электроэнергии в спорный период в заявленном истцом объеме.

Задолженность ответчицы перед истцом по оплате за потреблённую электроэнергию составляет 107370,83 рублей, что подтверждается расчётом задолженности, представленным истцом, а также выпиской из лицевого счёта абонента.

В связи с несвоевременной оплатой за потреблённую электроэнергию истцом в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ произведено начисление пени в сумме 17497,19 рублей.

Представленный истцом расчёт задолженности за электроэнергию и начисленной пени ввиду отсутствия в нём арифметических ошибок и погрешностей сомнения не вызывает, и суд с ним соглашается.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3486,14 рублей.

В связи с тем, что исковые требования ПАО «Мосэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объёме, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3486,14 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ПАО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

- Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» (<...>; ОГРН: <***>; ИНН: <***>; дата регистрации – 01.04.2005 года) задолженность за электроэнергию в виде основного долга в сумме 107370,83 рублей и начисленной пени в сумме 17497,19 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3486,14 рублей, а всего в размере 128354 (сто двадцать восемь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 16 (шестнадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Ступинский городской суд.

Федеральный судья Австриевских А.И.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мосэнергосбыт" (подробнее)

Судьи дела:

Австриевских А.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ