Решение № 2-624/2017 2-624/2017~М-518/2017 М-518/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-624/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года. г. Лиски

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием ответчика К.Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» к К.Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

«ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Банк ПСА Финанс РУС» (далее Банк, Кредитор) и К.Т.И. (далее Заемщик), был заключен Договор потребительского кредита <***> (далее Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит, в размере <данные изъяты> руб., срок кредита 36 месяцев, процентная ставка 24,00% годовых на приобретение автотранспортного средства <данные изъяты>, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, цвет темно-серый.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору между истцом и Ответчиком был заключен договор залога имущества № №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Кредитному договору ответчик передал в залог Банку следующие имущество: транспортное средство (далее Имущество), марки <данные изъяты>, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, цвет темно-серый.

Факт выдачи кредита подтверждается платежным поручением о переводе денежных средств на счет продавца автомобиля.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора ответчик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в кредитном договоре, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи Кредита. Надлежащим образом исполнять обязательства, установленные договором.

Ответчик допустил нарушение Кредитного договора в виде неуплаты суммы задолженности по договору, а также процентов за пользование кредитными средствами, что подтверждается историей погашений.

Наличие задолженности ответчика подтверждается: расчетом задолженности по кредитному договору и выписками по лицевым счетам ответчика.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Поэтому истец обращается в суд и просит взыскать с К.Т.И. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: <данные изъяты> руб., из которых:

-единовременная комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-текущий долг по кредиту:-<данные изъяты> рублей

- срочные проценты на сумму текущего долга:-<данные изъяты> рублей;

-долг по погашению кредита (просроченный кредит):-<данные изъяты> рублей;

-долг по неуплаченным в срок срочным процентам:-<данные изъяты> рублей;

-штрафы на просроченный кредит:-<данные изъяты> рублей;

- штрафы на просроченные проценты:-<данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик К.Т.И. исковые требования признала.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.ст. 811 п.2, 819 п.2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком К.Т.И. подтверждается имеющимися в материалах дела расчетом задолженности заемщика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб., из которых:

-единовременная комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-текущий долг по кредиту:-<данные изъяты> рублей

- срочные проценты на сумму текущего долга:-<данные изъяты> рублей;

-долг по погашению кредита (просроченный кредит):-<данные изъяты> рублей;

-долг по неуплаченным в срок срочным процентам:-<данные изъяты> рублей;

-штрафы на просроченный кредит:-<данные изъяты> рублей;

- штрафы на просроченные проценты:-<данные изъяты> рублей (л.д. 11-16).

Также п. 3.6.1, 3.6.2 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и иных платежей по договору путем предъявления соответствующего письменного требования (л.д. 34).

Истцом в адрес К.Т.И. направлялось требование о досрочном погашении задолженности (л.д. 20-26). Несмотря на это, ответ на данное предложение банку от К.Т.И. не поступил.

Расчет задолженности ответчика по кредитному договору, истцом произведен в соответствии с условиями договора и руководящими инструкциями Центрального банка РФ, и является верным, поэтому эти суммы подлежат взысканию с ответчика. Ответчик не представил доказательств возвращения суммы долга и уплаты процентов в сроки, указанные в договоре, а с суммой долга согласился.

По указанным мотивам требование о досрочном возвращении суммы кредита, процентов и неустойки подлежат удовлетворению. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из которых:

-единовременная комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-комиссия за обслуживание:-0,00 рублей;

-текущий долг по кредиту:-<данные изъяты> рублей

- срочные проценты на сумму текущего долга:-<данные изъяты> рублей;

-долг по погашению кредита (просроченный кредит):-<данные изъяты> рублей;

-долг по неуплаченным в срок срочным процентам:-<данные изъяты> рублей;

-штрафы на просроченный кредит:-<данные изъяты> рублей;

- штрафы на просроченные проценты:-<данные изъяты> рублей.

Обеспечением исполнения обязательств заёмщиком согласно п. 10 кредитного договора является залог приобретаемого автомобиля (л.д. 30). Согласно п. 7 договора залога недвижимого имущества банк вправе обратить взыскание на предмет залога, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору (л.д. 44).

Общая залоговая стоимость имущества согласно п.п.3.2 договора залога транспортного средства, являющего предметом залога, составляет <данные изъяты>) рублей.

Согласно заключению об оценке рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость оцениваемого транспортного средства, а именно автомобиля марки <данные изъяты> выпуск <данные изъяты> г., идентификационный № №, цвет темно-серый будет составлять <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 334 ч.1 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В ст. 337 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно представленного суду сообщения от ДД.ММ.ГГГГ за подписью начальника МРЭО № ГУ МВД России по <адрес> и карточки учета транспортных средств собственником автомобиля марки <данные изъяты>, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, цвет темно-серый является ответчик К.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована и проживающая по адресу: <адрес>.

В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика К.Т.И. суммы задолженности в размере <данные изъяты> рублей и обращения взыскания на заложенное имущество, а именно на автомобиль марки <данные изъяты>, выпуск <данные изъяты> г., идентификационный № №, цвет темно-серый подлежат удовлетворению.

Также, на основании ст.98 ГПК РФ в связи с полным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля и оплата услуг по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 9,90).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с К.Т.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС» задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей 02 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля 65 копеек, оплату услуг по проведению экспертизы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей 67 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности К.Т.И. в виде автомобиля марки <данные изъяты>, выпуск ДД.ММ.ГГГГ г., идентификационный № №, цвет темно-серый в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Банк ПСА Финанс РУС». Продажу имущества осуществить с публичных торгов в установленном законом порядке. Установить начальную продажную цену имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья