Решение № 2-666/2017 2-666/2017~М-635/2017 М-635/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-666/2017




Дело № 2-666/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Манушенковой Н.Б.

при секретаре Смирновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в размере 409 200 рублей, расходов по уплате госпошлины, мотивируя тем, что решением Центрального районного суда <адрес> с ответчиков было взыскано 485 792,28 рублей, с обращением взыскания на автомобиль, принадлежащий истцу. На основании данного решения ОСП по Советско-Гаванскому району возбудило исполнительное производство, по которому по требованию судебного пристава-исполнителя истцом было выплачено за должников 409 200 рублей. на основании ч.1 ст. 1102 ГК РФ просит взыскать неосновательное обогащение с ответчиков и уплаченную при подаче иска госпошлину.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО4 исковые требования поддержали.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 иск признали в полном объеме. Последствия признания иска им разъяснены и понятны. Признание иска оформлено письменным заявлением.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 409200 рублей, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 7290 рублей, всего взыскать 419 490 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы (представления) через суд, принявший решение.

Судья. Н.Б. Манушенкова



Суд:

Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) (подробнее)

Судьи дела:

Манушенкова Наталья Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ