Решение № 12-170/2017 12-172/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-170/2017

Административное дело № 12-172/2017 года


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 мая 2017 года гор. Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ Республики Бурятия ФИО1, с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, его представителя Модонова Б.Б.,

рассмотрев в помещении Железнодорожного районного суда гор. Улан-Удэ в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ от 20 марта 2017 года, по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, судья,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ от 20 марта 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, а так же лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

В своей жалобе ФИО2 просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ от 20 марта 2017 года отменить, производство по делу прекратить, так как ФИО2 не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, а напротив настаивал не его проведении.

В судебном заседании ФИО2, и его защитник Модонов Б.Б. поддержали доводы жалобы, просили ее удовлетворить. Так же просили учесть, что ФИО2 ехал рано утром с суточной смены, был уставший, не выспался, с самого начала говорил, что согласен проехать в наркодиспансер на медицинское освидетельствование.

Изучив доводы жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ от 20 марта 2017 года об административном правонарушении в отношении ФИО2

Его виновность в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, установлена и подтверждается доказательствами, совокупность которых исследована в судебном заседании, оценена и приведена в постановлении.

Судом установлено, что 26 февраля 2017 года в 09 часов 05 минут на ул. Моховая, гор. Улан-Удэ, ФИО2, управляя транспортным средством марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ..., не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный факт подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ... от 26 февраля 2017 года, согласно которого ФИО2 при видении видеосъемки отказался от прохождения медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ДПС Т.А.М., согласно которого ФИО2, отказалась пройти медицинское освидетельствование; а так же видеозаписью, на которой ФИО2, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У суда нет оснований не доверять указанным доказательствам.

Невручение копии протокола о направлении на медицинское освидетельствование ФИО2, не является обстоятельством, влекущим отмену вынесенного мировым судьей судебного решения. Справки о маршруте, о работе в ночную смену, копии журнала о прохождении медицинского обследования перед дежурством, не опровергают факт отказа ФИО2, от прохождения медицинского освидетельствования.

Доводы жалобы суд оценивает, как избранный ФИО2 способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное.

Таким образом, суд считает, что мировым судьей вынесено законное, обоснованное, мотивированное решение с оценкой всех фактов и обстоятельств дела. Наказание ФИО2 назначено в пределах санкции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.8, 29.10 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района гор. Улан-Удэ от 20 марта 2017 года в отношении ФИО2, родившегося 27 июня 1978 года в п. Селендума Селенгинского района Республики Бурятия, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья Железнодорожного

районного суда гор. ФИО3 ФИО1