Решение № 2-1124/2019 2-1124/2019~М-1082/2019 М-1082/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-1124/2019

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



26RS0020-01-2019-001810-88

№ 2-1124


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года с.Кочубеевское

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Корниенко А.В.,

при секретаре Безрядиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования Васильевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Васильевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края о включении жилого дома, расположенного по <адрес> № <адрес>, РФ, в состав наследства и признании права общей долевой собственности на жилой дом, в порядке наследования после ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 в исковом заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> № <адрес>. Они являются наследниками первой очереди, других наследников нет. Жилой дом принадлежал ФИО4 на праве собственности, на основании типового договора о передаче хозяйством работнику в собственность индивидуального жилого дома с надворными постройками от 01.08.1985 года. Данный договор зарегистрирован в Казьминском сельсовета 05.08.1985 года в книге № 51 по лицевому счету № <***>. Расчёт по сделке произведён сторонами в полном объеме. При жизни наследодатель свои права на жилой дом в ЕГРН не зарегистрировал. С момента заключения договора они всей семьей стадии проживать в приобретенном доме на правах собственника. Жилой дом расположен на земельном участке 1500 кв.м., принадлежавшем ФИО4 на праве постоянного пользования. После смерти ФИО4 они продолжают жить в данном доме, несут бремя его содержания, зарегистрированы по этому адресу, оплачивают налоги. Площадь жилого дома изменилась с 56.0 кв.м. на 51.1 кв.м. Вместе с тем в техническом паспорте указано, что площадь жилого дома в пределах внутренних поверхностей наружных степ составляет 55.8 кв.м., т.е. с округлением 56.0 кв.м. площадь дома не изменилась, никаких построек и реконструкций не производилось, так как с 1984 года (дата возведения дома) до настоящего времени методика подсчета полезной площади изменялась необнократно. В установленном законом порядке они обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. Однако им было отказано в связи с вышеуказанными противоречиями. В связи с этим они лишены возможности оформить свои права на имущество наследодателя во внесудебном порядке, и вынуждены обратиться в суд.

Просят суд включить жилой дом по адресу <адрес> в состав наследства и признать за ФИО1 право общей долевой собственности в 2/3 долях на жилой дом, за ФИО2 и ФИО3 право общей долевой собственности по 1/6 доли на жилой дом, в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в своих интересах и по доверенности в интересах ФИО2 и ФИО3, исковые требования поддержала, дала показания, аналогичные, изложенным в иске, просила их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик – представитель администрации муниципального образования Васильевского сельсовета Кочубеевского района Ставропольского края в судебное заседание не явился. В своём заявлении исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит законодательству и не нарушает прав и интересов других лиц.

В соответствие с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, но и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшие ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В ст.17 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года № 122 - ФЗ перечислены основания для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, одним из которых являются договоры о сделках с недвижимым имуществом, заключенные в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте расположения таких объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

Этой же статьей 17 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» установлено, что основанием для государственной регистрации наличия прав на недвижимое имущество является вступившие в законную силу судебные решения.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.68, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Включить в состав наследства недвижимое имущество, принадлежавшее ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из жилого дома общей площадью 51,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в 2/3 долях на жилой дом общей площадью 51,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, - 1/ 2 доля в праве в качестве доли в общем имуществе супругов, нажитом во время брака и 1/6 доля в порядке наследования после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в 1/6 доле на жилой дом, общей площадью 51,1 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в 1/6 доле на жилой дом, общей площадью 51,1 кв.м,, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Считать решение суда основанием для постановки на государственный кадастровый учет жилого дома общей площадью 51.1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья А.В. Корниенко



Суд:

Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Корниенко Анна Владимировна (судья) (подробнее)