Решение № 2-742/2019 2-742/2019~М-544/2019 М-544/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-742/2019

Дело № 2-742/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2019 г. г.Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,

при секретаре Ефремовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось с иском к ФИО1 с требованием взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 129614,33 руб., в том числе: 67323,58 руб. – задолженность по основному долгу, 62290,75 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины 3792,29 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в размере <***> руб., сроком на <***> месяцев под <***>% годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора должник принял обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Истцом обязательства исполнены в полном объеме, однако ответчик график погашения по займу не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по договору составила 129614,33 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 67323,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 62290,75 руб., задолженность по неустойке, начисленной за просроченный основной долг – 0,00 руб. Задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Судебный приказ, выданный мировым судьей судебного участка № по Учалинскому району и г. Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ. отменен на основании поступивших возражений должника определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, в суд подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче иска представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. В своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать и применить последствия сроков исковой давности. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен договор кредитования №, с лимитом кредитования <***> руб. сроком до востребования со ставкой за проведение безналичных операций <***>% и ставкой за проведение наличных операций <***>%. Банком исполнены принятые на себя обязательства в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

ФИО1 письменно подтвердил, что ознакомлен и полностью согласен с условиями кредитования, указанными в анкете заявителя, заявлении на получении кредита, типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако нарушил условия кредитного соглашения, вносил платежи несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается представленными истцом выписками по счету, а также расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Статья ст. 810 ГК РФ гласит, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из расчета суммы задолженности, ФИО1 обязательства и условия кредитного договора были нарушены, с ДД.ММ.ГГГГ платежи не вносились.

Произведенный истцом расчет задолженности по начислению просроченного долга и процентов проверен судом и сомнений в его правильности не вызывает. Иной расчет суду не представлен.

ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №, согласно которому взыскана задолженность по кредитному договору с должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 129614,33 руб. и оплаченная госпошлина в размере 1896,14 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № по г.Белорецку РБ, и.о. мирового судьи судебного участка № по Учалинскому району и г.Учалы РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В своем ходатайстве от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 предусмотрено, что по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, условиями заключенного между сторонами соглашения о кредитовании предусмотрено, что по карте имеется платежный период и минимальный обязательный платеж, платежный период составляет 25 дней.

Учитывая, что судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности, был определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменен, выдача судебного приказа в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности, а поскольку с настоящим исковым заявлением в суд истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности также не является пропущенным.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору и процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 129614,33 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3792,29 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 129614,33 руб., в том числе: 67323,58 руб. – задолженность по основному долгу, 62290,75 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по уплате госпошлины 3792,29 руб. Всего взыскать 133406,62 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья А.К. Сайфуллина