Решение № 2-3034/2023 2-3034/2023~М-2874/2023 М-2874/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2-3034/2023

Дело № 2-3034/2023


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.П.

при секретаре Бурлуке О.В.

с участием представителя истца ПО «Вещевой рынок» по доверенности ФИО4, ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского общества «Вещевой рынок» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Потребительское общество «Вещевой рынок» (далее – ПО «Вещевой рынок») обратилось в горсуд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивировав тем, что 23.12.2019 между ПО «Вещевой рынок» и ответчиком ФИО1, которая являлась индивидуальным предпринимателем, был заключен договор аренды нежилого помещения № 23 (далее – Договор), согласно которому арендодатель ПО «Вещевой рынок» передал ответчику за плату во временное пользование (аренду) нежилое помещение по адресу: <адрес> корп. А, а арендатор, ответчик по делу, обязалась своевременно оплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора аренды. Согласно п. 1 раздела 2 Договора, размер арендной платы составил 5 000,00 руб. ежемесячно. Согласно п. 4 раздела 3 Договора, за неуплату арендатором платежей в срок, установленный данным Договором, начисляется пеня в размере 10% просроченной суммы за каждый день просрочки в течение 10 дней, и 15% просроченной суммы свыше 10 дней, но не более одного месяца. В случае просрочки внесения арендной платы свыше одного месяца арендодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных этой просрочкой. Согласно п. 1 раздела 6 Договора, Договор вступает в силу с момент подписания и действует до 23.11.2020. Как указал истец, за весь период действия Договора, ответчик не перечислила ни одного арендного платежа, ссылаясь на сложную финансовую ситуацию, вследствие чего, истец, с учетом того, что 30.03.2020 ответчиком была прекращена предпринимательская деятельность, обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 30.12.2022 мировым судьей судебного участка № 44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым был выдан судебный приказ № 2-44-1417/2022, которым с ФИО1 в пользу ПО «Вещевой рынок» взыскана задолженность по договору аренды № 24 от 23.12.2019 в сумме: 55 000,00 руб. основного долга, 20 000,00 руб. пени, а также, судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3 000,00 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 44 Керченского судебного района (городской округ Керчь) Республики Крым от 04.08.2023 судебный приказ от 30.12.2022 отменен; указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском. Сославшись на то, что ответчиком ФИО1 до настоящего времени взятые на себя обязательства по оплате арендной платы по Договору аренды № 23 от 23.12.2019 не исполнены, истец ПО «Вещевой рынок», уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по Договору аренды № 23: задолженность по арендным платежам за период с 23.12.2019 по 23.11.2020 в сумме 55 000,00 руб. (за 11 месяцев, из расчета размера ежемесячной арендной платы 5 000,00 руб.), а также, пени в размере 10% просроченной суммы за каждый день просрочки по договору аренды за период от 23.12.2019 года, которая составляет 330 000 руб., исходя из расчета за период 23.01.2020-01.02.2020 гг. 5000 х 10/100 х 10 = 5000 руб.; за период 23.02.2020-03.03.2020 гг. 10000 х 10/100 х 10 = 10000 руб.; за период 23.03.2020-01.04.2020 гг. 15000 х 10/100 х 10 = 15000 руб.; за период 23.04.2020-03.05.2020 гг. 20000 х 10/100 х 10 = 20000 руб.; за период 23.05.2020-01.06.2020 гг. 25000 х 10/100 х 10 = 25000 руб.; за период 23.06.2020-02.07.2020 гг. 30000 х 10/100 х 10 = 30000 руб.; за период 23.07.2020-01.08.2020 гг. 35000 х 10/100 х 10 = 35000 руб.; за период 23.08.2020-01.09.2020 гг. 40000 х 10/100 х 10 = 40000 руб.; за период 23.09.2020-02.10.2020 гг. 45000 х 10/100 х 10 = 45000 руб.; за период 23.10.2020-01.11.2020 гг. 50000 х 10/100 х 10 = 50000 руб.; за период 23.11.2020-02.12.2020 гг. 55000 х 10/100 х 10 = 55000 руб. Также взыскать сумму пени в размере 15% просроченной суммы за каждый день просрочки по договору аренды от 23.12.2019 года составляет 1 509 000 руб., исходя из расчета: за период 02.02.2020-03.03.2020 гг. 5000 х 15/100 х 31 = 23250 руб.; за период 03.03.2020-01.04.2020 гг. 10000 х 15/100 х 29 = 43500 руб.; за период 01.04.2020-03.05.2020 гг. 15000 х 15/100 х 31 = 69750 руб.; за период 03.05.2020-01.06.2020 гг. 20000 х 15/10 х 30 = 90000 руб.; за период 01.06.2020-02.07.2020 гг. 25000 х 15/100 х 31 = 116250 руб.; за период 02.07.2020-01.08.2020 гг. 30000 х 15/100 х 30 = 135000 руб.; за период 01.08.2020-01.09.2020гг. 35000 х 15/100 х 31 = 162750 руб.; за период 01.09.2020-02.10.2020 гг. 40000 х 15/100 х 31 = 186000 руб.; за период 02.10.2020-01.11.2020 гг. 45000 х 15/100 х 30 = 202500 руб.; за период 01.11.2020-02.12.2020 гг. 50000 х 15/100 х 31 = 232500 руб.; за период 02.12.2020-31.12.2020 гг. 55000 х 15/100 х 30 = 247500 руб. Также, ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате суммы задолженности по Договору аренды просит взыскать предусмотренные положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 12.01.2020 по 31.11.2023 в сумме 470 996,29 руб., согласно выполненному расчету: с 12.01.2021 по 21.03.2021 (69 дн.): 1 894 000 x 69 x 4,25% / 365 = 15 216,86 руб.; с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 1 894 000 x 35 x 4,50% / 365 = 8 172,74 руб.; с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 1 894 000 x 50 x 5% / 365 = 12 972,60 руб.; с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 1 894 000 x 41 x 5,50% / 365 = 11 701,29 руб.; с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 1 894 000 x 49 x 6,50% / 365 = 16 527,10 руб.; с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 1 894 000 x 42 x 6,75% / 365 = 14 710,93 руб.; с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 1 894 000 x 56 x 7,50% / 365 = 21 793,97 руб.; с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 1 894 000 x 56 x 8,50% / 365 = 24 699,84 руб.; с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 1 894 000 x 14 x 9,50% / 365 = 6 901,42 руб.; с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 1 894 000 x 42 x 20% / 365 = 43 587,95 руб.; с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 1 894 000 x 23 x 17% / 365 = 20 289,15 руб.; с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 1 894 000 x 23 x 14% / 365 = 16 708,71 руб.; с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 1 894 000 x 18 x 11% / 365 = 10 274,30 руб.; с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 1 894 000 x 41 x 9,50% / 365 = 20 211,32 руб.; с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 1 894 000 x 56 x 8% / 365 = 23 246,90 руб.; с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 1 894 000 x 308 x 7,50% / 365 = 119 866,85 руб.; с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 1 894 000 x 22 x 8,50% / 365 = 9 703,51 руб.; с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 1 894 000 x 34 x 12% / 365 = 21 171,29 руб.; с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 1 894 000 x 42 x 13% / 365 = 28 332,16 руб.; с 30.10.2023 по 30.11.2023 (32 дн.): 1 894 000 x 32 x 15% / 365 = 24 907,40 руб. Также просил взыскать с ФИО1 в пользу ПО «Вещевой рынок» проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической уплаты задолженности по Договору аренды № 23 от 23.12.2019 в порядке ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также, понесенные судебные расходы на оплату госпошлины в сумме 20 025,00 руб.

В судебном заседании представитель истца ПО «Вещевой рынок» по доверенности ФИО4 просил удовлетворить уточненные исковые требования, сославшись на изложенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, указав о том, что Договор аренды № 23 от 23.12.2019 она не подписывала.

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, изучив в порядке ст. 181 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2019 между арендодателем ПО «Вещевой рынок» и арендатором ИП ФИО1 был заключен Договор аренды № 23, согласно которому арендодатель передал арендатору за плату во временное пользование (аренду) нежилое помещение по адресу: <адрес> корп. А., а арендатор ИП ФИО1 обязалась своевременно оплачивать арендную плату в соответствии с условиями договора аренды (л.д. 8-9).

В соответствии с п. 1 раздела 6 Договора, указанный Договор аренды вступает в действие с момента подписания и действует до 23.11.2020.

Общий размер ежемесячной арендной платы установлен п. 1 раздела 3 Ддоговора, и составляет 5 000,00 руб. ежемесячно, НДС не облагается.

Согласно п. 2 раздела 6 Договора, арендная плата по Договору производится в течение 10 дней с момента подписания договора.

По утверждениям истца, в нарушение условий Договора аренды ответчик не вносил арендную плату, в связи с чем, с даты заключения Договора по дату прекращения срока действия Договора 23.11.2020 образовалась задолженность в сумме 55 000,00 руб., за 11 месяцев.

Доказательств исполнения ФИО1 обязательства по оплате аредной платы по Договору аренды № 23 от 23.12.2019 материалы дела не содержат.

Установив указанные обстоятельства, суд учитывает, что согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей 30.03.2020 индивидуальный предприниматель ФИО1 прекратила деятельность в связи с принятием ею соответствующего решения, в связи с чем, рассмотрение данного спора подведомственно суду общей юрисдикции в силу статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и указывает следующее.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п. 1 ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п. 1 ст. 424 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Оценив в совокупности предоставленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, согласно которому истцом представлены документы, подтверждающие образование у ответчика задолженности по арендной плате по Договору аренды № 23 от 23.12.2019.

При этом ответчиком не представлен документы, опровергающие указанные доводы истца, а также, вопреки положениям ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предоставлены доказательства в подтверждение утверждений о том, что Договор аренды ею не подписывался и не заключался. Сведения о недействительности договора отсутствуют, в связи с чем, суд находит требования ПО «Вещевой рынок» о взыскании в его пользу с ответчика ФИО1 задолженности по арендной плате законными и обоснованными, и полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате в размере 55 000,00 руб.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации среди способов защиты гражданских прав предусматривает взыскание неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан платить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 4 раздела 3 Договора, за неуплату арендатором платежей в срок, установленный данным Договором, начисляется пеня в размере 10% просроченной суммы за каждый день просрочки в течение 10 дней, и 15% просроченной суммы свыше 10 дней, но не более одного месяца. В случае просрочки внесения арендной платы свыше одного месяца арендодатель имеет право расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных этой просрочкой.

Разрешая исковые требования ПО «Вещевой рынок» в части взыскания с ответчика пени, суд руководствуется положениями ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом, и приходит к выводу о том, что условиями Договора аренды № 23 от 23.12.2019 определен размер пени в размере 10% просроченной суммы за каждый день просрочки в течение 10 дней, и 15% просроченной суммы свыше десяти дней, но не более одного месяца, то есть, за один календарный месяц, следующий за датой образования задолженности.

Поскольку судом установлено, что оплата арендной платы ответчиком не производилась, а в силу п. 2 раздела 2 Договора оплата должна производится в течение 10 дней с момента подписания договора, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца пени в предусмотренном Договорам аренды размере, за период с 23.01.2020 по 01.02.2020, в размере 10% от просроченной суммы задолженности 5 000,00 руб. за каждый день просрочки в течение 10 дней в сумме 5 000,00 руб. (500,00 руб. х 10), и 15% просрочки свыше десяти дней, но в пределах одного месяца, то есть, за период с 02.02.2020 по 23.02.2020, за 21 день в сумме 11 250,00 руб. (750,00 руб. х 15), всего в сумме 16 250,00 руб.

Исковые требования о взыскании с ответчика пени в предусмотренном Договорам аренды № 23 от 23.12.2019 размере за период с 04.03.2023 по 31.12.2020 не подлежат удовлетворению судом, по изложенным ранее основаниям.

В соответствии с частью 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по Договору аренды в ходе рассмотрения дела не предоставлено, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2020 по 30.11.2023, в соответствии с правилами ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом указывает, что начисление указанных процентов должно производиться на сумму основной задолженности по арендной плате в размере 55 000,00 руб., поскольку, в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором (ч. 4 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 5 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, подлежащая взысканию с ответчика сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 30.11.2023 составит 13 677,29 руб., исходя из расчета: с 12.01.2021 по 21.03.2021 (69 дн.): 55 000 x 69 x 4,25% / 365 = 441,88 руб.; с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 55 000 x 35 x 4,50% / 365 = 237,33 руб.; с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 55 000 x 50 x 5% / 365 = 376,71 руб.; с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 55 000 x 41 x 5,50% / 365 = 339,79 руб.; с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 55 000 x 49 x 6,50% / 365 = 479,93 руб.; с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 55 000 x 42 x 6,75% / 365 = 427,19 руб.; с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 55 000 x 56 x 7,50% / 365 = 632,88 руб.; с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 55 000 x 56 x 8,50% / 365 = 717,26 руб.; с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 55 000 x 14 x 9,50% / 365 = 200,41 руб.; с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 55 000 x 42 x 20% / 365 = 1 265,75 руб.; с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 55 000 x 23 x 17% / 365 = 589,18 руб.; с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 55 000 x 23 x 14% / 365 = 485,21 руб.; с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 55 000 x 18 x 11% / 365 = 298,36 руб.; с 14.06.2022 по 24.07.2022 (41 дн.): 55 000 x 41 x 9,50% / 365 = 586,92 руб.; с 25.07.2022 по 18.09.2022 (56 дн.): 55 000 x 56 x 8% / 365 = 675,07 руб.; с 19.09.2022 по 23.07.2023 (308 дн.): 55 000 x 308 x 7,50% / 365 = 3 480,82 руб.; с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 55 000 x 22 x 8,50% / 365 = 281,78 руб.; с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 55 000 x 34 x 12% / 365 = 614,79 руб.; с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 55 000 x 42 x 13% / 365 = 822,74 руб.; с 30.10.2023 по 30.11.2023 (32 дн.): 55 000 x 32 x 15% / 365 = 723,29 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям п.48 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Анализируя положения постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 г. №7, суд полагает возможным применить их к возникшим правоотношениям. Учитывая, что обязательство сохраняется до полного его исполнения, принимая во внимание, что в рассматриваемом случае Договором аренды, нормативно-правовыми актами срок начисления процентов не установлен, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании в его пользу с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.12.2023, и по день фактической уплаты ответчиком истцу суммы задолженности по Договору аренды, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Разрешая вопрос о судебных издержках, суд руководствуется ст.ст. 98, 102 ГПК РФ, и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные последним судебные расходы на оплату госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в сумме 2 748,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67, 71,98, 194- 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Потребительского общества «Вещевой рынок» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды, пени, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского общества «Вещевой рынок» задолженность по арендной плате по Договору аренды № 23 от 23.12.2019 в сумме 55 000,00 руб. (пятьдесят пять тысяч руб. 00 коп.), пени за период с 23.01.2020 по 23.02.2020 в сумме 16 250,00 руб. (шестнадцать тысяч двести пятьдесят руб. 00 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.01.2021 по 31.11.2023 в сумме 13 677,29 руб. (тринадцать тысяч шестьсот семьдесят семь руб. 29 коп.), всего в сумме 84 927,29 руб. (восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать семь руб. 29 коп.).

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского общества «Вещевой рынок» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2023 по день фактической уплаты суммы задолженности по Договору аренды № 23 от 23.12.2019 в сумме 55 000,00 руб. (пятьдесят пять тысяч руб. 00 коп.), исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потребительского общества «Вещевой рынок» понесенные затраты на оплату госпошлины в сумме 2 748,00 руб. (две тысячи семьсот сорок восемь руб. 00 коп.).

В удовлетворении исковых требований Потребительского общества «Вещевой рынок» в остальной части – отказать.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме

Судья Захарова Е.П.

Мотивированное решение изготовлено 11 декабря 2023 г.

Судья Захарова Е.П.