Постановление № 5-7/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 5-7/2018

Дело № 5-7/2018г.

Протокол _________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 февраля 2018 года г. Шарья

Судья Шарьинского районного суда Костромской области Удалов Р.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ. года рождения, уроженца *****, ***** проживающего по адресу: _________, работающего ***** *****»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, имеющий водительское удостоверение №000 категории «В», ДД.ММ. в 10 часов 55 минут на а/д Кострома-Шарья-Киров-Пермь 369 км., управляя транспортным средством автомашиной ВАЗ- 211440, государственный регистрационный знак №000, в нарушение п.п. 1.5, 1.6, 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее ПДД), при выезде с прилегающей территории совершил столкновение с транспортным средством «Вортекс Тинго» под управлением Г.А.М., государственный номер №000, в результате пассажир Потерпевший№1 получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ. Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал в соответствии с обстоятельствами, указанными в материалах дела.

Потерпевший Потерпевший№1 согласился с обстоятельствами, изложенными в материалах дела, вопрос о мере ответственности ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 1.5. ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 8.3. ПДД при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Как указано в материалах дела и установлено в судебном заседании ФИО1 управлял транспортным средством, совершил ДТП - при выезде с прилегающей территории совершил столкновение с транспортным средством, в результате которого пассажиру Потерпевший№1 был причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

По делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.7. КоАП РФ проведено административное расследование. Нарушений процессуальных требований при проведении административного расследования не допущено.

В отношении ФИО1 по результатам административного расследования составлен протокол об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2. КоАП РФ, в связи с чем, принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу об административном правонарушении.

Вина ФИО1 не отрицается самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, подтверждается так же иными доказательствами, имеющимися в материалах дела: рапортом сотрудника ГИБДД; рапортом о поступлении в дежурную часть ПП №000 МО МВД России «Шарьинский» сообщения диспетчера ЕДДС-112 о произошедшем ДТП около АЗС-250, рапортом о поступлении в дежурную часть МО МВД России «Шарьинский» о поступлении в травматологическое отделение Шарьинской центральной районной больницы К.Г.П. и Потерпевший№1; протоколом осмотра места административного правонарушения, схемой места ДТП; письменными объяснениями свидетелей Г.М.В., Г.А.М.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №000 от ДД.ММ., у потерпевшего Потерпевший№1 имелся: ***** этому признаку квалифицируется как вред здоровью СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ.

Допущенные водителем ФИО1 нарушения требований ПДД состоят в прямой причинной связи с наступившими последствиями - причинением потерпевшему Потерпевший№1 указанных выше телесных повреждений.

При оценке судом представленных доказательств, суд исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

Все представленные доказательства признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания за указанное правонарушение, суд учитывает, что оно не может быть отнесено к малозначительным, а виновное лицо - освобождено от административной ответственности, поскольку нарушение Правил дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя.

Согласно материалов дела ФИО1. к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд учитывает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Состояние алкогольного опьянения в момент совершения административного правонарушения установлено материалами дела об административном правонарушении и копией вступившего в силу постановления мирового судьи судебного участка №000 Шарьинского судебного района _________ от ДД.ММ. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а так же то, что в порядке ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 предупреждение совершения им новых правонарушений, возможно при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: Р.В. Удалов

*****

*****

*****

*****