Приговор № 1-237/2024 от 8 июля 2024 г. по делу № 1-237/202461RS0007-01-2024-002494-64 12401600095000340 № 1-237\2024\Б ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 09 июля 2024 года Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бондарев А.А., при секретаре Салагаевой Г.С., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г. Ростова-на-Дону Федорковой О.Н., защитника – адвоката Дубенцова Г.С., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, в помещении суда, уголовное дело по обвинению: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, со <данные изъяты>, не работающего, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а,в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам и 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 15 июня 2018 года по сроку отбытия наказания; 20 января 2022 года Ленинским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 115 ч. 1, 161 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 14 июня 2023 года по сроку отбытия наказания; 15 мая 2024 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158.1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158 ч. 1, 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 69 ч. 2 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто; 03 июня 2024 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158.1, 30 ч. 3 – 158.1, 69 ч.2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто; 26 июня 2024 года Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158.1, 69 ч.2, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам и 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто; 28 июня 2024 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 30 ч. 3 – 158.1, 69 ч. 5 УК РФ к 2 годам и 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто; 09 июля 2024 года Пролетарским районным судом г. Ростова-на-Дону по ст. ст. 158.1, 158 ч.1, 158 ч. 2, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание не отбыто - в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158.1, 158.1, 158.1 УК РФ,- Подсудимый ФИО1 25 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 24 минут до 18 часов 26 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с полки холодильного шкафа вышеуказанного магазина, тайно похитил товары, принадлежащие АО «Тандер», а именно: 5 пачек масла «Коровка из Кореновки», закупочной стоимостью 125 рублей 42 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 627 рублей 10 копеек; 7 пачек масла «Масло Крестьянское», закупочной стоимостью 118 рублей 83 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 831 рубль 81 копейку; 7 пачек масла «Вкуснотеево Масло сливочное Традиционное» закупочной стоимостью 138 рублей 43 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 969 рублей 01 копейку; 7 пачек масла «Кубанская буренка Крестьянское»», закупочной стоимостью 103 рубля 86 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 727 рублей 02 копейки; 7 пачек масла «Экомилк сливочное», закупочной стоимостью 140 рублей 23 копейки за единицу товара, общей закупочной стоимостью 981 рубль 61 копейка; 6 пачек масла «Крестьянские узоры», закупочной стоимостью 67 рублей 36 копеек, общей закупочной стоимостью 404 рубля 16 копеек, а всего взял товаров на сумму 4540 рублей 71 копейку. ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похищенное поместил в карманы спортивного жилета, надетого на нем, и под одежду, находившуюся на нем, после чего вышел из магазина, не осуществив оплату за товары и скрылся с ними с места совершения преступления. Своими действиями ФИО1 тайно похитив имущество АО «Тандер», общей стоимостью 4540 рублей 71 копейку, чем причинил АО «Тандер» материальный ущерб на указанную выше сумму. Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.12.2023 года, вступившего в законную силу 24.12.2023, 05 марта 2024 года, в период времени с 20 часов 01 минуты по 20 часов 02 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажу с напитками, и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с полки стеллажа тайно похитил одну банку слабоалкогольного напитка «Джага», закупочной стоимостью 57 рублей 65 копеек, которую спрятал в карман куртки, надетой на нем, затем подошел к стеллажу с кондитерскими изделиями, с полки которого тайно похитил одну упаковку шоколадок в количестве 25 штук «Belgian Tradit», закупочной стоимостью 77 рублей 38 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 1992 рубля 15 копеек. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под одежду, надетую на нем, после чего вышел из магазина, пройдя линию кассовых зон магазина, не оплатив за товар. Своими действиями ФИО1 тайно похитил имущество ООО «Агроторг», с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1992 рубля 15 копеек. Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.12.2023 года, вступившего в законную силу 24.12.2023, 08 марта 2024 года, в период времени с примерно 12 часов 59 минут по примерно 13 часов 02 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к холодильному шкафу, с полок которого тайно похитил товары: 2 пачки плавленного сыра «Hochland», закупочной стоимостью 152 рубля 15 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 304 рубля 30 копеек; сыр «Ламбер» весовой массой 0,606 кг, закупочной стоимостью 666 рублей 34 копейки за 1 кг, общей закупочной стоимостью 403 рубля 80 копеек; 2 пачки масла «Вкуснотеево масло крестьянское», закупочной стоимостью 120 рублей 48 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 240 рублей 96 копеек; пачку масла «Ларец сыр с грецкими орехами», закупочной стоимостью 202 рубля 33 копейки; 2 пачки масла «Экомилк масло традиционное», закупочной стоимостью 128 рублей 15 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 256 рублей 30 копеек; 3 вакуумные упаковки форели «Балтийский Берег», закупочной стоимостью 267 рублей 29 копеек за единицу товара, общей закупочной стоимостью 801 рубль 87 копеек; 1 пачку сыра «Ламбер», закупочной стоимостью 187 рублей 65 копеек, а всего похитил товаров на сумму 2397 рублей 21 копейку. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под одежду, надетую на нем, после чего вышел из магазина, пройдя линию кассовых зон магазина, не оплатив за товар. Своими действиями ФИО1 тайно похитил имущество ООО «Агроторг», с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2397 рублей 21 копейки. Он же, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток, за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону от 13.12.2023 года, вступившего в законную силу 24.12.2023, 10 марта 2024 года, в период времени с 19 часов 06 минут до примерно 19 часов 08 минуты, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, имея и реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел торговому стеллажу, с полок которого тайно похитил: 4 банки кофе «Monarch кофе Original», закупочной стоимостью 281 рубль 30 копеек, общей стоимостью 1125 рублей 20 копеек; 2 банки кофе «Monarch кофе Millicano», закупочной стоимостью 166 рублей 51 копейку, общей закупочной стоимостью 333 рубля 02 копейки; 2 пачки кофе «Monarch кофе Traditional», закупочной стоимостью 250 рублей 18 копеек, общей закупочной стоимостью 500 рублей 36 копеек; 2 пачки кофе «Nescafe», закупочной стоимостью 233 рубля 42 копейки, общей закупочной стоимостью 466 рублей 84 копейки. А всего взял товаров на сумму 2425 рублей 42 копейки. Похищенное имущество ФИО1 спрятал под одежду, надетую на нем, после чего вышел из магазина, пройдя линию кассовых зон магазина, не оплатив за товар. Своими действиями ФИО1 тайно похитил имущество ООО «Агроторг», с которым скрылся с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 2425 рублей 42 копейки. При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, подсудимым ФИО1 после консультации с защитником, в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, поскольку он признает свою вину и согласен с предъявленным обвинением. Заявленное ходатайство поддержано подсудимым в судебном заседании. Участники процесса не возражали против рассмотрения дела в порядке гл. 40 УПК РФ. Суд установил, что подсудимый ФИО1 полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации со своим адвокатом. Суд принимает во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Рассматривая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого. Как смягчающие наказание обстоятельства, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает: вину признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, суд признает рецидив преступлений. Анализируя все вышеизложенное в совокупности, наличие рецидива преступлений, не исполненных приговоров и не отбытого наказания, суд считает невозможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, и считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы в пределах санкции ст.ст. 158 ч. 1, 158.1 УК РФ, с применением правил ст. 60, 61, 62 ч. 5, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 62 ч. 1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает. В установленном законом порядке исковые требования не оформлялись и суду не представлялись. В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима. Имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи адвокатом взысканию с ФИО1 не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Судьбу вещественных доказательств надлежит разрешить в порядке ст. 81 ч. 3 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд – П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновным и назначить наказание: - по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 10 ( десять ) месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы; - по ст. 158.1 УК РФ в виде 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 1 ( одного ) года и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 июля 2024 года по ст. ст. 158 ч.1, 158 ч. 1, 158.1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ и окончательным к отбытию определить ФИО1 наказание в виде 3-х ( трех ) лет и 6 ( шести ) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения, до вступления настоящего приговора в законную силу, ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно. Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в отбытый срок наказания период с 17 апреля 2024 года, т.е. с момента фактического задержания согласно приговора Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09 июля 2024 года по ст. ст. 158.1, 158 ч. 1, 158 ч.1, 69 ч. 2, 69 ч. 5 УК РФ до вступления настоящего приговора в законную силу. На основании ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 17 апреля 2024 года до вступления настоящего приговора в законную силу, засчитать осужденному ФИО1 в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии строгого режима. Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: 4 CD-R диска с файлами видеозаписи по фактам краж, совершенных ФИО1 25.02.2024, 05.03.2024, 08.03.2024, 10.03.2024 – хранить при уголовном деле. На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвоката. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через суд Пролетарского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 суток, осужденным с момента вручения копии приговора, а остальными участниками процесса с момента его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора осужденный вправе, в течение 15 суток, с момента вручения копии приговора или в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором или жалобы потерпевшими, заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. Осужденный имеет право поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. С У Д Ь Я : Суд:Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Бондарев Александр Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 22 января 2025 г. по делу № 1-237/2024 Апелляционное постановление от 16 октября 2024 г. по делу № 1-237/2024 Апелляционное постановление от 8 сентября 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 23 июля 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 8 июля 2024 г. по делу № 1-237/2024 Апелляционное постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 20 мая 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 8 апреля 2024 г. по делу № 1-237/2024 Приговор от 11 марта 2024 г. по делу № 1-237/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |