Решение № 2-465/2025 2-465/2025~М-284/2025 М-284/2025 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-465/2025

№ 2-465/2025

УИД: 62RS0019-01-2025-000547-22


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Рыбное Рязанской области

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе судьи Стриха А.Е.,

при секретаре Озеровой А.А.,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя свои требования тем, что его мать ФИО22 (в девичестве ФИО21) ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родила его вне брака, его фамилия, имя, отчество в свидетельстве о рождении было указано как - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признал в отношении заявителя отцовство, в связи с чем заявителю было выдано новое свидетельство о рождении, где он указан как - ФИО1, в графе «отец» указан ФИО3, в графе «мать» указана ФИО4. Впоследствии родители зарегистрировали брак, матери была присвоена фамилия ФИО20, однако, свидетельство о браке не сохранилось, брак был расторгнут на основании решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ мать заявителя ФИО5 зарегистрировала брак с ФИО8, ей была присвоена фамилия - ФИО22. В браке с ФИО8 у них родились дети: ФИО6 и ФИО7. Решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 признана недееспособной.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6.

На основании Постановления Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель назначен опекуном недееспособной ФИО7

Для оформления наследства по закону, оставшееся после смерти его матери - ФИО9, он обратился к нотариусу <адрес> ФИО18, однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что необходимо подтвердить факт перемены фамилии его матери с ФИО21 на ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ЗАГС <адрес> ТО по <адрес> с заявлением об оказании содействия в истребовании справки о заключении брака ФИО3 и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с территории государства Украина, но до настоящего времени ответа не получено.

Установление факта родственных отношений ему необходимо для вступления в наследство после смерти мамы, так как заявитель является единственным наследником, иных наследников не имеется.

Просит суд установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 заявление поддержал, пояснил суду, что в детстве он с мамой и папой жили на Украине, там его отец ФИО3 установил в отношении него отцовство, ему, заявителю, известно, что родители регистрировали брак, мама брала фамилию отца, потом они с мамой уехали с Украины, мама вышла замуж за ФИО8, от которого родились: ФИО6, в настоящее время умер, и ФИО7, которая признана недееспособной, находится под его опекой. Его мама умерла, наследство он будет оформлять на себя и на опекаемую.

Представитель заинтересованного лица администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> (отдел ЗАГС) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав заявителя ФИО1, свидетеля Свидетель №1, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что заявитель ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской ССР, Согласно свидетельству об установлении отцовства, ФИО10 признан отцом ФИО11, в последующем заявителю было выдано свидетельство о рождении, в котором его родителями значатся: отец - ФИО10, мать - ФИО4. Данные обстоятельства подтверждаются паспортом ФИО1, серии 6118 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, свидетельством об установлении отцовства I-КЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на территории Украинской ССР, свидетельством о рождении ФИО1 I-КЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на территории Украинской ССР.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Пальновским сельским советом <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Мордовской АССР <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ей присвоена фамилия ФИО22. От данного брака у них родились дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в настоящее время является недееспособной (решение Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Постановлением Администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ заявитель ФИО1 назначен опекуном недееспособной ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Мордовской АССР <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС ТО по <адрес>. После ее смерти ФИО1 и ФИО6 обратились к нотариусу <адрес> ФИО18 с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство не выдано, в связи с отсутствием подтверждения смены фамилии его матери с ФИО21 на ФИО20.

ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился в ЗАГС <адрес> ТО по <адрес> с заявлением об оказании содействия в истребовании справки о заключении брака ФИО3 и ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с территории государства Украина, но до настоящего времени ответа не получено, в связи с прекращением действия Конвеннции о правовой помощи между Россией и Украиной. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ЗАГС <адрес> ТО по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о запросе справки о заключении брака ФИО3 и ФИО4 на территории государства Украина, материалами наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершей ФИО9

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ ЗАГС <адрес> ТО по <адрес>.

Заявитель ФИО1, а также ФИО7 являются наследниками имущества своей матери ФИО9

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 пояснил, что хорошо знает семью заявителя ФИО1, считает себя его родственником со стороны ФИО8. От своих родителей свидетелю известно, что в детстве заявитель с мамой и папой жили на Украине, у их семьи была фамилия ФИО20. Родители заявителя на Украине развелись, папа остался жить на Украине, а заявитель ФИО1 с мамой ФИО5 приехали жить в <адрес>. Впоследствии, мама заявителя вышла замуж за ФИО8, приходившегося братом матери заявителя.

Свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд считает доказанным факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО9, а именно, что ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка Мордовской АССР <адрес>, является матерью ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, поскольку это подтверждено совокупностью представленных доказательств.

Поскольку в суде установлено, что рассматриваемый факт имеет юридическое значение, не может быть подтвержден иначе, чем в судебном порядке, доказан в судебном заседании, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, и его матерью ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Мордовской АССР, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья А.Е. Стриха