Решение № 2-1169/2020 2-1169/2020~М-284/2020 М-284/2020 от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1169/2020

К делу 2-1169/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 15 апреля 2020 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре - Давтян Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании личных сбережений и процентов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» (далее по тексту: КПК «Возрождение») по договору передачи личных сбережений «Удобный» <...> от 26.04.2019, денежных средств в размере 2 000 000 руб., а также сумму компенсации за пользование личными сбережениями за период с 26.04.2019 по 27.01.2020 в размере 87 354,23 руб. и процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 24.05.2020 по 27.01.2020 в размере 73 941,27 руб., мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен указанный договор. Согласно п. 1.1 договора истец передал в КПК «Возрождение» пай и дополнительные взносы наличными, по договору <...> от 26.04.2019 под 9 процентов годовых в общей сумме 2 000 000 руб. Истец обратился к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, а также досрочном расторжении договора <...> от 26.04.2019, однако денежные средства ответчиком не были выданы, договор не расторгнут, что послужило основанием для обращения с исковым заявлением в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований – настаивал.

Представитель ответчика КПК «Возрождение», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство с возражениями против удовлетворения исковых требований, оспаривая расчет задолженности в части суммы компенсации за пользование личными сбережениями, также просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 является членом КПК «Возрождение» с 26.04.2019, что подтверждается выданной ей членской книжкой.

Судом установлено, что между КПК «Возрождение» и ФИО1 26.04.2019 заключен договор передачи личных сбережений <...> «Удобный», согласно условий которого, истец передал в КПК «Возрождение» личные сбережения в сумме 2 000 000 руб. на неопределенный срок, до истребования их пайщиком.

Согласно п. 1.3 договора КПК «Возрождение» обязался за пользование личными сбережениями пайщика начислять пайщику компенсацию (проценты) по ставке 9 процентов годовых от суммы переданных сбережений.

Согласно п. 3.7 договора возврат сбережений по окончанию срока действия настоящего договора производится на основании письменного заявления переданного пайщиком в кооператив.

Факт передачи ответчику КПК «Возрождение» личных сбережений в размере 2 000 000 руб., подтверждается записью в членской книжке, договором о передачи личных сбережений от 26.04.2019, а также квитанциями к приходному кассовому ордеру №<...> от 26.04.2019, 1187 о 26.04.2019, 1186 от 26.04.2020.

Согласно ч. 3 ст. 1 Федерального закона от 18 июля 2009г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту ФЗ «О кредитной кооперации»), кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков); член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном ФЗ «О кредитной кооперации» и уставом кредитного кооператива.

Из ФЗ «О кредитной кооперации» следует, что основная деятельность кредитных потребительских кооперативов, являющихся некоммерческими организациями, состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков).

В силу положений ч.1 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц, на основании договоров передачи личных сбережений.

Подпунктом 21 части 3 статьи 1 указанного Закона определено, что привлеченные средства – это денежные средства, полученные кредитным кооперативом от членов кредитного кооператива (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные кредитным кооперативом от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита.

Как следует из искового заявления, истец 14.05.2019 обратилась с заявлением в КПК «Возрождение» о возврате личных сбережений в размере и сроки, предусмотренные договором, а также расторжении договора <...> от 26.04.2019 и досрочной выдаче денежных средств в срок до 24.05.2019.

Однако до настоящего времени ответчик требования истца не выполнил, на направленную в адрес ответчика претензию, последний не ответил.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, срок действия договора передачи личных сбережений «Удобный» <...> от 26.04.2019 на момент обращения истца в суд с настоящим иском истек, по причине заключения договора на неопределенный срок, до истребования их пайщиком, истец просит вернуть сумму займа с суммой компенсации и процентов за неправомерное удержание и пользование личными сбережениями.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 2.2.2 договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, необходимо уведомлять кооператив письменным заявлением не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня расторжения договора.

Как следует из материалов дела, истец 14.05.2019 направила ответчику заявление о досрочном расторжении договора и возврате суммы личных сбережений, внесенных в Кооператив. Истцу кооперативом была частично выплачена сумма в размере 1 000 050 руб. (возврат КПК «Возрождение» указанных сумм истцу подтверждается членской книжкой ФИО1 от 26.04.2019 и сторонами по делу не оспаривается), однако, в нарушении п.7.2 и п. 4.5 договора передачи личных сбережений «Удобный» № <...> от 26.04.2019, кооперативом указанная сумма сбережений не была выплачена пайщику в течение трех месяцев с момента поступления от пайщика в адрес кооператива заявления (т.е. до 14.08.2019).

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок действия договора истек 14.05.2019 (в день направления истцом ответчику заявления о досрочном расторжении договора и возврате суммы личных сбережений, т.е. истребовании их пайщиком), на момент вынесения решения по данному делу, договор считается расторгнутым с 14.05.2019.

На момент рассмотрения дела личные сбережения истца ФИО1 ответчиком в полном объеме не возвращены, с учетом произведенных ответчиком выплат после истечения срока действия договора в размере 1 000 050 руб. остаток невозвращенных ответчиком личных сбережений составил 999 950 руб. (2 000 000 руб. – 1 000 050 руб.), компенсация за пользование личными сбережениями по договору не уплачена.

Поскольку судом установлено, что истец воспользовался своим правом на досрочный возврат суммы личных сбережений и расторжения договора, уведомив ответчика в установленном договором и законом порядкеа также, что ответчик не возвратил ФИО1 ее личные сбережения в размере 999 950 руб. суд, разрешая спор, дав оценку представленным в материалы дела доказательствам, проанализировав условия договора передачи личных сбережений, действия сторон в ходе исполнения договора, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы личных сбережений в размере 999 950 руб. по договору передачи личных сбережений <...> «Удобный» от 26.04.2019.

Рассматривая вопрос о взыскании суммы компенсации за пользование личными сбережениями ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При подготовке дела к судебному разбирательству ответчику КПК «Возрождение» судом предложено представить доказательства в подтверждение надлежащего исполнения обязательств по договору. Кроме того, ответчику разъяснены положения ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в соответствии с которыми в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В то же время, доказательств в подтверждение того, что КПК «Возрождение» надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом, ответчиком суду не представлено. Факт возврата ФИО1 в полном объеме суммы личных сбережений и компенсации за их использование в установленный договором срок и надлежащего исполнения обязательств по договору ответчик КПК «Возрождение» достоверными и достаточными доказательствами не подтвердил, документы, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по договору, суду не представил.

Компенсация за пользование личными сбережениями, указанная в п. 3.2 договора передачи личных сбережений <...> от 26 апреля 2019 года, начисляется со дня, следующего за датой предоставления личных сбережений, и заканчивается в день, предшествующий дате возврата сбережений. Начисление компенсации производится на всю сумму фактически переданных кооперативу сбережений (с учетом пополнения) с соблюдением ставки и режима начислений. В случае частичного изъятия сбережений, начисление компенсации производится на оставшуюся сумму сбережений (п. 3.2 договора передачи личных сбережений).

Настоящий договор заключается без капитализации компенсации, начисляемой в соответствии с условиями настоящего договора. Компенсация подлежит выплате в момент возврата сбережений в кооперативе на основании письменного заявления пайщика при предъявлении паспорта (п.п. 3.3 договора передачи личных сбережений).

Расчет компенсации за пользование личными сбережениями, произведенный истцом за период с 27 апреля 2019 года по 27 января 2020 года в размере 87 354,23 руб. из расчета 9 процентов годовых, судом проверен и признан арифметически не верным, не соответствующим договору. Указанный расчет не соответствует расчету компенсации, произведенному ответчиком ни в членской книжке истца по состоянию на 08 ноября 2019 года, ни в возражениях, представленных в материалы дела. Данный расчет ответчиком при рассмотрении дела оспаривался, представленный ответчиком расчет произведен по 27 января 2020 года, то есть на дату обращения истца с иском в суд, в то время как проценты за пользование заемными средствами на основании п. 3 ст. 809 ГК РФ, п. 4.1 договора передачи личных сбережений подлежат начислению и выплате до дня возврата суммы займа (по день возврата личных сбережений). Однако судом расчет, произведенный ответчиком, проверен и признан арифметически верным, соответствующим договору, и составляет 106 586,12 руб.

Истцом расчет произведен с 26 апреля 2019, т.е. с даты заключения договора передачи личных сбережений <...>, однако согласно п. 3.2 указанного договора, начисление компенсации начинается в день, следующий за днем внесения сбережений пайщиком. Следовательно, день начисления компенсации следует считать 27 апреля 2019 года.

Таким образом, размер компенсации за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений в сумме 2 000 000 руб. (с учетом частичного погашения задолженности), за период с 27.04.2019 по 27.01.2020 (276 календарных дней) составит:

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...><...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...> 09.<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)начислено27.04.201905.08.20191012<...>,21 06.08.201929.08.2019<...> 243,84 30.08.201906.09.20<...> 550,68 07.09.201911.09.2<...> 095,<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)начислено27<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)начислено27<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)начислено27<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)начислено27.04<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)начислено27.04.201905.08.20191012<...>,21 06.08.201929.<...> 09.11.<...>

<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)начислено27.04<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Период начисления процентовколичество дней сумма вкладаЧастичное снятиеставка (% годовых)начислено27.04.201905.08.20191012<...>,21 <...>

Кооператив является налоговым агентом в отношении пайщика и обязан исчислять, удерживать и перечислять сумму налога в отношении доходов, полученных в виде платы за использование денежных средств членов кооператива, согласно действующему налоговому законодательству (п. 4.2 договора передачи личных сбережений).

Согласно ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 214.2.1 НК РФ в отношении доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база определяется как превышение суммы указанной платы, процентов, начисленных в соответствии с условиями договора, над суммой платы, процентов, рассчитанной исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенной на пять процентных пунктов, действующей в течение периода, за который начислены указанные проценты.

При определении налоговой базы не учитываются доходы в случае, если проценты, исходя из которых рассчитана сумма платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), проценты за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, которые на дату заключения договора либо продления договора были установлены в размере, не превышающем действующую ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенную на пять процентных пунктов, при условии, что в течение периода начисления процентов размер процентов по договору не повышался и с момента, когда процентная ставка по договору превысила ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, увеличенную на пять процентных пунктов, прошло не более трех лет.

Исходя из ч. 2 ст. 224 НК РФ, налоговая ставка устанавливается в размере 35 процентов в отношении, в том числе, доходов в виде платы за использование денежных средств членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков), а также процентов за использование сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом средств, привлекаемых в форме займов от членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива или ассоциированных членов сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива, налоговая база по которым определяется в соответствии со статьей 214.2.1 настоящего Кодекса.

На основании ст. 214.2.1 НК РФ проценты в размере 9% годовых не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц по ставке 35%, в связи с чем, расчет компенсации за пользование личными сбережениями с учетом НДФЛ произведен быть не может.

Размер компенсации за пользование личными сбережениями составит 106 586,12 за период с 27.04.2019 по 27.01.2020.

Данный расчет ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался, более того ответчиком был предоставлен собственный расчет с указанием суммы компенсации в размере 106 586,12 руб.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика компенсации за пользование личными сбережениями являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, за период с 27 апреля 2019 года по 27 января 2020 года размер компенсации за пользование личными сбережениями ФИО1 составит 106 586,12 руб.

Доказательств об ином размере задолженности ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом ФИО1 в исковом заявлении указаны требования о взыскании компенсации за пользование личными сбережениями в размере 87 354,23 руб., суду расчеты представила, в исковом заявлении настаивала на взыскании именно указанной суммы.

С учетом изложенного, поскольку суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, в связи с чем, с КПК «Возрождение» в пользу ФИО1 подлежит взысканию компенсация за пользование личными сбережениями за период с 27.04.2019 по 27.01.2020 в размере 87 354,23 руб.

Рассматривая исковые требования о взыскании суммы процентов за неправомерное удержание денежных средств, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2, 3 ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора, обязательства сторон прекращаются.

Таким образом, договор считается расторгнутым с 14.05.2019, т.е. с момента получения кооперативом письменного заявления, переданного пайщиком, о возврате личных сбережений.

Ввиду того, что в соответствии с п.2 ст.30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Договор передачи личных сбережений членом кредитного кооператива является разновидностью договора займа и к нему подлежат применению положения Гражданского кодекса РФ о займе.

Согласно п.33 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.11.2016 № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений ГК РФ об обязательствах и их исполнении», при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

Ввиду того, что в установленные договором сроки, ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы личных сбережений и процентов, и не исполняет их до настоящего времени, на сумму личных сбережений, подлежат начислению проценты, предусмотренные договором, а также проценты за пользование денежными средствами, предусмотренными ст.395 ГК РФ.

Как указано в п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, истцом в адрес ответчика 14.05.2019 направлено заявление о досрочном расторжении договора и возврате суммы личных сбережений, внесенных в Кооператив, а получено Кооперативом, согласно штампу, 14.05.2019 за входящим номером 91, факт получения ответчиком указанного заявления истца сторонами по делу не оспаривается.. Таким образом, на стороне Кооператива возникли обязательства по возврату денежных средств и уплате компенсации истцу на условиях заключенного договора.

В связи с чем, с 14 мая 2019 года необходимо считать течение десятидневного срока, в течение которого, кооператив обязался вернуть сбережения ФИО1 Следовательно, датой нарушения Кооперативом обязательств по возврату сбережений пайщика, необходимо считать дату 25.05.2019.

Судом достоверно установлено, что истец выполнил условия договора передачи личных сбережений от 26.04.2019 года, и передал ответчику КПК «Возрождение» обусловленные договором денежные средства в размере 2 000 000 руб. на неопределенный срок, до их истребования. 14.05.2019 истец направила ответчику заявление о досрочном расторжении договора и возврате суммы личных сбережений, внесенных в Кооператив, чем соблюла положения п. 2.2.2 договора, о досрочном расторжении договора по инициативе пайщика, и необходимости уведомлять кооператив письменным заявлением не позднее, чем за 10 рабочих дней до дня расторжения договора. Ответчик, получив указанное заявление, нарушил п. 3.7 договора передачи личных сбережений, обязательств по возврату сбережений в течение десяти рабочих дней с момента поступления от пайщика в адрес Кооператива заявления - не исполнил. Каких-либо доказательств об уплате долга в полном объеме - не представил. Однако следует отметить о частичном погашении суммы личных сбережений перед ФИО1 в размере 1 000 050 руб.

Частью 3 приведенной нормы закреплено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На момент подачи искового заявления – 27.01.2020 года Центральным банком Российской Федерации установлена ставка рефинансирования в размере 6,25% годовых.

В п. 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. № 13/14 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000) разъяснено, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

В судебном заседании установлено, что КПК «Возрождение» обязался вернуть ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб. в течение 10 рабочих дней с момента поступления заявления от пайщика, т.е. в срок до 24.05.2019 года включительно, однако уклонился от выполнения взятых на себя обязательств, выплатив истцу сумму в размере 1 000 050, и не выплатив до настоящего времени сумму в размере 999 950 руб. Таким образом, на указанные суммы подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами.

Договором между КПК «Возрождение» и ФИО1 иного не установлено.

В силу п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

ФИО1 и ее представителем в исковом заявлении заявлены требования о взыскании с КПК «Возрождение» процентов за нарушение сроков возврата сбережений пайщика за период с 24.05.2019 по 27.01.2020 в размере 73 941,27 руб., суду представлены расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами в рамках ст. 395 ГК РФ.

Суд не соглашается с представленным расчетом, полагает, что расчет нужно произвести следующим образом: (сумма долга) х ставку банковского процента / (дни в году) х (дни просрочки) = процент за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений в сумме 2 000 000 руб. (с учетом частичного погашения задолженности), за период с 25.05.2019 по 15.04.2020 (327 календарных дней) составит:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Истцом ФИО1 в исковом заявлении указаны требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 73 941,27 руб., суду расчеты представила, в исковом заявлении настаивала на взыскании именно указанной суммы.

С учетом изложенного, поскольку суд не вправе выйти за рамки заявленных требований, в связи с чем, с КПК «Возрождение» в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору передачи личных сбережений <...> «Удобный» от 26.04.2019 за период с 25.05.2019 по 27.01.2020 в размере 73 941,27 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять решение по имеющимся в деле доказательствам, и взыскать с ответчика КПК «Возрождение», сумму основного долга по договору передачи личных сбережений, с учетом компенсации и процентов за пользование денежными средствами и неправомерное их удержание, в размере 1 161 245,4 руб.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом изложенного, с КПК «Возрождение» подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 14 006 руб. 22 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к Кредитному потребительскому кооперативу «Возрождение» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений, - удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений «Удобный» № <...> от 26 апреля 2019 года, личные денежные сбережения в размере 999 950 (девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот пятьдесят) руб. 00 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1, по договору передачи личных сбережений «Удобный» <...> от 26 апреля 2019 года, сумму компенсации за пользование личными сбережениями за период с 27.04.2019 г. по 27.01.2020 г. в размере 87 354 (восемьдесят семь тысяч триста пятьдесят четыре) руб. 23 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» в пользу ФИО1 по договору передачи личных сбережений «Удобный» <...> от 26 апреля 2019 года, сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 25.05.2020 г. по 27.01.2020 г. в размере 73 941 (семьдесят три тысячи девятьсот сорок один) руб. 27 коп.,

а всего взыскать 1 161 245 (один миллион сто шестьдесят одна тысяча двести сорок пять) руб. 50 коп.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Возрождение» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 14 006 (четырнадцать тысяч шесть) руб. 22 коп.

Мотивированное решение изготовлено 20 апреля 2020 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Решение вступило в законную силу 21.05.2020 судья подпись Черминский Д.И.