Решение № 2-885/2018 2-885/2018 ~ М-994/2018 М-994/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-885/2018

№ 2-885/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Гаркиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ступиноо включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Ступино, в котором просила:

- Установить факт владения ФИО2 ФИО9 на праве собственности <данные изъяты> долями в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в наследственную массу после смерти умершей ФИО2 ФИО10 <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО11 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 иск поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ступино в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании по иску возражений не заявила.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Как следует из представленных документов,ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 ФИО12

На день смерти ФИО2 ФИО13 проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 является наследником ФИО2 ФИО14 по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО5, нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области, зарегистрированного в реестре за № №, которым истцу было завещано все имущество, принадлежавшее ФИО2 ФИО15

Истец обратилась с заявлением о принятии наследства, нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области ФИО6 было открыто наследственное дело № №

Нотариусом выдано истцу свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок нотариусом было отказано, поскольку право собственности наследодателя не было оформлено надлежащим образом.

Решением Ступинского городского суда Московской области от 24.01.2007 года по гражданскому делу № 2-288/2006 за ФИО2 ФИО16 признано право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Указанное решение вступило в законную силу.

На основании указанного решения ФИО2 ФИО17 было зарегистрировано право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке и получено свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Ступинского городского суда по гражданскому делу № 2-2443/09 от 20.11.2009 года, за ФИО4 было признано право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Решением Ступинского городского суда от 13.04.2012г. по гражданскому делу № 2-92/12 доля изменена на <данные изъяты>

ФИО4 обратилась в суд с заявлением о разъяснении решении суда от 20.11.2009 года. Определением суда от 13.12.2010 года разъяснено и определено: «Решение Ступинского городского суда Московской области от 20 ноября 2009 года по делу № 2-2443/03 по иску ФИО4 к Администрации Ступинского муниципального района Московской области, ИФНС России по г. Ступино, ФИО2 ФИО18 о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи о праве собственности ФИО2 ФИО19 на земельный участок, кадастровый номер № из земель населенных пунктов для жилищного строительства площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>».

Запись о регистрации права собственности ФИО2 ФИО20 на целый земельный участок была погашена по решению суда, запись о регистрации права собственности на ? доли земельного участка не была произведена при жизни наследодателя.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что право собственности наследодателя ФИО2 ФИО21 возникло на основании решения суда, которое не было отменено и вступило в законную силу, заявление об установлении факта принадлежности земельного участка на праве собственности заявлено излишне и не подлежит удовлетворению, поскольку имеется надлежащий правоустанавливающий документ.

Исковые требования о включении <данные изъяты> долей земельного участка в состав наследства и признании за истцом права собственности обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку доказана принадлежность наследодателю при жизни на праве собственности <данные изъяты> долей спорного земельного участка и принятие истцом наследства ФИО2 ФИО22 в установленном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в состав наследства после смерти ФИО2 ФИО23, умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО24 на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Исковые требования в части установления факта владения земельным участком на праве собственности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 18 мая 2018 года.

Судья: Романенко Л.Л.