Приговор № 1-33/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-33/2019

Дело № 1-33/19 стр. 35


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Фоминой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Кузнецовой Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Каширского городского прокурора Московской области Малюковой Е.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО10

защитника ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,

с участием представителя потерпевших ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО12, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ФИО13, на основании исполнительного документа - исполнительного листа по делу №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Каширским городским судом Московской области, обязана к уплате алиментов на содержание и в пользу несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно с перечислением денежных средств на личные счета несовершеннолетних детей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО3, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода до совершеннолетия ФИО4.

ФИО5, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на нее судом обязанности выплачивать алименты, а так же о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее исполнительных производств №-ИП, №-ИП, объединенных ДД.ММ.ГГГГ в водное исполнительное производство №-СД, несмотря на оставленный судебным приставом-исполнителем в отношении нее протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 Ко АП РФ в связи с неуплатой алиментов и вынесенное ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Каширского судебного района Московской области постановление по делу об административном правонарушении, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой преступный умысел, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая, что нарушает правовую обязанность, возложенную на нее судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение детьми необходимых им материальных средств, алименты в надлежащем порядке, без уважительных причин, ежемесячно не выплачивала, иную материальную помощь на содержание детей не оказывала.

ФИО5 справок о доходах, квитанций об уплате алиментов, медицинских справок, либо иных оправдательных документов, судебному приставу-исполнителю не предоставляла, однако была уведомлен о том, что она обязан сообщить о месте работы, наличии дополнительного заработка или иного дохода либо предоставить оправдательный документ об уплате алиментов. При наличии обстоятельств и других непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля ФИО5, могущих сделать невозможным добровольное исполнение судебного решения, ей предлагалось немедленно надлежащим образом уведомить об этом судебного пристава-исполнителя.

Указанные действия ФИО5 привели к образованию значительной задолженности по алиментам, которая за общий период неуплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в денежном выражении составила <данные изъяты> руб.

Задолженность по алиментам за вменяемый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ во временных рамках составляет 03 месяца 14 дней и в денежном выражении — <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с учетом незначительных выплат в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Таким образом, ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ст. 157 ч. 1 УК РФ.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ подсудимая ФИО5 в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что осознает характер и последствия ходатайства, которое ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевших ФИО6, а также государственный обвинитель и защитник, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев дело в особом порядке принятия судебного решения, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО5 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, с которым подсудимая согласилась в полном объеме, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как совершение неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия её жизни, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о её личности, согласно которым ФИО5 <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО5, не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание ФИО5 своей вины и раскаяние в содеянном, а также её состояние здоровья. Оснований для признания в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимой несовершеннолетних детей не имеется, так как её действия направлены против интересов несовершеннолетних, материальное содержание которым она обязана предоставлять в соответствии с требованиями закона.

Совершенное ФИО5 преступление является умышленным, относится к категории небольшой тяжести, направлено против несовершеннолетних.

С учетом изложенного и конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимой, суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде исправительных работ, с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, её <данные изъяты> наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, приходит к выводу о возможности её исправления без реального отбывания наказания и в соответствии со ст. 73 УК РФ применяет к ней условное осуждение.

Оснований для применения при назначении наказания положений ст.ст.15 ч. 6, 64 УК РФ в отношении ФИО5 суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО5 испытательный срок 8 (восемь) месяцев, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление.

Суд возлагает на условно осужденную ФИО5 исполнение следующих обязанностей: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган (по месту жительства осужденной), осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные данным органом; не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО5 оставить без изменений в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья Т.А. Фомина